方紹偉旅美學(xué)者

在我看來(lái),周濂通過(guò)展望一個(gè)美好未來(lái),而把當(dāng)下的“公知爭(zhēng)斗”問(wèn)題給取消了??烧嬲膯?wèn)題是,即便利益分化足夠明白、足夠徹底、足夠公開(kāi),即便各種利益集團(tuán),真的能夠開(kāi)誠(chéng)布公地發(fā)表觀點(diǎn)、選舉代表、就政治權(quán)力和財(cái)富分配進(jìn)行理性的博弈,“公知爭(zhēng)斗”的問(wèn)題依然還會(huì)持續(xù)下去。

閱讀
  • 方紹偉:印度根本超不過(guò)中國(guó)?
    評(píng)論(63) | 2012-06-28 11:43:58

    中印之間是一個(gè)有趣的對(duì)比,政府執(zhí)行力弱的印度存在運(yùn)行績(jī)效問(wèn)題,政府執(zhí)行力強(qiáng)的中國(guó)則存在公民權(quán)利問(wèn)題。誰(shuí)超過(guò)誰(shuí)只是個(gè)數(shù)字問(wèn)題,關(guān)鍵還在于現(xiàn)實(shí)的感受,而不同的中國(guó)人對(duì)會(huì)不會(huì)落后的感受是完全不同的。經(jīng)濟(jì)上未來(lái)40年印度確實(shí)很難超過(guò)中國(guó),但是,中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的勢(shì)頭還年持續(xù)多久呢?在我看來(lái),預(yù)測(cè)印度經(jīng)濟(jì)在2050年趕上中國(guó)問(wèn)題,實(shí)際上是一個(gè)中國(guó)問(wèn)題而不是一個(gè)印度問(wèn)題,“印度趕超中國(guó)”與印度無(wú)關(guān),而與中國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)是否會(huì)陷入危機(jī)有關(guān)。更直截了當(dāng)?shù)卣f(shuō),如果兩國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀基本保持不變,那么未來(lái)40年印度經(jīng)濟(jì)確實(shí)根本不可能超過(guò)中國(guó),而如果中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)的概率高于印度,那么未來(lái)40年印度經(jīng)濟(jì)隨時(shí)都可能超過(guò)中國(guó)。

    閱讀
  • 環(huán)球支持“適腐”中青支持“適虛”
    評(píng)論(12) | 2012-06-01 16:11:23

    大家現(xiàn)在最關(guān)心的是,《環(huán)球時(shí)報(bào)》說(shuō)自己沒(méi)有鼓吹“適度腐敗論”能不能成立?《中國(guó)青年報(bào)》批評(píng)“環(huán)球社評(píng)”主張“寬容腐敗論”又有沒(méi)有道理?“環(huán)球社評(píng)”在反腐的明處是錯(cuò)的,“中青評(píng)論” 在反腐的明處是對(duì)的,但“中青評(píng)論”在反腐的暗處卻錯(cuò)了?!爸星嘣u(píng)論”以為現(xiàn)在的要害是把好制度先搞出來(lái),好制度能不能有好運(yùn)行以后再說(shuō)。我則認(rèn)為,好制度出不來(lái)除了有既得利益的原因外,還有中國(guó)人“抱著樹(shù)喊坎樹(shù)”、“不能把書(shū)面與現(xiàn)實(shí)統(tǒng)一起來(lái)”的制度文化原因。

    閱讀
  • 方紹偉與秦暉辯論中國(guó)模式
    評(píng)論(14) | 2012-05-23 10:21:23

    秦暉對(duì)當(dāng)代中國(guó)和世界的基本分析可以被歸結(jié)為一個(gè)“雙邏輯框架”,即用“自由與福利”和“權(quán)力與責(zé)任”的對(duì)稱(chēng)性來(lái)分析現(xiàn)實(shí)。他不再?gòu)?qiáng)調(diào)用“低自由”去解釋中國(guó)的“高發(fā)展”,“民主制度的困境”和“低自由發(fā)展論”正是我以前批評(píng)秦暉的兩個(gè)要點(diǎn)。

    閱讀
  • 方紹偉:劉瑜的學(xué)術(shù)還不如韓寒嗎?
    評(píng)論(67) | 2012-03-05 15:40:24

    無(wú)事生非者喜歡搬弄私人問(wèn)題的外在形式而不討論學(xué)術(shù)問(wèn)題的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,但“假打”決不是“打假”。如今,用“假資格信號(hào)”腐蝕學(xué)者的不僅是中國(guó)的制度環(huán)境,徐開(kāi)彬這樣的“假洋鬼子”也難逃其責(zé)?!安徽剢?wèn)題、大談虛名”的風(fēng)氣很難改,但也該變變了。

    閱讀
  • 方紹偉:吳英會(huì)成為雙軌金融的祭品嗎?
    評(píng)論(0) | 2012-02-07 15:31:59

    當(dāng)一個(gè)經(jīng)濟(jì)制度激勵(lì)的更多的是“賭業(yè)家精神”而不是“企業(yè)家精神”時(shí),當(dāng)一個(gè)金融制度只許州官放火而不許百姓點(diǎn)燈時(shí),每一個(gè)中國(guó)人都可能變成鋌身走險(xiǎn)而淪為祭品的吳英。

    閱讀