編者按：2024年，中東地區(qū)形勢(shì)經(jīng)歷深刻變革。從伊朗與以色列的地區(qū)戰(zhàn)略對(duì)抗，到以色列以尋呼機(jī)暗殺行動(dòng)為先導(dǎo)展開(kāi)的對(duì)黎巴嫩真主黨大規(guī)模地面軍事行動(dòng)，再到敘利亞政局的重大轉(zhuǎn)變導(dǎo)致地區(qū)力量格局重組。過(guò)去一年，中東局勢(shì)持續(xù)牽動(dòng)著全球的注意力。

在2024年末，觀察者網(wǎng)連線上海外國(guó)語(yǔ)大學(xué)中東問(wèn)題專家范鴻達(dá)教授，請(qǐng)他總結(jié)、分析當(dāng)前的中東亂局并展望2025年發(fā)展趨勢(shì)。

【對(duì)話/ 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：今年中東持續(xù)發(fā)生戰(zhàn)亂，從巴以到黎以再到敘利亞，局勢(shì)變化越來(lái)越不明朗。所以讓我們從本輪戰(zhàn)爭(zhēng)的引爆點(diǎn)巴以入手，首先討論一下哈馬斯。本輪戰(zhàn)爭(zhēng)，將哈馬斯積蓄多年的力量被大量摧毀，連哈馬斯前領(lǐng)導(dǎo)人辛瓦爾和哈尼亞都死于以色列之手，在敘利亞發(fā)生變局，伊朗可能無(wú)暇顧及哈馬斯的背景下，未來(lái)哈馬斯會(huì)何去何從？是否會(huì)放棄抵抗軸心尋求與穆兄會(huì)重新展開(kāi)合作？

范鴻達(dá)：2023年10月7日事件對(duì)哈馬斯是一次巨大的打擊，我當(dāng)時(shí)判斷，哈馬斯這個(gè)組織會(huì)被徹底摧毀。在過(guò)去一年多里面，哈馬斯的軍事力量幾乎全軍覆沒(méi)，在這種情況下，其政治影響力也大幅下降，復(fù)興將變得很難。

以色列的行動(dòng)目標(biāo)顯然是徹底摧毀哈馬斯，它不會(huì)允許哈馬斯繼續(xù)在加沙城內(nèi)進(jìn)行游擊戰(zhàn)。以色列非常期望既消除哈馬斯的軍事威脅，也消除其政治影響。我認(rèn)為，以色列會(huì)試圖建設(shè)一個(gè)沒(méi)有哈馬斯的加沙地區(qū)。

以色列逮捕為《紐約時(shí)報(bào)》撰稿的加沙醫(yī)院院長(zhǎng)薩菲亞博士前最后一張照片 X

此外，巴勒斯坦內(nèi)部的其他政治派別，尤其是法塔赫，也擔(dān)心哈馬斯的復(fù)興會(huì)威脅到其在巴勒斯坦的主導(dǎo)地位。因此，巴勒斯坦其他政治勢(shì)力大概率不會(huì)支持哈馬斯復(fù)興，甚至可能傾向于支持以色列的行動(dòng)，以徹底削弱乃至摧毀哈馬斯。

在與穆兄會(huì)合作方面，埃及塞西政權(quán)強(qiáng)烈反對(duì)穆兄會(huì)，視其為威脅?？紤]到埃及政府的強(qiáng)硬立場(chǎng)及其對(duì)哈馬斯的負(fù)面態(tài)度，哈馬斯雖然曾與穆兄會(huì)有過(guò)聯(lián)系，但在當(dāng)前的政治背景下，恢復(fù)關(guān)系幾乎不可能。

哈馬斯作為一個(gè)政治和軍事組織，正面臨極為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)，除非局勢(shì)發(fā)生極端變化，否則其未來(lái)前景不容樂(lè)觀。

觀察者網(wǎng)：在這一系列變局下，巴以沖突是否會(huì)階段性結(jié)束？除了在加沙修建隔離墻，以色列還持續(xù)侵占約旦河西岸地區(qū)，在本輪停戰(zhàn)后，以色列會(huì)如何對(duì)待這兩個(gè)地區(qū)？

范鴻達(dá)：事實(shí)上，以色列在對(duì)待加沙和西岸地區(qū)的政策上，已日益趨向一致。去年10月7日之前，加沙在哈馬斯的控制下，仍有一定自主空間，基本免受以色列的直接控制。然而，經(jīng)過(guò)這一年多的發(fā)展，局面已經(jīng)徹底改變。

與此同時(shí)，以色列對(duì)約旦河西岸地區(qū)的控制一直非常嚴(yán)格。十多年前，我曾在西岸地區(qū)做過(guò)一個(gè)月調(diào)研，當(dāng)時(shí)以色列對(duì)當(dāng)?shù)氐目刂剖侄我呀?jīng)十分嚴(yán)密。盡管巴勒斯坦在國(guó)際上得到廣泛承認(rèn)，但現(xiàn)實(shí)中，它在本地嚴(yán)重缺乏主權(quán)以及其他國(guó)家基本要素。西岸地區(qū)整體由以色列國(guó)防軍和定居點(diǎn)所掌控，以色列成為當(dāng)?shù)貙?shí)際的命運(yùn)主宰者。可以預(yù)見(jiàn)，接下來(lái)以色列將在加沙地區(qū)采取類似政策。

盡管我們都不愿看到這樣的局面，國(guó)際社會(huì)期盼巴勒斯坦能夠盡早實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，巴勒斯坦人民也為此付出了巨大的代價(jià)，僅僅過(guò)去一年，加沙地區(qū)就有超過(guò)四萬(wàn)人喪生。但遺憾的是，我認(rèn)為，實(shí)現(xiàn)兩國(guó)方案的可能性已微乎其微。

現(xiàn)在最激烈的沖突階段似乎已經(jīng)過(guò)去。暴力抗?fàn)幍淖畲罅α俊R斯，基本喪失作戰(zhàn)能力，而其他巴勒斯坦政治派別要么無(wú)力繼續(xù)抗?fàn)帲慈狈σ庠?。因此，局?shì)將逐漸降溫。等到特朗普上臺(tái)后，巴以局勢(shì)有可能會(huì)得到相對(duì)緩和。

觀察者網(wǎng)：回到以色列國(guó)內(nèi)，內(nèi)塔尼亞胡的相關(guān)案件正在重新開(kāi)庭，您認(rèn)為此事會(huì)對(duì)以色列政局產(chǎn)生什么影響？繼司法改革案后，會(huì)不會(huì)再度引發(fā)以色列國(guó)內(nèi)動(dòng)蕩，又會(huì)對(duì)戰(zhàn)局產(chǎn)生什么影響？

范鴻達(dá)：在以色列，類似高層官員被調(diào)查甚至走上法庭的情況并不罕見(jiàn)。內(nèi)塔尼亞胡的案件并非突發(fā)事件，而是持續(xù)多年。因此，以色列民眾對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡現(xiàn)如今面臨的法庭審判反應(yīng)并不強(qiáng)烈。

此次內(nèi)塔尼亞胡受審的影響，不能與此前的司法改革風(fēng)波相提并論。盡管去年上半年爆發(fā)的司法改革風(fēng)波確實(shí)對(duì)以色列社會(huì)造成較大動(dòng)蕩，但這場(chǎng)風(fēng)波本身僅僅是一個(gè)誘因。在司法改革之前，以色列國(guó)內(nèi)就存在諸多深刻矛盾，包括猶太人與非猶太人之間的矛盾、正統(tǒng)猶太人與非正統(tǒng)猶太人之間的矛盾等。

內(nèi)塔尼亞胡 CNN

因此，幾年前我就曾指出，以色列面臨的最大威脅，不僅是外部沖突，還有國(guó)內(nèi)日益加劇的分裂現(xiàn)象。如果這些分裂不能得到妥善解決，未來(lái)以色列的政治動(dòng)蕩將難以避免。

至于內(nèi)塔尼亞胡推動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的原因，一方面，國(guó)內(nèi)激進(jìn)勢(shì)力試圖構(gòu)建所謂的國(guó)家安全理念；另一方面，在國(guó)家處于戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)時(shí)，國(guó)內(nèi)對(duì)內(nèi)塔尼亞胡的司法調(diào)查往往會(huì)被擱置。如今，以色列在戰(zhàn)場(chǎng)上處于明顯優(yōu)勢(shì)，戰(zhàn)爭(zhēng)威脅有所下降，因此內(nèi)塔尼亞胡被調(diào)查一事對(duì)于戰(zhàn)局的影響十分有限。

觀察者網(wǎng)：特朗普即將上臺(tái)，有觀點(diǎn)認(rèn)為以他的保守主義立場(chǎng)以及他和內(nèi)塔尼亞胡的關(guān)系，可能會(huì)中止甚至終結(jié)本輪巴以沖突。您怎么看接下來(lái)美國(guó)因素對(duì)巴以局勢(shì)的影響？

范鴻達(dá)：特朗普的第二任期可能會(huì)推動(dòng)巴以停火，具體細(xì)節(jié)可以參照其第一任期中提出的巴勒斯坦問(wèn)題解決方案。從大趨勢(shì)來(lái)看，美國(guó)在中東的地緣政治地位正逐漸下降，而特朗普對(duì)于兩國(guó)方案的關(guān)注程度遠(yuǎn)低于拜登政府。因此，我對(duì)于兩國(guó)方案的實(shí)現(xiàn)并不抱過(guò)高期待。實(shí)現(xiàn)兩國(guó)方案的關(guān)鍵在于以色列撤出已占領(lǐng)的領(lǐng)土，但這一點(diǎn)在以色列國(guó)內(nèi)政治環(huán)境中幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。沒(méi)有以色列的配合，任何兩國(guó)方案都無(wú)法成功。

因此，我認(rèn)為巴以問(wèn)題的解決，更可能是通過(guò)削弱巴勒斯坦的國(guó)家屬性為代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)推進(jìn)。換言之，巴勒斯坦或許能夠改善經(jīng)濟(jì)狀況，但要實(shí)現(xiàn)完全的主權(quán)國(guó)家地位幾乎不可能。而華盛頓對(duì)建立完全主權(quán)的巴勒斯坦國(guó)的支持意愿也不會(huì)太大。

近年來(lái)，美國(guó)更多地將關(guān)注點(diǎn)轉(zhuǎn)向大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)，并希望減少對(duì)中東地區(qū)的直接干預(yù)，特別是絕對(duì)要避免陷入當(dāng)?shù)氐拇笠?guī)模沖突，包括特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)目前也未對(duì)敘利亞局勢(shì)給予過(guò)多關(guān)注。美國(guó)未來(lái)可能會(huì)通過(guò)像法國(guó)這樣的國(guó)家，來(lái)引領(lǐng)本地區(qū)局勢(shì)的發(fā)展，而不像過(guò)去幾十年那樣直接主導(dǎo)當(dāng)?shù)鼐謩?shì)的變化。