【4月10日，在剛剛開(kāi)幕的2018博鰲亞洲論壇上，總書(shū)記習(xí)近平發(fā)表講話，宣布將放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入，創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，主動(dòng)擴(kuò)大進(jìn)口等，列出了10項(xiàng)具體舉措。坊間有人認(rèn)為，這是迫于貿(mào)易戰(zhàn)的壓力而推出的舉措。觀察者網(wǎng)專欄作者梅新育在“觀風(fēng)聞”發(fā)帖反駁了這種說(shuō)法，認(rèn)為擴(kuò)大開(kāi)放本就是既定政策，也是中國(guó)自身發(fā)展的需要。

而在西方，自貿(mào)易戰(zhàn)風(fēng)起云涌之際，就有一些學(xué)者主張，貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)促使中國(guó)更快地練好“內(nèi)功”。本文就代表了這樣一種聲音。】

（翻譯/觀察者網(wǎng)吳迪）

當(dāng)美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普（Donald Trump）正在極力威脅發(fā)動(dòng)一場(chǎng)很多人認(rèn)為是不必要的與中國(guó)之間的貿(mào)易戰(zhàn)時(shí)，他可能正在給自己打造一個(gè)更危險(xiǎn)、更強(qiáng)大的貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。研究國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題的專家們說(shuō)，與其認(rèn)為這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)會(huì)讓中國(guó)屈服于貿(mào)易威脅而最終做出妥協(xié)，不如看清楚事實(shí)，特朗普的行為將適得其反，他其實(shí)正在加快中國(guó)這個(gè)亞洲巨人取代美國(guó)成為世界最強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體的步伐。

加拿大廣播公司高級(jí)制片人唐·彼蒂斯4月6日在CBC NEWS網(wǎng)站刊發(fā)文章：《體量巨大且日益成熟的經(jīng)濟(jì)是中國(guó)應(yīng)對(duì)貿(mào)易戰(zhàn)的優(yōu)勢(shì)》

特朗普已指示美國(guó)貿(mào)易代表考慮對(duì)價(jià)值1000億美元的中國(guó)商品加征額外關(guān)稅。在此前一天，中國(guó)發(fā)布了價(jià)值500億美元的美國(guó)商品關(guān)稅清單來(lái)應(yīng)對(duì)可能面臨的關(guān)稅稅率上調(diào)，其中包括大豆和小型飛機(jī)。

頗具諷刺意味的是，那些推動(dòng)美國(guó)在19世紀(jì)晚期取代其不列顛母國(guó)（its British parent）成為世界無(wú)可爭(zhēng)議的經(jīng)濟(jì)霸主的有利因素，很有可能就存在于今天的中國(guó)社會(huì)。

美國(guó)為中國(guó)樹(shù)立的榜樣

“那么，我們的美國(guó)堂弟（our American cousins）是如何以如此高調(diào)的方式并且如此長(zhǎng)久地超越我們的呢?”BBC記者Iain Haddow在2008年的《膠囊歷史》一片中問(wèn)道，“規(guī)模經(jīng)濟(jì)（economies of scale）和單一市場(chǎng)（a single market）與此有很大關(guān)系”。

事實(shí)上，美國(guó)在1775年發(fā)動(dòng)革命并成功脫離英國(guó)之后，它在先進(jìn)技術(shù)和高質(zhì)量的工業(yè)品方面依然很大程度上依賴著英國(guó)。

在美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)后期，美國(guó)南部由奴隸勞工生產(chǎn)的棉花的主要買家仍然是英國(guó)中部地區(qū)的紡織廠，但這種情況已經(jīng)開(kāi)始發(fā)生改變。到1865年美國(guó)內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束時(shí)，美國(guó)的人口數(shù)量不僅發(fā)展得比英國(guó)還多，而且正如Iain Haddow所觀察到的，美國(guó)在各個(gè)方面的技術(shù)都開(kāi)始迎頭趕上。很快，美國(guó)工廠可以用同樣的勞動(dòng)力生產(chǎn)出更多的商品，即生產(chǎn)力的提高，這標(biāo)志著美國(guó)開(kāi)始超過(guò)英國(guó)。

在美國(guó)進(jìn)行持續(xù)生產(chǎn)和出口的同時(shí)，它巨大且不斷擴(kuò)大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)消費(fèi)了大部分自己所生產(chǎn)的產(chǎn)品。

對(duì)出口市場(chǎng)的依賴

正如多倫多大學(xué)羅特曼商學(xué)院國(guó)際商務(wù)教授瓦利德?赫亞茲(Walid Hejazi)所指出的那樣，在某些方面，歷史可能正在重演。

“25年前，中國(guó)完全依賴美國(guó)和歐洲作為其出口市場(chǎng)”，赫亞茲說(shuō)。但是在過(guò)去25年里，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在不斷自我轉(zhuǎn)型，這樣的轉(zhuǎn)型至少和美國(guó)在19世紀(jì)類似發(fā)展時(shí)期發(fā)生的變化一樣宏大。

赫亞茲說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)并不是中國(guó)想要的；并且多數(shù)分析人士都認(rèn)為，美國(guó)和中國(guó)商品針?shù)h相對(duì)的關(guān)稅戰(zhàn)會(huì)在中國(guó)引發(fā)通貨膨脹，同時(shí)放緩中國(guó)、美國(guó)和加拿大都依賴的整體全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展步伐。不過(guò)，從更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的角度來(lái)看，這場(chǎng)全面貿(mào)易戰(zhàn)的主要受益者可能會(huì)是中國(guó)。

據(jù)赫亞茲的說(shuō)法，特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)將刺激中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，使其成為更加強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，即便這并非特朗普發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的初衷。

“這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)將會(huì)刺激中國(guó)采取一系列實(shí)際上有助于其長(zhǎng)期發(fā)展的措施，幫助它在亞洲及其他市場(chǎng)上實(shí)現(xiàn)出口多樣化，并且這也有助于中國(guó)進(jìn)一步發(fā)展其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)?！闭缃?jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁?沃爾夫(Martin Wolf)最近在倫敦《金融時(shí)報(bào)》上所指出的那樣，“消費(fèi)最終會(huì)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)最重要的驅(qū)動(dòng)因素?！?

與韓國(guó)和新加坡等其他所謂的“亞洲四小龍”不同，隨著國(guó)內(nèi)需求的增長(zhǎng)，中國(guó)對(duì)出口的依賴程度會(huì)降低。和美國(guó)一樣，中國(guó)“規(guī)模經(jīng)濟(jì)和單一市場(chǎng)”的優(yōu)勢(shì)將更加顯著。

加拿大籍中國(guó)學(xué)者王佳說(shuō)，中國(guó)正在努力用自己制造的產(chǎn)品取代進(jìn)口的高科技產(chǎn)品，而這也是特朗普的一個(gè)痛點(diǎn)——特朗普總認(rèn)為中國(guó)一直在利用中外合資方面的規(guī)則來(lái)竊取美國(guó)技術(shù)。

阿爾伯塔大學(xué)中國(guó)研究所副所長(zhǎng)王佳說(shuō)，北京仍然依賴美國(guó)的高質(zhì)量出口產(chǎn)品，如波音公司的噴氣客機(jī)，但中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始生產(chǎn)自己的飛機(jī)。她說(shuō)，貿(mào)易戰(zhàn)只會(huì)鼓勵(lì)中國(guó)加快進(jìn)口替代進(jìn)程。

中國(guó)已成為專利領(lǐng)袖

正如美國(guó)通過(guò)軋棉機(jī)和生產(chǎn)流水線這樣的發(fā)明在創(chuàng)新領(lǐng)域趕超英國(guó)，中國(guó)在科技領(lǐng)域進(jìn)行了巨大的投資，這個(gè)國(guó)家正力圖成為一個(gè)科技強(qiáng)國(guó)。

王佳說(shuō)，“至少在過(guò)去的兩年里，中國(guó)申請(qǐng)的專利數(shù)量比其他任何國(guó)家都多”。她說(shuō)，中國(guó)已經(jīng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)上進(jìn)行了大幅投資，這也是中國(guó)愿意與美國(guó)就貿(mào)易談判中最敏感的問(wèn)題之一——專利保護(hù)——達(dá)成協(xié)議的原因之一。但這也意味著劍已出鞘，因?yàn)槟憧梢钥吹皆诤芏囝I(lǐng)域中國(guó)已經(jīng)成為了世界技術(shù)領(lǐng)跑者。

美國(guó)能以牙還牙嗎？

如果中國(guó)能用自己生產(chǎn)的大型客機(jī)取代類似波音飛機(jī)這樣的美國(guó)產(chǎn)品的話，美國(guó)能否對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的產(chǎn)品做同樣的本土替代呢？王佳認(rèn)為，這非常難。

“對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)，這是大量的日常消費(fèi)品——衣服、鞋子、家用電器、電腦和手機(jī)?！?

王佳說(shuō)，大部分這些從中國(guó)進(jìn)口的廉價(jià)商品都被美國(guó)底層窮人買走了，這使得美國(guó)更不可能用本土產(chǎn)品來(lái)替代這些便宜的進(jìn)口商品。

“如果價(jià)格突然上漲50%，這些底層低收入民眾還能負(fù)擔(dān)得起嗎？這才是美國(guó)所面臨的真正困境?！?

（觀察者網(wǎng)吳迪譯自4月6日加拿大廣播公司CBC NEWS網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。