-
鄧鉑鋆:又看病又科研,醫(yī)生承擔的是不是太多了?
關(guān)鍵字: 論文造假代寫論文論文撤稿醫(yī)生學術(shù)丑聞此時又恰逢高校和醫(yī)院追求科研與論文,客觀上對科研能力等于臨床能力的錯位推波助瀾。高水平大學附屬醫(yī)院的醫(yī)生不單是普通的治病醫(yī)生,而應(yīng)該是醫(yī)學科學家、醫(yī)學教授、醫(yī)療技術(shù)的創(chuàng)新者。
但科研這事也是“一將成名萬骨枯”,一位成功醫(yī)學家的背后,需要無數(shù)人默默奮斗在鼠籠前,還要保證臨床工作的運轉(zhuǎn)。
我國衛(wèi)生總費用占GDP的比例是世界平均的6成,是美國的三分之一;科研投入占GDP的比例更不能沿用發(fā)達國家的標準,雖然校長和院長們盯著的排行榜都是發(fā)達國家的,可是研究生的津貼一個月只有二三百元,研二開始就能給醫(yī)院值夜班了,因醫(yī)德問題被病人投訴一次還得罰一百塊,多好的人才啊!
自然,對學術(shù)的追求和對學術(shù)民工的需求,讓頂級醫(yī)院必須把學術(shù)作為重要的人才考核手段。盡管住院醫(yī)師規(guī)范化培訓體制的建立,讓醫(yī)學新人不用選擇科研也有條件在高水平醫(yī)院學習臨床技能,但是頂級醫(yī)院是唯一能夠?qū)崿F(xiàn)體面醫(yī)學夢想的地方,吸引了一茬又一茬的醫(yī)學新丁為之傾倒。
在頂級醫(yī)院,學術(shù)是向上的自古華山一條路。學術(shù)和臨床的重壓,讓青年醫(yī)生的猝死在社會新聞版塊格外扎眼,也造成了一波又一波學術(shù)丑聞的頻繁發(fā)生。
學術(shù)不端有錯,但挑撥醫(yī)患關(guān)系就是另一回事了
學術(shù)不端行為,錯了就是錯了,沒有任何借口。據(jù)微博博主@一個有點理想的記者 調(diào)查,本次遭撤稿的論文,存在幾種情況:1. 內(nèi)容和投稿均由第三方公司造假。2. 內(nèi)容真,第三方虛擬了評審專家。3. 內(nèi)容真,根據(jù)雜志社推薦的第三方專家評審,但恰好那些專家是過去第三方公司虛擬的假專家。這三種情況顯然面臨著不同的問責。
同時,根據(jù)論文署名原則,論文工作的主要完成者或第一主筆通常是論文的第一作者。由于學生、博士后等人員的流動性,論文往往署名導師作為通訊作者,通訊作者直接與編輯部溝通改稿事宜。慣例上,為青年學者提供主要學術(shù)觀點指導其研究的資深學者充當通訊作者。一篇論文的主要責任人基本是第一作者和通訊作者,論文的其他作者根據(jù)對論文的貢獻程度不同依次署名。在論文內(nèi)容為真但被第三方公司所誤的情況下,第一作者都不能一棍子打死,其他作者更為無辜。
在責任主體不明的情況下,問責醫(yī)生甚至挑撥醫(yī)患關(guān)系顯然是不對的。
但比起又一輪針對醫(yī)生群體的發(fā)難,更讓人震驚的是這戲劇性的一幕:
北京協(xié)和醫(yī)院查證,日前媒體羅列的撤稿論文作者中涉及到的呂某,并非該院醫(yī)生,而是從山東一所世界一流大學前來做課題的學生。很多研究機構(gòu)都有這樣“掛單和尚”式的外校研究生,前來做幾個母校完成不了的實驗就走。據(jù)媒體報道,山東一所世界一流大學的韓某、呂某團隊的論文涉及了16名作者,影響面很廣。
但據(jù)筆者查證,呂某撤稿論文是采用“元分析法”對其他學者統(tǒng)計數(shù)據(jù)的再分析(所謂元分析法,即對具備特定條件的、同課題的諸多研究結(jié)果進行綜合的一類統(tǒng)計方法。也就是用別人論文中的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行分析,得出自己的結(jié)論),論文的通訊作者系冒名,多位合作者實際是他的分析對象論文的作者,包括韓某在內(nèi)的合作者表示對“合作”一事或“合作”細節(jié)不知情。
呂同學是山東一所大學2015年的畢業(yè)生,七年制臨床醫(yī)學專業(yè)(本碩連讀)。呂同學跨界頗多,在普外科、泌尿外科、神經(jīng)科學頗有建樹,可惜這次三篇論文被撤稿了。他的論文連累了包括母校在內(nèi)的多家學術(shù)機構(gòu)和多位有影響力的學者,還有即將畢業(yè)的同門博士韓某。韓博士正忐忑地為從天而降的撤稿論文署名等候?qū)W校的處置意見。
據(jù)筆者查證,呂同學在校期間表現(xiàn)良好,堪稱“學霸”。除了論文入選國際刊物,他獲得了校級科技創(chuàng)新獎,并完成了大部頭的新生代農(nóng)民工調(diào)查。目前筆者及涉及多方均未能聯(lián)系到呂同學。一貫的優(yōu)等生呂同學或許在向我們描繪學術(shù)界的前景:浮躁風氣普遍化,學術(shù)失范低齡化。
本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個人觀點,不代表平臺觀點,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個人觀點。
- 請支持獨立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請注明本文鏈接:
- 責任編輯:小婷
-
“如果美國不認真對待,會被中國徹底碾壓” 評論 122中國按下“暫停鍵”,“波音重大挫折” 評論 143最新聞 Hot
-
跨性別女性算不算法律定義上的女性?英國判了
-
“也有想把工廠遷回美國的,但零件還得從中國買”
-
“現(xiàn)在是2025年,不是1939年,誰敢攔我?”
-
起訴!“加州州長向特朗普發(fā)起最直接的法律挑戰(zhàn)”
-
“白宮承認‘中方?jīng)]打來過電話’,我早就知道…”
-
歐盟威脅武契奇:去了,入歐就沒戲了
-
又要跟馬斯克杠上了?OpenAI布局社交網(wǎng)絡(luò)
-
“如果美國不認真對待,會被中國徹底碾壓”
-
“買到就是賺到”,特朗普家族出“股神”?
-
第一通電話打給中國,“不然我們像傻瓜”
-
想得真美!美國被曝計劃用關(guān)稅談判來孤立中國
-
麻省理工“明星科學家”,加盟北大
-
中國按下“暫停鍵”,“波音重大挫折”
-
“中方反制后續(xù)來了,而特朗普幾乎毫無還手之力”
-
“‘川建國’在美國作妖,倒逼中國崛起”
-
“我們花了22年在中國打造這一切,全毀了”
-