極右翼的崛起和美國體制中虛假的制衡

由資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治精英往下，美國中產(chǎn)階級(jí)對(duì)中國的敵意有很深的種族主義根源。我們已經(jīng)看到，特朗普執(zhí)政的四年是民粹主義與白人至上右翼運(yùn)動(dòng)——他們自稱“另類右翼”（Alt Right）——全面融合的四年，他的宣傳旗手斯蒂芬·班農(nóng)曾是白人至上主義網(wǎng)站布賴特巴特新聞網(wǎng)（Breitbart News）的董事長，同時(shí)毫不奇怪，他也成為美國最積極的反華者之一。

他們動(dòng)員的主要人群是美國的下中產(chǎn)階級(jí)：這個(gè)群體大多是白人，家庭年收入約7.5萬美元，大多來自小城市或農(nóng)村，從事小生意或?qū)I(yè)工作，約占全國人口1/4。雖然斯蒂芬·班農(nóng)和特朗普本人喜歡吹捧他們在“白人工人階級(jí)”中的支持，但實(shí)際上他們的支持基礎(chǔ)是美國的下中產(chǎn)階級(jí)而不是工人階級(jí)。

共和黨在選舉上得益于這個(gè)新法西斯主義投票集團(tuán)的建立。他們熱愛大資本家，希望自己有朝一日也能成為大資本家；他們認(rèn)為精英主義政治和文化領(lǐng)袖阻礙了他們發(fā)財(cái)，因此憎惡這個(gè)群體；他們鄙視在自己之下的工人階級(jí)。1951年，美國著名社會(huì)學(xué)家賴特·米爾斯在談到美國中產(chǎn)階級(jí)時(shí)寫道：

他們是一群后衛(wèi)。短期內(nèi)，他們會(huì)惶恐不安地追求聲望；但從長遠(yuǎn)看來，他們會(huì)追逐權(quán)力，因?yàn)檎f到底，聲望是由權(quán)力決定的。與此同時(shí)，在美國社會(huì)的政治市場上，新中產(chǎn)階級(jí)正在高聲叫賣自己；任何看上去足夠體面、足夠強(qiáng)大的人都可能占有他們。但到目前為止，還沒有人認(rèn)真出個(gè)價(jià)。

直到不久以前，下中產(chǎn)階級(jí)對(duì)“美國帝國”興趣不大、和中國也沒有太多交集，但他們能感受到近年來經(jīng)濟(jì)上的變化。2008年次貸危機(jī)以來，美國經(jīng)濟(jì)實(shí)際從未恢復(fù)活力，寬松的貨幣政策讓大資本家賺足了利潤，下中產(chǎn)階級(jí)和工人階級(jí)則遭受了損害。特朗普將這個(gè)對(duì)現(xiàn)狀不滿又缺乏代言人的群體動(dòng)員起來成為他的重要票倉，動(dòng)員的手段就是“白人至上”種族主義、種族資本主義以及通過“新冷戰(zhàn)”來全面打壓中國這個(gè)對(duì)手。

目前在美國國內(nèi)，民眾普遍對(duì)中國抱有敵意，主流媒體和互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)則不斷強(qiáng)化“中國是自由世界的邪惡敵人，是美國最大的競爭對(duì)手”的印象，國內(nèi)言論自由已經(jīng)蕩然無存——任何對(duì)中俄表示同情、甚至只是客觀分析的聲音，都會(huì)受到輿論和大眾的強(qiáng)烈抨擊。一些進(jìn)步人士表示，自朝鮮戰(zhàn)爭后從未在美國見過如此惡劣的輿論環(huán)境，甚至有人將當(dāng)今美國的社會(huì)氛圍比作1930年代初的德國。

正在美國社會(huì)發(fā)生的這一幕其實(shí)也告訴我們，外人經(jīng)常誤解美國國家機(jī)器中的所謂“制衡機(jī)制”是為了實(shí)現(xiàn)三權(quán)分立。與歐洲社會(huì)革命運(yùn)動(dòng)不斷催生的憲法改革的歷史不同，這一部最初由一批產(chǎn)業(yè)主（包括奴隸主）奠基的美國憲法，一開始就旨在保護(hù)私人財(cái)產(chǎn)擁有者的權(quán)利，防止“暴民多數(shù)派”統(tǒng)治。直到今天，憲法仍有足夠的操作空間，消解掉大多數(shù)傳統(tǒng)的資產(chǎn)階級(jí)社會(huì)法律權(quán)利。

諸如選舉人團(tuán)這樣的措施，旨在阻止人民“一人一票”直接選舉總統(tǒng)。小布什和特朗普贏得總統(tǒng)職位時(shí)，實(shí)際獲得的票數(shù)都少于他們各自的對(duì)手。這一措施最初是為了保護(hù)南方蓄奴州和其他較小的農(nóng)業(yè)州的利益，一直延續(xù)至今，因?yàn)樾薷膽椃ǖ倪^程從一開始就設(shè)計(jì)得極其困難和繁瑣。盡管最終取消了禁止黑人、婦女和沒有財(cái)產(chǎn)的人享有投票權(quán)的規(guī)定，但剝奪選民權(quán)利的情況仍然存在。2021年，有19個(gè)州頒布了34項(xiàng)壓制選民的法律，可能限制這些州內(nèi)多達(dá)5500萬選民的投票權(quán)。同時(shí)，最高法院有能力推翻選舉權(quán)立法、取消平權(quán)行動(dòng)、并允許宗教組織削弱公民權(quán)利。

2010年美國最高法院的一項(xiàng)被稱為“公民聯(lián)合”的裁決，取消了對(duì)私人和企業(yè)對(duì)選舉捐款額度的限制，選舉在法律意義上成為一場“財(cái)力的較量”。在2020年的選舉中，總統(tǒng)和國會(huì)參議院選舉的總支出為140億美元?，F(xiàn)在又要加上“心理-技術(shù)競爭”因素，基于社交媒體、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)和大數(shù)據(jù)的技術(shù)手段無孔不入，對(duì)選舉結(jié)果起著決定性的作用；同時(shí)這些技術(shù)又極其昂貴，這些措施保障了只有富人才有可能參政。2016年，參議員的財(cái)富中位數(shù)超過300萬美元。這已經(jīng)不是一個(gè)受人民制約和平衡的政府。

戰(zhàn)爭的陰霾還會(huì)散去嗎？

2014年，已經(jīng)成為中國領(lǐng)導(dǎo)人的習(xí)近平說：“太平洋足夠大，容得下中美兩國”。而時(shí)任美國國務(wù)卿希拉里·克林頓則在一個(gè)內(nèi)部通信中聲稱：“太平洋是美國的領(lǐng)?！?。

2020年，英國經(jīng)濟(jì)與商業(yè)研究中心（Cebr）預(yù)測到2028年中國GDP將超越美國，這個(gè)時(shí)間點(diǎn)成了美國資產(chǎn)階級(jí)精英眼中的“魔障”。美國近年來的外交政策和輿論走向，無不在為一場以遏制中國為目標(biāo)的熱戰(zhàn)做準(zhǔn)備。在烏克蘭發(fā)生的代理人戰(zhàn)爭，正是這場“熱戰(zhàn)”的預(yù)演和前奏。為戰(zhàn)爭做準(zhǔn)備的思想動(dòng)員在美國社會(huì)已經(jīng)全面展開，新法西斯主義的車輪已經(jīng)開始轉(zhuǎn)動(dòng)，一個(gè)新的麥卡錫主義時(shí)代已經(jīng)出現(xiàn)，所謂民主政治只是資產(chǎn)階級(jí)精英統(tǒng)治的遮羞布，不會(huì)成為戰(zhàn)爭機(jī)器的剎車機(jī)制。

美國有1.4億工人階級(jí)和窮人。據(jù)估計(jì)，美國有1700萬兒童正遭受饑餓，比COVID-19大流行之前多了六百萬。雖然這個(gè)階層的一部分人確實(shí)在意識(shí)形態(tài)上支持美國的戰(zhàn)爭販子政策，但這種支持實(shí)際上與他們的實(shí)際利益直接相抵觸。歷史上，黑人、女權(quán)運(yùn)動(dòng)等美國傳統(tǒng)進(jìn)步群體有著強(qiáng)烈的斗爭精神，馬丁·路德·金博士和馬爾科姆·X等領(lǐng)袖表現(xiàn)出了驚人的斗爭勇氣，他們在美國國內(nèi)掀起了反對(duì)美國在東南亞侵略戰(zhàn)爭的抵抗浪潮?？杀氖牵裉爝@些進(jìn)步團(tuán)體的一部分（但不是全部）領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)成為美帝國主義政策和反華的支持者。

在美國人民當(dāng)中也有一些重要的道德的聲音在大聲疾呼。但必須指出的是，少數(shù)反對(duì)“新冷戰(zhàn)”的進(jìn)步團(tuán)體立即被詆毀為“為新疆種族滅絕辯護(hù)”。美國的制度保證了社會(huì)的這一部分呼聲是無力的。

在美國及其盟友之外，其他國家并不歡迎北約強(qiáng)勢擴(kuò)張帶來的戰(zhàn)爭。在3月2日聯(lián)合國大會(huì)第11屆緊急特別會(huì)議上，代表全世界一半以上人口的政府對(duì)題為“對(duì)烏克蘭的侵略”的決議草案投下了反對(duì)或棄權(quán)票。全世界三分之二人口所在的國家并不認(rèn)同美國主導(dǎo)的針對(duì)俄羅斯的制裁。美國升級(jí)和延長戰(zhàn)爭的企圖、以及強(qiáng)迫與俄羅斯和中國脫鉤，將導(dǎo)致大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)失調(diào)，這會(huì)給美國的統(tǒng)治帶來大規(guī)模的負(fù)面反應(yīng)。對(duì)于美國凍結(jié)俄羅斯外匯儲(chǔ)備、強(qiáng)化美元霸權(quán)的過激行為，甚至像印度和沙特阿拉伯這樣的國家也深感擔(dān)憂。

本周，墨西哥總統(tǒng)奧布拉多宣布他將不參加美國在洛杉磯召開的美洲峰會(huì)，因?yàn)楣虐?、委?nèi)瑞拉等國家被拒之門外。拉丁美洲對(duì)美國統(tǒng)治的抵抗正在增長。但應(yīng)該看到：聯(lián)合國等國際機(jī)構(gòu)實(shí)際沒有能力約束美國發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭。除了自己的“基于規(guī)則的國際秩序”，華盛頓拒絕接受任何東西的約束。

美國拜登政府正在向?yàn)蹩颂m提供大量軍事援助，并制造一場曠日持久的戰(zhàn)爭，以最大程度地削弱俄羅斯，意圖顛覆俄羅斯政權(quán)。它還偏離了中美三個(gè)聯(lián)合公報(bào)的精神，以各種方式破壞臺(tái)灣海峽的穩(wěn)定。雖然美國擁有強(qiáng)大的軍事力量、且目前的經(jīng)濟(jì)實(shí)力龐大，但這個(gè)國家已長期處于衰退和危機(jī)狀態(tài)。1950年，美國占世界GDP（購買力平價(jià)）的27.3%；而到2020年，這個(gè)比例已經(jīng)下降到15.9%。甚至在COVID-19疫情之前，美國的年均GDP增長率就已經(jīng)下降到不足2%。

盡管最近有超過5萬億美元的巨大財(cái)政和貨幣刺激措施，美國的凈固定投資只增長了1.4%，這導(dǎo)致了本輪的通貨膨脹。這不是一個(gè)容易解決的問題，與戰(zhàn)爭無關(guān)。但是，美國有意地借助戰(zhàn)爭傷害歐洲經(jīng)濟(jì)，從而緩解自身面臨的經(jīng)濟(jì)衰退、通貨膨脹和軍事開支暴增等問題。盡管國內(nèi)對(duì)與中國脫鉤存在巨大的政治共識(shí)，但美國對(duì)中國的訂單仍在增加，實(shí)質(zhì)性脫鉤仍然是一個(gè)白日夢。增加更多的制裁只會(huì)加速全球去美元化和反對(duì)美元霸權(quán)的進(jìn)程。美國不會(huì)自己在經(jīng)濟(jì)上倒下，但其推動(dòng)戰(zhàn)爭、制裁和脫鉤的后果將繼續(xù)損害其自身經(jīng)濟(jì)，并危及世界糧食供應(yīng)鏈。由此產(chǎn)生的全球社會(huì)不穩(wěn)定將反過來導(dǎo)致美國經(jīng)濟(jì)更加疲軟，并引發(fā)對(duì)其全球統(tǒng)治的意外挑戰(zhàn)。

中國穩(wěn)定的社會(huì)治理、強(qiáng)大的國防實(shí)力、以及愛好和平又不畏強(qiáng)權(quán)的外交策略，才能如楊潔篪所說——“從實(shí)力的地位出發(fā)”最終讓美國放棄與中國開戰(zhàn)并戰(zhàn)而勝之的幻想。

中共中央政治局委員、中央外事工作委員會(huì)辦公室主任楊潔篪在安克雷奇會(huì)議發(fā)言。

中國繼續(xù)作為一個(gè)強(qiáng)大的社會(huì)主義主權(quán)國家，中國倡導(dǎo)的人類命運(yùn)共同體、全球發(fā)展倡議等全球治理新方案，這符合全球南方的利益。應(yīng)當(dāng)立即致力于重振金磚國家和不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)等可行的全球南方多邊項(xiàng)目。在這一點(diǎn)上，世界上大多數(shù)人都有一個(gè)鮮明的共同利益。來自全球南方發(fā)展中國家的廣大人民將是在各種官方和民間平臺(tái)呼吁和平、抵制戰(zhàn)爭的重要力量。美國不會(huì)是第一個(gè)因傲慢和狂妄而過度膨脹、最終力不從心的帝國。

（黛博拉·韋內(nèi)齊亞爾是一名美國籍記者和編輯，曾在全球供應(yīng)鏈領(lǐng)域工作35年。她目前居住在意大利威尼斯。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。