美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)支持反華戰(zhàn)爭(zhēng)導(dǎo)演

一方面，由于全球供應(yīng)鏈的形成，美國(guó)與歐洲的制造業(yè)嚴(yán)重依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口，為了降低美國(guó)通貨膨脹的巨大壓力，拜登政府不得不處理關(guān)于貿(mào)易戰(zhàn)關(guān)稅的減免呼聲；另一方面，中國(guó)自己并沒(méi)有主動(dòng)發(fā)起“經(jīng)濟(jì)脫鉤”，而是面對(duì)“貿(mào)易戰(zhàn)”“科技戰(zhàn)”壓力，做好“內(nèi)部大循環(huán)”的推進(jìn)。新冠疫情以來(lái)，表面上看，中美商品貿(mào)易額出現(xiàn)階段性上升。

但要看見(jiàn)中美關(guān)系的底層邏輯在發(fā)生變化：美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)形成日益緊密的反華聯(lián)盟，支持外交精英們的好戰(zhàn)策略。這種情形產(chǎn)生，既有長(zhǎng)期利益的因素，也有意識(shí)形態(tài)的因素。美國(guó)確實(shí)嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)的生產(chǎn)，這使得脫鉤非常困難。但中美2020年商品和服務(wù)貿(mào)易總額約6152億美元，還不到美國(guó)標(biāo)普500指數(shù)企業(yè)年度總收入（14萬(wàn)億美元）的5%。除了芯片制造商嚴(yán)重依賴(lài)中國(guó)市場(chǎng)以外。波音、卡特彼勒、通用汽車(chē)、星巴克、耐克、福特或蘋(píng)果沒(méi)有一家的收入超過(guò)25%來(lái)自中國(guó)。如果細(xì)看幾個(gè)重要產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀會(huì)發(fā)現(xiàn)：中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系這塊曾經(jīng)的壓艙石，正失去其穩(wěn)定性。

首先是時(shí)代弄潮兒科技/互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。在美國(guó)排名前十的富人中，只有埃隆·馬斯克不是來(lái)自科技/互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，而他的“第一桶金”也是來(lái)自于互聯(lián)網(wǎng)。與二十年前的富人名單對(duì)比，傳統(tǒng)制造業(yè)、銀行業(yè)和石油業(yè)的巨頭已經(jīng)消失。大部分科技精英有著強(qiáng)烈的反華沖動(dòng)。谷歌、亞馬遜、臉書(shū)在中國(guó)幾乎沒(méi)有任何市場(chǎng)。蘋(píng)果和微軟也面臨日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。iPhone在中國(guó)的市場(chǎng)占比一度被華為超越，只是因?yàn)槿A為被芯片“斷供”才再度反超。

美國(guó)科技企業(yè)巨頭們渴望中國(guó)政治體制的改變——哪怕是用一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)——打開(kāi)中國(guó)市場(chǎng)的大門(mén)。曾任谷歌執(zhí)行主席的埃里克·施密特牽頭成立了國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)（DIU）和美國(guó)國(guó)家人工智能安全委員會(huì)（NSCAI），不斷強(qiáng)調(diào)“中國(guó)威脅論”，他的態(tài)度很能代表美國(guó)科技界的普遍意見(jiàn)。在過(guò)去二年圍繞新冠疫情、中國(guó)香港事務(wù)和新疆事務(wù)的輿論戰(zhàn)中，推特和臉書(shū)都扮演了壓制客觀(guān)報(bào)道事實(shí)的聲音，積極參與妖魔化中國(guó)。

美國(guó)制造業(yè)仍然依賴(lài)中國(guó)的產(chǎn)能。美國(guó)制造業(yè)的持續(xù)投資和技術(shù)革新基本上在幾年前就被放棄了，盡管從奧巴馬到特朗普都在呼吁將“近岸制造”帶回北美，但幾乎沒(méi)有取得任何成果。特斯拉上海超級(jí)工廠(chǎng)可能是近年來(lái)唯一引人注目的美企在中國(guó)的制造業(yè)投資，然而埃隆·馬斯克同時(shí)還通過(guò)SpaceX接受大量政府采購(gòu)項(xiàng)目，其“星鏈”衛(wèi)星去年兩次非正常變軌接近中國(guó)空間站，被中方指責(zé)“非常不負(fù)責(zé)任”，中國(guó)《解放軍報(bào)》認(rèn)為其“野蠻擴(kuò)張”有將衛(wèi)星軍事化應(yīng)用之嫌。最近馬斯克又收購(gòu)了社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)推特，很難期待他會(huì)改變推特長(zhǎng)期以來(lái)針對(duì)中俄等國(guó)的言論控制。

美國(guó)金融服務(wù)業(yè)一直期待中國(guó)資本市場(chǎng)進(jìn)一步向他們開(kāi)放市場(chǎng)，但他們最大的希望是中國(guó)發(fā)生政權(quán)變更、徹底走上新自由主義道路。索羅斯的反華態(tài)度眾所周知。摩根大通的CEO杰米·戴蒙去年11月聲稱(chēng)“摩根大通會(huì)比中國(guó)共產(chǎn)黨更長(zhǎng)壽”（盡管事后他道歉稱(chēng)自己只是在開(kāi)玩笑），并暗示中國(guó)大陸如果試圖收復(fù)臺(tái)灣地區(qū)將遭受沉重的軍事打擊。

中國(guó)政府加強(qiáng)對(duì)資本無(wú)序擴(kuò)張的管制和一系列中概股從美國(guó)退市，顯示出中國(guó)資本市場(chǎng)并未完全朝著華爾街希望的方向發(fā)展。盡管查理·芒格在5月的伯克希爾股東大會(huì)上稱(chēng)“中國(guó)值得投資”，但不要忽視他這句話(huà)的前提：中國(guó)政府是所謂“侵犯人權(quán)”的“集權(quán)主義政權(quán)”，只是因?yàn)椤霸谥袊?guó)能用更低的價(jià)格買(mǎi)到更好的企業(yè)”，所以才“值得冒額外的風(fēng)險(xiǎn)”。

美國(guó)零售消費(fèi)業(yè)被中國(guó)制造和中國(guó)品牌擠壓早已不是新聞。去年3月，耐克等品牌以子虛烏有的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”為理由抵制新疆棉花，5月又在中國(guó)發(fā)布涉嫌種族歧視的廣告，結(jié)果是市場(chǎng)占比進(jìn)一步下滑，被中國(guó)國(guó)產(chǎn)品牌安踏迎頭趕上。中美文化娛樂(lè)業(yè)在新冠疫情后已經(jīng)明顯脫鉤，2021年中國(guó)電影票房中，國(guó)產(chǎn)電影占了85%，曾深受中國(guó)觀(guān)眾喜愛(ài)的漫威超級(jí)英雄電影連續(xù)因意識(shí)形態(tài)問(wèn)題無(wú)法進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，2021年中國(guó)票房為0，最近的《奇異博士2》再次出現(xiàn)反華鏡頭，預(yù)計(jì)仍然無(wú)法在中國(guó)上映。美國(guó)企業(yè)在商業(yè)利益與意識(shí)形態(tài)上的權(quán)衡判斷，從這些案例上可見(jiàn)一斑。

當(dāng)然，在討論美國(guó)的外交政策時(shí)，不能忽視軍事-工業(yè)復(fù)合體的影響力——這個(gè)行業(yè)是帝國(guó)主義戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)、政治和軍事部門(mén)的頂峰。美國(guó)對(duì)軍事優(yōu)勢(shì)的追求導(dǎo)致了在武器、硅芯片、先進(jìn)通信（包括衛(wèi)星網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)）和生物技術(shù)領(lǐng)域的瘋狂支出。五角大樓聲稱(chēng)其未來(lái)10年至少需要7.3萬(wàn)億美元撥款，這筆錢(qián)大部分會(huì)流入軍工復(fù)合體。世界前六大軍事承包商（洛克希德·馬丁、波音、雷神技術(shù)、BAE系統(tǒng)、諾斯羅普·格魯曼和通用動(dòng)力）每年的總銷(xiāo)售額超過(guò)1600億美元，新近加入競(jìng)爭(zhēng)的則是亞馬遜、微軟、谷歌、甲骨文、IBM、Palantir（創(chuàng)始人彼得·蒂爾是個(gè)反華的極端好戰(zhàn)分子）等科技企業(yè)，他們獲得的一些大合同金額高達(dá)上百億美元。

公職人員、尤其是軍隊(duì)和國(guó)防部高官通過(guò)“旋轉(zhuǎn)門(mén)”從軍工企業(yè)拿到高額報(bào)酬，這在美國(guó)的體制中竟然不被視為腐敗。比爾·克林頓在其總統(tǒng)任期后從私營(yíng)企業(yè)獲得1.2億美元報(bào)酬，希拉里·克林頓在擔(dān)任國(guó)務(wù)卿時(shí)從私營(yíng)企業(yè)獲得了1.56億美元的“慈善捐贈(zèng)”。現(xiàn)任國(guó)防部長(zhǎng)勞埃德·奧斯汀作為四星上將退役后，曾在聯(lián)合技術(shù)、雷神技術(shù)等軍工企業(yè)擔(dān)任董事，他的700萬(wàn)美元凈資產(chǎn)大部分都是在這些職位上賺來(lái)的。綽號(hào)“瘋狗”的詹姆斯·馬蒂斯于2013年退役后，在其后的5年間，通過(guò)從一大批軍事承包商那里獲得高額報(bào)酬積累了700萬(wàn)美元凈資產(chǎn)，其中包括價(jià)值60萬(wàn)至125萬(wàn)美元的通用動(dòng)力公司的股票和期權(quán)。隨后馬蒂斯又轉(zhuǎn)回政界，在特朗普政府中擔(dān)任國(guó)防部長(zhǎng)。

在2009年至2011年期間，超過(guò)70%（108人中的76人）的頂級(jí)將軍在退役后為國(guó)防承包商工作。雷神、通用、波音等軍工企業(yè)及其投資方松島資本還是新美國(guó)安全中心和西部執(zhí)行戰(zhàn)略咨詢(xún)公司（WestExec）的重要資助者——國(guó)務(wù)卿布林肯、國(guó)家情報(bào)總監(jiān)海恩斯、中情局副局長(zhǎng)科恩、國(guó)防部助理部長(zhǎng)拉特納等人都曾在WestExec任職。由國(guó)防承包商（現(xiàn)在科技公司和私募基金也加入了這個(gè)行列）組成的軍工復(fù)合體，與腐敗的政客和將軍們一起，用中國(guó)作為借口，領(lǐng)導(dǎo)著美國(guó)軍事能力的大規(guī)模擴(kuò)張。

曾在WestExec咨詢(xún)公司任職的美國(guó)拜登政府官員 圖源：環(huán)球網(wǎng)資訊

在美國(guó)，很少有重要的資本家個(gè)人愿意公開(kāi)反對(duì)“中國(guó)是我們的敵人”的大合唱。在《紐約時(shí)報(bào)》或《華爾街日?qǐng)?bào)》的專(zhuān)欄文章中，你不會(huì)看到許多公開(kāi)的反對(duì)意見(jiàn)或呼吁克制。幾年前被稱(chēng)為“對(duì)中國(guó)態(tài)度軟弱”的邁克爾·布隆伯格，如今已不再發(fā)出任何呼吁克制戰(zhàn)爭(zhēng)狂熱的言論，反而在今年2月被提名為國(guó)防創(chuàng)新委員會(huì)的主席?？春弥袊?guó)經(jīng)濟(jì)前景的橋水基金創(chuàng)始人瑞·達(dá)利歐一直被認(rèn)為是意識(shí)形態(tài)的邊緣人和邪教分子。麥肯錫公司倡導(dǎo)與中國(guó)增加生意往來(lái)，《紐約時(shí)報(bào)》則詆毀他們“幫助提高獨(dú)裁政府的地位”，現(xiàn)在麥肯錫在美國(guó)商業(yè)界的影響力已經(jīng)大大削弱。

更關(guān)鍵的是，美國(guó)資產(chǎn)階級(jí)上層精英早已不止是從前的“產(chǎn)業(yè)精英”。例如邁克爾·布隆伯格的身價(jià)估計(jì)為830億美元，他不僅擁有信息服務(wù)公司彭博社88%的股份，而且多年來(lái)通過(guò)股票市場(chǎng)廣泛投資。從埃里克·施密特，到查爾斯·科赫，到喬治·索羅斯，到馬斯克，今日的億萬(wàn)富翁們將自己的投資分散在各個(gè)產(chǎn)業(yè)，并通過(guò)非營(yíng)利基金會(huì)資助智庫(kù)和政策研討團(tuán)體，這使得他們比從前專(zhuān)注單一產(chǎn)業(yè)的百萬(wàn)富翁更能跳出短期經(jīng)濟(jì)利益的局限、站在長(zhǎng)期戰(zhàn)略視角看待外交政策。形成共同意識(shí)的資產(chǎn)階級(jí)會(huì)期望顛覆中國(guó)政權(quán)后完全放開(kāi)的中國(guó)市場(chǎng)潛力給他們帶來(lái)長(zhǎng)期超額收益，從而使這些億萬(wàn)富翁更有動(dòng)力承受遏制中國(guó)帶來(lái)的部分行業(yè)的短期損失。

在被稱(chēng)為“在幕后領(lǐng)導(dǎo)美國(guó)政府”的CFR的“奠基”（Founder）級(jí)企業(yè)會(huì)員中，包含了能源（雪佛龍、埃克森美孚、赫斯、Tellurian）、金融（美林、花旗、高盛、摩根大通、摩根斯坦利、黑石）、IT（埃森哲、蘋(píng)果、AT&T、思科）、互聯(lián)網(wǎng)（谷歌、Meta）等行業(yè)的代表。今年1月，CFR在一篇研究報(bào)告中鼓吹“加強(qiáng)美日協(xié)調(diào)，應(yīng)對(duì)臺(tái)灣沖突”。類(lèi)似這樣布局戰(zhàn)爭(zhēng)、遏制中國(guó)的政策意見(jiàn)，代表著該協(xié)會(huì)成員企業(yè)的控制者、股東和大客戶(hù)們構(gòu)成的資產(chǎn)階級(jí)精英的長(zhǎng)期戰(zhàn)略主張。

CFR影響下的媒體網(wǎng)絡(luò) 圖源：https://cfrmedia.wordpress.com/

在中產(chǎn)階級(jí)上層精英中，有一小部分以CATO研究所為代表的極右翼自由主義孤立主義者，主要是知識(shí)分子。他們大聲反對(duì)美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備體系和美國(guó)的軍事擴(kuò)張，他們撰文反對(duì)美國(guó)在烏克蘭的作用。但這個(gè)群體在國(guó)際政策領(lǐng)域目前是被邊緣化的，沒(méi)有太多影響力。

馬克思曾指出，資產(chǎn)階級(jí)向來(lái)是一個(gè)“戰(zhàn)友團(tuán)”。 這個(gè)團(tuán)伙維持著一個(gè)現(xiàn)代國(guó)家，其中雇傭了一大批永久性的武裝人員、情報(bào)人員和間諜。2015年，美國(guó)有430萬(wàn)擁有安全許可的雇員。這個(gè)團(tuán)體與軍事-工業(yè)-數(shù)字壟斷復(fù)合體聯(lián)合，發(fā)揮著巨大的力量，而不必經(jīng)過(guò)任何選舉。這就是美國(guó)的“Deep State”。特朗普和他的親信們上臺(tái)不久就迅速失能，無(wú)法實(shí)施自己的外交政策，能看出Deep State力量非同小可。