grandmadebby：我猜，中國人可能會認為，一個發(fā)達的非洲會成為一個巨大的市場，而且非洲也會成為中國的一個進口來源。在我看來，中國人在非洲做的事情是雙贏之舉。

chunshing anthony lam：如果中國想以貸款為工具來控制非洲的話，那么中國就不可能在2009年免除所有非洲到期債務了。2009年，中國免除了32個非洲國家的債務。在2009年之前的5年里，非洲國家的債務水平從占非洲總GDP的34%上升到了44%。加納的債務水平從2011年占該國GDP的40%多上升到了2015年的75%。

https://www.commondreams.org/newswire/2015/12/04/china-announces-debt-cancellation-african-summit

shooi dan tom：中國在非洲還有什么可拿的？白人在過去200年里早就把所有東西都拿光了。不過，中國人應該明白一個道理：你們沒有資格在非洲做那些事情，只有白人才有資格那樣做。

mark1234：我想，對西方來說，解決辦法是很簡單的。如果你們看不慣中國在非洲的投資方式，那就去一趟非洲，告訴那些國家，其實他們還有別的選擇。這并不難吧。當中國是唯一在非洲投資的國家時，非洲人為什么要拒絕呢？如果當初有國家提出要在非洲投資的話，我敢肯定，大多數(shù)非洲國家都會非常高興地接受的。

charlesroy：很遺憾這篇文章沒有說到點子上。中國希望得到兩樣東西：供應中國工廠的原材料，以及中國制造的成品的出口市場。中國并不是要讓中國人去非洲搶當?shù)厝说墓ぷ鳈C會，他們要的是非洲原材料（比如稀有金屬）和糧食。本文作者竟然忽略了這兩個驅(qū)動中國進入非洲的關(guān)鍵經(jīng)濟因素，真是太不了解情況了。我曾經(jīng)在美國商務部負責對非出口工作，所以請認真對待我的評論。

frankpl：西方曾用槍炮掠奪非洲的自然資源而且還將非洲人裝船運到世界各地做奴隸。中國人在非洲不過是做生意，對此我們沒什么可批評的，至少中非雙方都是自愿的。就我記憶所及，20年前中國人還沒有開始去非洲投資的時候，我們所獲得的非洲印象大多是饑餓的、骨瘦如柴的兒童。自中國人出現(xiàn)在非洲之后，那里的生活水平已經(jīng)有了顯著提高。對應該贊揚的人，我們要給予他們應得的贊揚。

denver7756：本文提供了一些有趣的數(shù)據(jù)，不過并沒有對如下兩個問題給出回答：第一，中國做的事情對非洲有好處嗎？第二，中國做的事情對美國有好處嗎？自2009年以來，我一直在非洲工作。關(guān)于第一個問題，中國人的確在非洲建了很多項目，不過其中有兩個問題：中國公司沒有雇傭太多當?shù)毓と耍ㄒ虼水數(shù)厝艘簿蜎]有從中國人那里學習到太多工作技能），另外就是部分工程質(zhì)量出現(xiàn)了問題。我在莫桑比克和博茨瓦納都看到了這類現(xiàn)象，而且在其他國家也有所耳聞。中國生產(chǎn)了這個世界需要的很多商品，為了獲得原材料中國制定的非洲政策是合理的，不過從長期來看，這對非洲是否有好處還很難說。關(guān)于第二個問題，對美國來說糟透了。一位贊比亞的出租車司機曾對我贊揚中國人的工作，關(guān)于美國卻沒說什么好話。我曾看到一座水塔上寫著“由中國某公司承建”，而美國的“總統(tǒng)防治艾滋病緊急救援計劃”（PEPFAR）已經(jīng)通過對非洲援助藥品挽救了數(shù)百萬人。非洲是最大的發(fā)展中大陸，甚至也許是全世界最大的大陸，而美國卻讓中國占了先機。我們得醒醒了。

mdspiers：令人感到諷刺的是，我們之所以會對中國對非洲投資和貸款產(chǎn)生猜疑，是因為在西方對發(fā)展中國家投資和貸款的歷史上，出現(xiàn)了很多收回扣、腐敗、不當開發(fā)以及地方失控等問題。

david blythmdspiers：非洲本身也問題重重！非洲政客是很腐敗的！

presned：有趣的是，全球化弱化了美國在全球商業(yè)領域的主導地位，卻強化了中國的角色。我們那些聰明機智的、有國際視野的政客們花了那么多時間，最后竟然把美國國內(nèi)市場拱手讓人了，而中國人卻制訂政策防止了這種事情的發(fā)生?？磥恚袊藢W得并不慢，而我們忘得卻很快。

inter nos：中國人對非洲的入侵是緩慢穩(wěn)健的，他們的行為不太引人注目，意義卻十分重大。

chunshing anthony lam回復inter nos：在2016年，美國對中國投資924.8億美元，中國對美國投資537億美元，同時中國對非洲也投資了361億美元。如果你認為中國對非洲投資就是一種殖民或入侵的話，根據(jù)你的邏輯，美國在殖民或入侵中國，中國也在殖民或入侵美國。

https://qz.com/978419/china-influence-has-an-investor-in-africa-grew-in-2016/

https://www.statista.com/statistics/188629/united-states-direct-investments-in-china-since-2000/

https://www.aei.org/multimedia/chinese-investments-us-handout/

szl8：中非之間的關(guān)系早在上世紀50年代就開啟了，當時中國總理周恩來訪問了很多非洲國家。中非之間的關(guān)系不是一夜之間建立的。此外，中國還免除了非洲的債務。

chunshing anthony lam回復szl8：自1990年至今的28年來，中國外長訪問的第一個國家一直是非洲國家。中非之間的關(guān)系是上世紀50年代開始建立的。早在上世紀60年代，中國就已經(jīng)開始向非洲國家貸款。我在網(wǎng)上找到了一篇文章：

http://origins.osu.edu/article/new-world-order-africa-and-china

我希望指出一點，當美國政府在中東發(fā)動戰(zhàn)爭時，沒人會想一想這到底是對是錯。當中國在非洲進行商貿(mào)活動時，每個人都在努力指責中國剝削非洲，而且還質(zhì)疑中國的意圖。中國的確需要非洲的資源，但中國并沒有免費獲得那些資源，中國是向非洲人付了錢的。任何國家都可以向另一個國家購買自己所沒有的自然資源，中國做的與此沒什么不同，這是國家間的正常貿(mào)易活動。中國向非洲購買自然資源，這里面有什么問題嗎？

konacraig：在過去30年里，我經(jīng)常去非洲。至少在過去10年里，本文提到的那些商業(yè)活動，中國人都有所參與，這是廣為人知的。去越南、柬埔寨、緬甸和老撾看看吧，情況跟在非洲差不多。

hossra回復konacraig：這位教授應該去非洲東海岸看看那些商業(yè)港口，擁有者都是中國人。這個現(xiàn)象很有趣，不過可能不太符合這位教授的世界觀。

objectivism：這位布勞提加姆教授一定是活在脫離現(xiàn)實的象牙塔里。中國在非洲搞的就是新殖民主義。

wjshelton回復objectivism：請給出做出這一論斷的依據(jù)。

zephon-baal回復wjshelton：這是認知失調(diào)癥（心理學名詞，指個體在遭遇邏輯矛盾、新經(jīng)驗與舊觀念之間的沖突或自身行為與內(nèi)心態(tài)度的背離等情況時，所產(chǎn)生的難過、緊張等不適感——觀察者網(wǎng)注）造成的心理投射，其實我們并沒有自己想得那么好。

（觀察者網(wǎng)馬力譯自4月12日美國《華盛頓郵報》網(wǎng)站）

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。