這項(xiàng)法案的殘忍之處在于，幾乎所有接受絕育手術(shù)的人，都是在不知情的情況下被強(qiáng)制實(shí)施的，甚至包括欺騙的方式。而被強(qiáng)制絕育的人群中，未成年的患有精神類疾病和遺傳疾病的人，被強(qiáng)制絕育的比例達(dá)到了50%，其中年齡最小的只有9歲。手術(shù)不需要經(jīng)過本人同意，只要都道府縣設(shè)置的優(yōu)生保護(hù)審查會(huì)決議即可實(shí)施。醫(yī)生發(fā)現(xiàn)患有遺傳性疾病的患者時(shí)，必須報(bào)告審查會(huì)。此外，1949年10月24日發(fā)布的厚生省公眾衛(wèi)生局的通知中明確表示：“在不得已的情況下，允許使用限制人身自由、實(shí)施麻醉以及欺騙等手段”。

日本政府如此不遺余力地推行實(shí)施《優(yōu)生保護(hù)法》的意圖是顯而易見的。厚生省向各都道府縣下達(dá)指示，要求積極地提高法律實(shí)施效果，也就是增加手術(shù)的數(shù)量。除此之外，那些成績(jī)不佳的地區(qū)也會(huì)被厚生省認(rèn)為在工作上不夠積極。在這種讓各道府縣形成競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)下，絕育手術(shù)的推行如同撒下一張大網(wǎng)，將可能成為手術(shù)對(duì)象的人一網(wǎng)打盡。

來自宮城縣的飯冢淳子是一個(gè)典型的受害案例。1963年，16歲時(shí)的她因被診斷為“遺傳性弱智”而被帶到診療所，并在父親在場(chǎng)的情況下做了絕育手術(shù)。后來她偶然偷聽到父母對(duì)話：“淳子做了再也生不出孩子的手術(shù)”，這才知道在自己身上到底發(fā)生了什么。這位日本女性一直對(duì)自己在不知情的情況下被實(shí)施絕育手術(shù)的往事無法釋懷。

另一位北海道居民小島喜久夫，因?yàn)樾r(shí)候生病，造成一只腳走路不便，結(jié)果被父母帶去實(shí)施節(jié)育手術(shù)。他回憶起當(dāng)時(shí)父母看著他的眼神，這是他一輩子最痛苦的時(shí)刻：“我真的很想要有后代，我想帶孩子們?nèi)?dòng)物園玩，但我知道這輩子都不可能了?！?

日本舊版《優(yōu)生保護(hù)法》1996年被廢止后，過去的受害者開始團(tuán)結(jié)起來爭(zhēng)取向政府要求賠償。經(jīng)過長達(dá)數(shù)十年的抗?fàn)帲毡驹?019年通過《強(qiáng)制絕育救濟(jì)法》，向所有受害者正式道歉，并依法向每人賠償320萬日元。

2024年7月3日東京都千代田區(qū)，原告?zhèn)冊(cè)谑盏脚袥Q結(jié)果后，高舉“勝訴”條幅。

但是許多受害人認(rèn)為此這一賠償金額根本無法抵消多年來遭受的巨大痛苦，因而持續(xù)將政府告上法院。直至此前日本最高法院裁定違憲，并勒令日本政府做出賠償，他們曠日持久的申訴才終于迎來了遲到的正義。

自從日本優(yōu)生法受害者向日本政府提出訴訟并要求謝罪和賠償以來，引發(fā)了世界各國包括我國倫理學(xué)界、法學(xué)界、社會(huì)學(xué)界以及公眾的廣泛關(guān)注。    

在世界各國，不論實(shí)行怎樣的政治制度，公民都享有生育權(quán)，這是一項(xiàng)基本人權(quán)。如果通過產(chǎn)前檢查或其他相關(guān)篩查，發(fā)現(xiàn)相關(guān)當(dāng)事人具有存在某種生育缺陷的風(fēng)險(xiǎn)，政府和醫(yī)生有義務(wù)告知當(dāng)事人，勸阻當(dāng)事人終止妊娠，以免出生具有先天缺陷的嬰兒。但當(dāng)事人有權(quán)決定是否接受這一勸告。政府絕不可通過強(qiáng)制手段實(shí)施絕育，這是對(duì)人權(quán)的明顯侵犯。

優(yōu)生是婚姻和家庭最重要的問題，從廣義而言也是一個(gè)國家和民族能否實(shí)現(xiàn)崛起或復(fù)興的重大問題。優(yōu)生學(xué)是利用遺傳學(xué)原理，來保證下一代有正常生存能力的科學(xué)。該學(xué)說起源于英國，意思為“健康遺傳”，主要是研究如何用有效手段來降低胎兒的缺陷發(fā)生率。

19世紀(jì)末到20世紀(jì)中期，優(yōu)生學(xué)被許多先進(jìn)國家所接納，在政治主張上把進(jìn)化論和遺傳學(xué)套用在人類身上。1907年美國印第安納州通過了世界上第一部“優(yōu)生學(xué)絕育法”，后來全美超過30個(gè)州跟進(jìn)，這使得大約6萬人淪為受害者。這后來也成為納粹德國制定政策的依據(jù)。

不無諷刺的是，日本居然還不時(shí)對(duì)相關(guān)國家開展所謂的“人權(quán)外交?！崩玑槍?duì)中國政府此前在香港實(shí)施“國安法”以及所謂在新疆“侵犯人權(quán)”問題，此外還針對(duì)發(fā)生了軍事政變的緬甸，日本國會(huì)在2021年4月煞有介事地成立了“思考人權(quán)外交超黨派議員聯(lián)盟”這一機(jī)構(gòu)，頻頻開展活動(dòng)；甚至還在國會(huì)通過了“譴責(zé)中國違反人權(quán)”的決議，收留和縱容亂港分子，將其視為“英雄”。剛上任的石破茂首相也是該機(jī)構(gòu)的成員之一。

早在安倍晉三任職期間，日本政府就對(duì)中國大打“人權(quán)牌”。在2019年6月G20大阪峰會(huì)期間，日本政府再度讓臭名昭著的“疆獨(dú)”頭目熱比婭入境，盡管中方一再向日方曉以利害，但日本警方居然默許熱比婭等民族分裂分子與“港獨(dú)”分子陳浩天等沆瀣一氣，前往會(huì)場(chǎng)附近造勢(shì)鬧事。這些分裂分子還于G20峰會(huì)開幕當(dāng)天在大阪舉行記者會(huì)，狂妄地提出“疆獨(dú)”和“港獨(dú)”之類的政治訴求。

日本一廂情愿地以為它在該領(lǐng)域處于“道義高地”，但卻不知道拿鏡子照一照自己，如此大張旗鼓地對(duì)華實(shí)施所謂“人權(quán)外交”，日本有這樣的資格嗎？如此大規(guī)模、全面、長期侵犯本國國民人權(quán)的國家，居然還若無其事地對(duì)中國開展“人權(quán)外交”，這也太有自嘲意味了吧？

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。