【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 晨楓】

10月14日，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織戰(zhàn)區(qū)陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，在臺灣海峽、臺島北部、南部、以東開展“聯(lián)合利劍-2024B”演習。這是對“臺獨”分裂勢力謀“獨”行徑的強力震懾，是捍衛(wèi)國家主權(quán)、維護國家統(tǒng)一的正當必要行動。

演習照例是無預警的冷啟動。解放軍已經(jīng)在2022年佩洛西竄訪后的“八月大演習”和今年5月的“聯(lián)合利劍2024A”里，展現(xiàn)過多兵種大部隊無預警冷啟動的能力，所以也不必再對此驚訝了。

東部戰(zhàn)區(qū)還公布了演習區(qū)域，包括海峽方向兩個區(qū)域，臺島北方一個區(qū)域，太平洋方向兩個區(qū)域，臺島西南方一個區(qū)域。

聯(lián)合利劍2024B的演習區(qū)域

再對比“八月大演習”、“聯(lián)合利劍2024A”、“聯(lián)合利劍2024B”的演習區(qū)域，可以發(fā)現(xiàn)一些有意思的地方。

“八月大演習”、“聯(lián)合利劍2024A”、“聯(lián)合利劍2024B”的演習區(qū)域?qū)Ρ?span>

可以看到，沒有一個演習區(qū)域是完全重疊的。重疊度最大的是高雄外海的臺島西南方向，其次是臺北外海的臺島北方/西北方向?；ㄉ復夂Ｔ凇奥?lián)合利劍2024A/B”中基本完全重疊，但在“八月大演習”里沒有直接覆蓋。

這就是說，“聯(lián)合利劍2024B”的演練重點，與“八月大演習”或者“聯(lián)合利劍2024A”都不同。這既有對賴清德濫放“獨味”的反應(yīng)，也有對臺戰(zhàn)略思維不斷演進的因素。

筆者在《本次演習，和2022年8月的有什么不同》一文中分析“聯(lián)合利劍2024A”時曾提到：

“八月大演習可以說是以登為主、以打為輔的思路，封鎖是比較次要的輔助手段，反映的是速戰(zhàn)速決、力圖避免外敵介入干擾的大思路和敵強我弱的基本認知。要注意的是，這里的“敵”包括美日臺。光算臺軍的話，解放軍早就擁有壓倒性優(yōu)勢了。

當前大演習（“聯(lián)合利劍2024A”）則不同，這是打封結(jié)合、敵弱我強的思路，直接登陸則是關(guān)鍵時候的補刀。”

在“聯(lián)合利劍2024B”中，對臺島上主要城市、基地的針對性更強，六大演習區(qū)域直接面對臺北、基隆、花蓮、臺南、高雄、臺中。這也是打封結(jié)合、登陸補刀，但與“聯(lián)合利劍2024A”又有所不同。

臺島軍事戰(zhàn)略依然有直接登陸（“登”）、火力打擊（“打”）、離岸封鎖（“封”）三條主要思路。

“聯(lián)合利劍2024B”既可以“以登為主”，也可以“以打為主”。

“登”的要點在于直搗龍門、一擊奪命。臺北、高雄是島上最大、最重要的兩個城市，臺中是中部重鎮(zhèn)，基隆是北方要港，花蓮和臺南不僅是東海岸重要城市，也是島上最重要的空軍基地，臺中、新竹的基地已經(jīng)差不多等于“白送”了。

可以說，這六個城市一旦登陸占領(lǐng)，島上就基本打完了，剩下的就是清剿和重建。

當然有人會指出，打是容易的，治理才是難的。

原則上說起來沒錯，但不宜把美國在歷次戰(zhàn)爭中深陷泥潭的例子搬到這里來。

不管是越南戰(zhàn)爭還是反恐戰(zhàn)爭，美國都是在投機，試圖用較小的力量剪除敵對勢力對“美國治下世界秩序”（Pax Americana）的邊際影響。在越南戰(zhàn)爭時代，美國要剪除的是蘇聯(lián)和中國“共產(chǎn)主義多米諾骨牌”的影響；在反恐戰(zhàn)爭時代，美國要剪除的是“伊斯蘭極端主義”的影響。實際上，剪除敵對影響只是擴大帝國包圍圈的另一種說法而已，要將對手包圍進小院深巷。

問題是，這些都是美國的次要戰(zhàn)略方向。在越南戰(zhàn)爭時代，美國的主要戰(zhàn)略方向是中歐，主要敵人是蘇聯(lián)。在反恐戰(zhàn)爭時代，美國曾經(jīng)沒有主要戰(zhàn)略方向，處在拔劍四顧兩茫茫的“無敵”狀態(tài)，但很快發(fā)現(xiàn)崛起中的中國成為主要戰(zhàn)略競爭對手，因此亞太成為主要戰(zhàn)略方向。

因為是次要戰(zhàn)略方向，美國在政治、軍事、經(jīng)濟資源的投入上總是“三心二意”。但越是“三心二意”，越是久拖不決，最終成為政治、軍事、經(jīng)濟資源的黑洞。也正是如此，導致美國在占領(lǐng)區(qū)永遠是越治理，麻煩越大。