俄羅斯也走了幾遍過(guò)山車(chē)。西方的極端制裁給俄羅斯制造了極大的壓力，但俄羅斯有核有鋼有油有糧，基本盤(pán)并不受西方制裁的影響。西方制裁的四兩的確在早期撥動(dòng)了百斤，但俄羅斯的千斤之軀最終穩(wěn)定下來(lái)，并且在逆境中不可思議地取得增長(zhǎng)。

普京的政治權(quán)威在一段時(shí)間里受到嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，但外界的壓力沒(méi)有壓裂俄羅斯，反而鞏固了普京的政治權(quán)威，也迫使俄羅斯整體向東轉(zhuǎn)。2024年是俄羅斯的大選年，反對(duì)派已然不成氣候，普京不需要排除法，優(yōu)選下來(lái)也是他。

普京的問(wèn)題是年事已高而依然缺乏有效的政黨組織，但俄羅斯的政治前景或許因?yàn)蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)反而有所明朗。

從彼得大帝開(kāi)始，俄羅斯就在向西方學(xué)習(xí)中前進(jìn)，一直背著自卑的包袱，或者以自大掩飾自卑，較少有真正自信的時(shí)刻。克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)是重要時(shí)刻，俄羅斯爆錘得到英法支持的奧斯曼，最終保住克里米亞，巴爾干則得而復(fù)失。1812年把拿破侖打到落荒而逃，那也是廣義的拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的一部分，包括奧斯特里茨和滑鐵盧，俄羅斯部分在法國(guó)被稱(chēng)為“俄羅斯戰(zhàn)役”（Campagne de Russie），并不是獨(dú)立的戰(zhàn)爭(zhēng)。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)是第一次真正打敗歐洲強(qiáng)國(guó)，但這也是在美英盟國(guó)一起圍毆中實(shí)現(xiàn)的?？梢哉f(shuō)，俄羅斯幾乎沒(méi)有完全自主獨(dú)立地?fù)魯∥鞣綇?qiáng)國(guó)。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)則不同，歐美的介入程度出乎俄羅斯的意料，但俄羅斯依靠自己的力量，不僅頂住了歐美的政治經(jīng)濟(jì)壓力，還在戰(zhàn)場(chǎng)上挫敗了得到歐美手把手支持的烏克蘭。這是俄羅斯在歷史上第一次獨(dú)立打敗整個(gè)歐美及其支持勢(shì)力，對(duì)打破俄羅斯對(duì)西方的仰慕心非常重要，

俄羅斯一直渴望融入西方，但相親相愛(ài)只有在平等的雙方之間才能實(shí)現(xiàn)。西方一直把俄羅斯看作窮親戚或者莽親戚，從來(lái)不是真親戚。俄羅斯的國(guó)徽是雙頭鷹，一頭看著歐洲，一頭看著亞洲。只有找對(duì)了位置，才能找到未來(lái)，找到真愛(ài)。烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)之不易的勝利，對(duì)俄羅斯的民族心理走向作用巨大。

政治與經(jīng)濟(jì)兩面包夾下的德國(guó)

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)德國(guó)也具有深遠(yuǎn)影響。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)的安全態(tài)勢(shì)達(dá)到俾斯麥統(tǒng)一德國(guó)后的最好狀態(tài)。但烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)在兩個(gè)層面上打醒了德國(guó)：

1.妄戰(zhàn)必危，引火自焚

2.歐美的軍事技術(shù)優(yōu)勢(shì)靠不住

北約東擴(kuò)是美國(guó)力主的，但德國(guó)是從犯。德國(guó)對(duì)于力量的邊界缺乏認(rèn)識(shí)，自以為可以靠無(wú)限擠壓迫使俄羅斯內(nèi)爆，為北約贏得更大的緩沖空間，結(jié)果反倒迫使俄羅斯反彈，德國(guó)的安全態(tài)勢(shì)在冷戰(zhàn)后第一次嚴(yán)重惡化。

在接受《星期日世界報(bào)》對(duì)話時(shí)，德國(guó)陸軍總參謀長(zhǎng)布羅伊爾表示，德國(guó)必須加強(qiáng)軍事準(zhǔn)備，為未來(lái)五年內(nèi)與俄羅斯可能爆發(fā)的戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。他敦促盡快提高威懾力，除了人員和物資準(zhǔn)備外，還需要“心態(tài)的轉(zhuǎn)變”。

這不僅是德國(guó)的問(wèn)題，還是整個(gè)北約的問(wèn)題。北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾騰貝格指出，北約不尋求同俄羅斯正面開(kāi)戰(zhàn)，但必須為俄烏可能長(zhǎng)達(dá)數(shù)十年的對(duì)抗做好準(zhǔn)備。歐洲必須加快重組，擴(kuò)大軍工基礎(chǔ)，以加速援助烏克蘭并補(bǔ)充歐洲自己的庫(kù)存。

斯托爾滕貝格還說(shuō)到，如果俄羅斯在烏克蘭獲勝，無(wú)法保證俄羅斯的侵略不會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。因此，現(xiàn)在支持烏克蘭并投資于北約自身能力是最好的防御。斯托爾貝格沒(méi)有提到的是，美國(guó)戰(zhàn)略重點(diǎn)正在離開(kāi)歐洲，歐洲必須擔(dān)負(fù)起自己的防務(wù)，特朗普只是加速這一轉(zhuǎn)移。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，朔爾茨政府立刻通過(guò)1000億歐元的特別基金，用于加強(qiáng)德國(guó)國(guó)防和軍工。朔爾茨宣稱(chēng)將在2020年代確保達(dá)到2%的北約標(biāo)準(zhǔn)。而在前幾天舉辦的2024年慕尼黑安全論壇上，德國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)皮斯托留斯甚至宣稱(chēng)，德國(guó)國(guó)防開(kāi)支有必要增加到3%甚至3.5%。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年5月29日，德國(guó)財(cái)政部宣布，德國(guó)已同意修改憲法，允許設(shè)立一個(gè)1000億歐元的特別國(guó)防基金(圖片來(lái)源：IC photo）

冷戰(zhàn)后30年的刀槍入庫(kù)馬放南山，已經(jīng)成為遙遠(yuǎn)的記憶。

德國(guó)國(guó)防開(kāi)支在1963年達(dá)到GDP占比4.5%的歷史高位，1968年降低到3.4%，此后一直穩(wěn)定下降，1980年降低到3%，1990年代進(jìn)一步下降到2.5%，冷戰(zhàn)后一直保持在1.0-1.5%，直到烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)。即使“只”回升到3.0%，也是50年未有之高位，更將是對(duì)德國(guó)經(jīng)濟(jì)50年未見(jiàn)之壓力。

1000億特別基金已經(jīng)大部分用完，2027年也到期了。更多的錢(qián)還沒(méi)有著落，難怪皮斯托留斯話音未落，德國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)林德納就接上：德國(guó)國(guó)防開(kāi)支維持在2%水平是一個(gè)挑戰(zhàn)。

冷戰(zhàn)后，德國(guó)經(jīng)濟(jì)得益于俄羅斯能源和中國(guó)市場(chǎng)，過(guò)了30年的好日子。

現(xiàn)在，德國(guó)依然是歐洲經(jīng)濟(jì)的火車(chē)頭，但俄羅斯能源這條腿被德國(guó)自己斬?cái)嗔?，能源價(jià)格暴漲嚴(yán)重限制了德國(guó)制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。德國(guó)自作聰明地終止核電，而光伏、風(fēng)電又高度依賴(lài)“政治不正確”的中國(guó)制造，重啟煤電作為權(quán)宜之計(jì)都是下策。即使在信息時(shí)代，能源依然是經(jīng)濟(jì)和民生之本，德國(guó)看不到政治正確又經(jīng)濟(jì)可行的能源前景。

中國(guó)市場(chǎng)這條腿左看右看不敢也不愿自斷。大眾汽車(chē)是德國(guó)制造業(yè)的龍頭老大，大眾汽車(chē)1/3的營(yíng)收來(lái)自中國(guó)。大眾中國(guó)從進(jìn)口組裝開(kāi)始，到國(guó)產(chǎn)平替，到出口補(bǔ)缺（反向出口歐洲成為大眾對(duì)自身電車(chē)技術(shù)和產(chǎn)能缺口的關(guān)鍵補(bǔ)缺），已經(jīng)成為德國(guó)制造業(yè)高度依賴(lài)中國(guó)的寫(xiě)照。中國(guó)不只是市場(chǎng)，也是德國(guó)制造的左臂右膀。但在美國(guó)、歐盟和國(guó)內(nèi)政治正確的壓力下，又很難不做什么。

烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)在左，圍堵中國(guó)在右，德國(guó)被活活擠上“一線天”之下的荊棘小道。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，德國(guó)順風(fēng)順?biāo)?0年，已經(jīng)不知道什么是苦日子了，才滋生出綠黨這樣“何不食肉糜”的主流政黨?！凹t綠燈”組合打敗“牙買(mǎi)加”組合執(zhí)政，不是因?yàn)槊裥乃?，而是?shí)在乏善可選。包袱沉重自然也難有作為。

嚴(yán)寒和森林大火是自然界清除病蟲(chóng)害的手段，烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)則是現(xiàn)實(shí)的嚴(yán)寒和森林大火，對(duì)德國(guó)政治經(jīng)濟(jì)的影響還在繼續(xù)揭曉。德國(guó)選擇黨不是因?yàn)闉蹩颂m戰(zhàn)爭(zhēng)而崛起的，但危機(jī)是淘沙的大浪。德國(guó)選擇黨成為支持率第二高的大黨，預(yù)示了德國(guó)政治在未來(lái)可能大幅度偏離當(dāng)前的軌道。即使德國(guó)選擇黨不能執(zhí)政，其他主流政黨也必須對(duì)相關(guān)政治訴求有所反應(yīng)。上一次大幅度偏離是綠黨崛起，打破了基民盟和社民黨各領(lǐng)半壁江山的舊制。

作為歐盟的鎮(zhèn)海神針，德國(guó)的政治走向必然影響其他歐洲國(guó)家。