美國(guó)空軍飛行員 (左) 和審查員 (右) 從秘密空軍基地的地面控制站發(fā)射MQ-1B Predator無(wú)人機(jī)。來源：商業(yè)內(nèi)幕

在情報(bào)的三要素里，完整、可核實(shí)和及時(shí)不僅不易兼顧，有時(shí)統(tǒng)統(tǒng)做不到。假以時(shí)日，完整和可核實(shí)或許做得到，但那就錯(cuò)過了決策所需要的時(shí)間窗口了。越及時(shí)的情報(bào)，完整性和可核實(shí)性越低。這就需要情報(bào)分析部門根據(jù)不完整、難以核實(shí)的情報(bào)及時(shí)做出準(zhǔn)確的判斷，這需要對(duì)中國(guó)具有不帶意識(shí)形態(tài)偏見的深刻理解。美國(guó)沒有這樣的人才。

CIA的苦惱，只能隔靴撓癢

CIA組建了中國(guó)行動(dòng)中心，網(wǎng)羅大批人力，但美國(guó)根本沒有那么多中國(guó)問題的真正人才可以網(wǎng)羅，這不是讀一大堆智庫(kù)報(bào)告和《華爾街日?qǐng)?bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》文章就能解決的。CIA能信任的人不理解中國(guó)，理解中國(guó)的人CIA不信任，這是一個(gè)死結(jié)。

在反蘇年代，美國(guó)有喬治·凱南和他的圍堵理論。凱南的叔祖父就是俄羅斯專家，本人深入沙俄內(nèi)地探險(xiǎn)，著述的《西伯利亞和流放》是俄羅斯研究的重要文獻(xiàn)。凱南自己在普林斯頓大學(xué)學(xué)歷史，加入國(guó)務(wù)院外交官團(tuán)隊(duì)（US Foreign Service）后，在柏林大學(xué)公費(fèi)讀研，主攻歷史、政治、文化和俄語(yǔ)。在拉脫維亞當(dāng)三秘期間，從鄰國(guó)角度研究蘇聯(lián)。30年代中期轉(zhuǎn)赴莫斯科擔(dān)任美國(guó)使團(tuán)副團(tuán)長(zhǎng)。長(zhǎng)期積累和深入考察才導(dǎo)致了《長(zhǎng)電報(bào)》和《蘇聯(lián)行為的根源》。

凱南是外交官，不是情報(bào)官，但外交官和情報(bào)官只有一紙之隔。老布什就是從美國(guó)駐北京聯(lián)絡(luò)處（中美建交前事實(shí)上的大使館）主任調(diào)任CIA局長(zhǎng)的，蓬佩奧則是從CIA局長(zhǎng)調(diào)任國(guó)務(wù)卿的。

長(zhǎng)期以來，出于文化傲慢，中國(guó)并不是美國(guó)學(xué)術(shù)界研究的重點(diǎn)。中國(guó)只是個(gè)充滿海外奇談的地方，研究中國(guó)和研究高棉、印加、毛利沒有太大的不同。研究中國(guó)的重要性是在中國(guó)崛起后才“突然發(fā)現(xiàn)”的，而且重點(diǎn)不再是傳統(tǒng)中國(guó)學(xué)重點(diǎn)研究的語(yǔ)言、歷史、傳統(tǒng)文化，而是中國(guó)經(jīng)濟(jì)、軍事、政治、現(xiàn)代文化，尤其是現(xiàn)代中國(guó)的人心。

CIA創(chuàng)立“中國(guó)任務(wù)中心”。來源：華盛頓郵報(bào)

在中國(guó)大學(xué)和研究機(jī)關(guān)里，研究現(xiàn)代美國(guó)的教授、博士不說成災(zāi)，至少成堆。每一個(gè)教授、博士的成就不好說，但這是聚沙成塔的過程。這不是唯學(xué)歷論，但人類的智慧來自于踩在前人的肩膀上，小聰明和急智的作用最終是有限的。對(duì)于美國(guó)來說，如果說蘇聯(lián)是同村里的異數(shù)，伊斯蘭是外鄉(xiāng)的異質(zhì)文明，中國(guó)差不多就是外星文明了：不可理喻，但又成就卓著。對(duì)于復(fù)雜、深厚的異質(zhì)文明的理解更需要踩在很多前人的肩上。美國(guó)根本沒有這么多前人的肩膀可踩，業(yè)余化不可避免，盲人摸象、牽強(qiáng)附會(huì)不可避免。

在科技方面也是一樣。在很多時(shí)候，美國(guó)對(duì)中國(guó)科技突破感到突然和不可思議，可能不是出于中國(guó)的保密，而是對(duì)中國(guó)的公開文獻(xiàn)不得其門而入。比如說，對(duì)2021年夏的高超音速飛行試驗(yàn)，中國(guó)公開說明這是可重復(fù)使用航天器，高超音速條件下的航天器分離也有文獻(xiàn)依據(jù)。但美國(guó)執(zhí)意要往高超音速導(dǎo)彈的方向想，還在冥思苦想為什么中國(guó)要費(fèi)超高音速誘餌彈的事。這也是情報(bào)分析能力不足導(dǎo)致的。

CIA早早培養(yǎng)人才的可能性并不是沒有，但在反蘇和反恐時(shí)代沒有這個(gè)必要，等有必要的時(shí)候來不及了，而且政治氣氛的高度毒化使得認(rèn)真的中國(guó)學(xué)也不可能了。

改革開放后，雖然有考克斯報(bào)告這樣的逆流，中國(guó)與美國(guó)的交流大大增加。這是雙向的，互益的。但在奧巴馬時(shí)代后期開始，美國(guó)朝野的反華氣氛越來越濃烈，正常的交流越來越困難。疫情進(jìn)一步阻礙了留學(xué)生交流和學(xué)術(shù)會(huì)議交流，使得美國(guó)學(xué)術(shù)界在認(rèn)真考慮如何在無(wú)法進(jìn)入中國(guó)的情況下研究中國(guó)。

中國(guó)是開放的，但中國(guó)也反對(duì)泛政治化和妖魔化，對(duì)中國(guó)的研究應(yīng)該是研究雞蛋，而不是專注于雞蛋殼上的縫。然而，美國(guó)的中國(guó)學(xué)研究群體中，依然有人把研究中國(guó)、向世界介紹中國(guó)看作對(duì)中國(guó)的恩惠。這種交流和合作，中止也罷。

中國(guó)學(xué)研究的脫鉤對(duì)美國(guó)和中國(guó)的影響是個(gè)有意思的問題，但重要的是，中國(guó)已經(jīng)形成雙循環(huán)，發(fā)展步伐不會(huì)慢下來?，F(xiàn)在的問題是世界需要理解中國(guó)，而不是中國(guó)需要向世界推銷。

美國(guó)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜活動(dòng)的打擊是一團(tuán)糟。來源：麻省理工學(xué)院

新麥卡錫主義的政治大氣候也使得美國(guó)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)不再支持與中國(guó)的學(xué)術(shù)交流。密西根大學(xué)安娜堡分校的調(diào)查表明，91%的教授認(rèn)為校方在2018年前支持與中國(guó)的學(xué)術(shù)交流，在2021年，只有12%的教授認(rèn)為校方依然支持。荷蘭國(guó)際關(guān)系研究所對(duì)歐洲大學(xué)的調(diào)查也是類似的結(jié)果。

在冷戰(zhàn)年代，美國(guó)從未放棄過“改造蘇聯(lián)”。后冷戰(zhàn)時(shí)代的最大政治文化沖擊就是美國(guó)被迫放棄改造中國(guó)。這種脫鉤心態(tài)和美國(guó)媒體歇斯底里的妖魔化也大大降低了美國(guó)人學(xué)習(xí)和研究中國(guó)的動(dòng)力，這一切都是不利于CIA增加對(duì)華情報(bào)分析人才庫(kù)的。

至于秘密行動(dòng)，CIA從來沒有閑著。不說遠(yuǎn)的，支持香港黑衣人暴亂，用聳人聽聞的“情報(bào)發(fā)現(xiàn)”誘導(dǎo)歐美媒體關(guān)于新冠溯源抗疫的議題，制造莫須有的新疆棉、強(qiáng)迫勞動(dòng)議題，煽動(dòng)抵制冬奧，都少不了CIA的身影。美國(guó)與印度簽訂的情報(bào)交換協(xié)議肯定涉及中印邊界地區(qū)和西藏、南疆，對(duì)中國(guó)在非洲的采礦、筑路的攻擊甚至人身傷害也很可能有CIA的黑手。

但CIA秘密行動(dòng)的苦惱在于只能隔靴撓癢，進(jìn)不了中國(guó)。

值得注意的是，CIA的組建是為了統(tǒng)籌美國(guó)的情報(bào)行動(dòng)，提供統(tǒng)一的決策依據(jù)，但CIA沒有做到。美國(guó)現(xiàn)有17個(gè)公開的情報(bào)機(jī)構(gòu)，其中包括陸軍、海軍、空軍、太空軍、陸戰(zhàn)隊(duì)、海岸警衛(wèi)隊(duì)6個(gè)軍兵種情報(bào)局、國(guó)務(wù)院、FBI、反毒局、NSA、NRO、NGA、DIA、國(guó)土安全部、能源部、財(cái)政部的情報(bào)部門，當(dāng)然還有與各部并列的CIA。然而，在2004年，小布什還是另外設(shè)立了國(guó)家情報(bào)總監(jiān)的職位。這原本應(yīng)該是CIA局長(zhǎng)的任務(wù)，但CIA自己也下場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，其他情報(bào)局就不樂意了，所以只好疊床架屋。

這解決了情報(bào)協(xié)調(diào)問題嗎？沒有，要不然美國(guó)也不會(huì)對(duì)中國(guó)的“突然崛起”大吃一驚了。這樣的大吃一驚本身就意味著美國(guó)的戰(zhàn)略情報(bào)失敗。

中國(guó)如今是美國(guó)情報(bào)界的重中之重。這樣的壓倒性關(guān)注對(duì)中國(guó)既是壓力，也是機(jī)會(huì)。美國(guó)在世界上的敵人很多。中國(guó)是壓不倒的，但美國(guó)對(duì)其他敵對(duì)勢(shì)力放棄關(guān)注，結(jié)果只有一個(gè)：被趁虛而入。911就發(fā)生在小布什把中國(guó)定位于“戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”的時(shí)候，還記得南海撞機(jī)和美國(guó)批準(zhǔn)向臺(tái)灣出售8艘常規(guī)潛艇嗎？這才是大衛(wèi)·科恩那句“我們是中央情報(bào)局，不是中國(guó)情報(bào)局”的意思。但美國(guó)“事必扯中國(guó)”已經(jīng)歇斯底里了，CIA能獨(dú)善其身嗎？未必。

在CIA繼續(xù)學(xué)中文的時(shí)候，奉送一句：多行不義必自斃。這節(jié)課免學(xué)費(fèi)。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。