
陳端洪北京大學(xué)法學(xué)院教授
-
香港居民“說不的權(quán)利”是如何被濫用的?
又如,在選民一人一票上下工夫,把選舉權(quán)往集體抵抗權(quán)上引。曾引起熱議的“白票守尾門”方案(只要普選時有過半數(shù)白票,選舉即無效),本質(zhì)上是利用選民“說不”的權(quán)利導(dǎo)致選不出特首來。我戲稱之為“守鬼門”。所謂投白票,其實(shí)就是選擇無名無姓、無形無體的“白先生”。這不是個鬼是個什么?[全文]
-
每一次修憲,都在歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)上
良好的憲法導(dǎo)致善治,有善治的地方必有良好憲法。根據(jù)這個邏輯,難道能說,中國的成功與中國憲法沒有關(guān)系嗎?我們真的應(yīng)該認(rèn)真地總結(jié)一下我國憲法。同樣根據(jù)這個邏輯,我們更應(yīng)該思考,面對新的形勢和任務(wù),我們需要什么樣的憲法,或者需要對現(xiàn)有憲法做哪些改變。[全文]
-
理解香港,就要理解香港的“對峙”
憲制性對峙是一種政治游戲規(guī)則,也是一種對話方式與合作模式。對峙的本義絕非敵對,在這個結(jié)構(gòu)中只有對手,沒有敵人。香港政治中,正常對峙與惡性敵對混雜在一起,有時難以分辨。由于我們不習(xí)慣對峙體制,很難按照對峙結(jié)構(gòu)的規(guī)律辦事,往往找不到著力點(diǎn)。[全文]
-
香港的“政治時差”怎么才能倒回來
用最簡單的概念來描述對香港政治的理解,就是“對峙”,它是香港政治精神構(gòu)造的根本特征。既有惡性對峙的現(xiàn)象,也有合法的和正常的對峙現(xiàn)象。對峙維持在一個合適的限度內(nèi)是有益的,超出一定限度就轉(zhuǎn)為惡性。惡性對峙,是香港政治之病。這病,是日加嚴(yán)重了。[全文]
-
香港人到底愛不愛國
香港人是否愛國?這是很多人猶豫回答的問題,也是一些民調(diào)誤解并誤導(dǎo)市民作出錯誤回答的問題。在衡量港人愛國情懷的時候,我們不能忽視歷史對港人集體心理的影響。[全文]