專業(yè)人員流失嚴(yán)重

影視行業(yè)的潛規(guī)則由來已久，文龍同時(shí)與優(yōu)愛騰都有過深度合作，他坦言，“愛奇藝、騰訊視頻也有一些項(xiàng)目的成本計(jì)算讓我看得莫名其妙，甚至有的比優(yōu)酷的還高，其實(shí)很多行業(yè)都有類似問題。因?yàn)榘⒗镒?，所以?yōu)酷曝出來的貪腐案多?！?

在外界看來，阿里重拳反腐是在做正確的事，但一個(gè)無奈的事實(shí)是，影視行業(yè)具備一定的特殊性，一次人員洗牌，前面的學(xué)費(fèi)全白交。

優(yōu)酷前高管問天對(duì)深燃表示，影視行業(yè)項(xiàng)目周期長(zhǎng)，專業(yè)性強(qiáng)、風(fēng)險(xiǎn)大，需要從業(yè)者經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)、人脈等多方的積累?！皭燮嫠嚒Ⅱv訊視頻也都是交了很多學(xué)費(fèi)，才摸到適合自己平臺(tái)定位的內(nèi)容，和一些供應(yīng)商建立起親密關(guān)系；優(yōu)酷一次次人員洗牌，每次都是新的開始，只有徒勞的學(xué)習(xí)沒有輸出。”

多名接近優(yōu)酷的人士表示，從2018年12月到2020年11月，兩年時(shí)間里，優(yōu)酷從上至下核心員工發(fā)生了一次大換血。

僅拿在視頻平臺(tái)占比最重的劇集板塊為例，優(yōu)酷不止是領(lǐng)頭羊在換，核心骨干也出現(xiàn)了大更替。

在其他視頻平臺(tái)，愛奇藝有追隨平臺(tái)多年的戴瑩、李蒞櫻、楊蓓，騰訊視頻有方芳、李爾云，內(nèi)部人力架構(gòu)呈金字塔狀，優(yōu)酷動(dòng)蕩之下，人才流失嚴(yán)重，缺乏核心骨干，有業(yè)內(nèi)人士對(duì)深燃做了個(gè)比喻，“現(xiàn)在的樊路遠(yuǎn)，就像帶兵打仗卻沒有兵的將軍”。

事實(shí)上，人員動(dòng)蕩從反腐之前就已經(jīng)開始。楊偉東事件之前，優(yōu)酷劇集內(nèi)部專業(yè)人員就有所流失。

優(yōu)酷前員工李飛告訴深燃，2017年，優(yōu)酷劇集中心總經(jīng)理馬筱楠從搜狐跳槽到優(yōu)酷，逐漸展現(xiàn)出能力，推出的《北京女子圖鑒》《鎮(zhèn)魂》大熱，晉升為劇集的總負(fù)責(zé)人，另外兩位優(yōu)酷資深制片人被歸為其部下。其中一位是原大優(yōu)酷影劇中心高級(jí)總監(jiān)、《白夜追兇》總制片人，另一位是原大優(yōu)酷事業(yè)群星空工作室總經(jīng)理，曾打造新版《尋秦記》，兩人在優(yōu)酷都有超過4年的工齡。

在雙方磨合過程里，“這兩位資深制片人再也沒有項(xiàng)目被立項(xiàng)了，最終兩人離職?！崩铒w表示。這一事件也得到了前優(yōu)酷高管問天的證實(shí)。

樊路遠(yuǎn)接手優(yōu)酷后，負(fù)責(zé)阿里大文娛IP采購，兼任元?dú)夤ぷ魇铱偨?jīng)理、《白夜追兇》總策劃王平離職，《北京女子圖鑒》聯(lián)合制片人、《鎮(zhèn)魂》制片人方思離職，再次失去兩員大將。

目前優(yōu)酷管理層主要由阿里系構(gòu)成。新任總裁樊路遠(yuǎn)，2007年加入支付寶，曾任螞蟻金服集團(tuán)支付寶事業(yè)群總裁、財(cái)富事業(yè)群總裁，是支付寶功臣，后分管阿里影業(yè)。

據(jù)優(yōu)酷前員工介紹，在楊偉東事件后，劇集中心由謝穎負(fù)責(zé)，她曾是阿里娛樂寶（電影投資融資平臺(tái)）事業(yè)部總經(jīng)理。劇集中心被分為五個(gè)小組，分別由劉佳莉、李基業(yè)、周靜、白澤、柴靖杰（目前已離職）負(fù)責(zé)。劉佳莉金融出身，此前為謝穎在娛樂寶的下屬，白澤為新加入成員，其余三位為原優(yōu)酷版權(quán)采購與定制部門員工。自制劇被分至阿里影業(yè)后，成立了兩大工作室，拾穗工作室由張文麗負(fù)責(zé)，之前為阿里影業(yè)副總裁，負(fù)責(zé)電影投資，敦淇工作室由敦淇負(fù)責(zé)，后者曾是《甄嬛傳》制片人之一。

來源 / 根據(jù)受訪對(duì)象提供信息與公開資料整理，制圖 / 深燃

在核心制片團(tuán)隊(duì)流失后，后續(xù)優(yōu)酷招入的新人，“進(jìn)來的人很年輕，缺少制作經(jīng)驗(yàn)”，一位接近優(yōu)酷的業(yè)內(nèi)人士表示。2019年優(yōu)酷熱播大劇《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》《鶴唳華亭》，是在楊偉東事件前，就已經(jīng)規(guī)劃的作品。2020年，優(yōu)酷在自制劇方面已明顯掉隊(duì)。

有與優(yōu)酷劇集中心對(duì)接過業(yè)務(wù)的前優(yōu)酷員工透露，“很多核心員工都不是影視出身，不太專業(yè)，項(xiàng)目判斷能力不高。有人把策劃案給評(píng)估部門看，有些連劇本的基本常識(shí)都沒有?！?

一家影視公司高管王鏘也表達(dá)過類似觀點(diǎn)，優(yōu)酷瞄準(zhǔn)甜寵劇市場(chǎng)后，“一次，有領(lǐng)導(dǎo)說要做頭部甜寵劇，我笑了，其實(shí)這類劇小而美就夠了”，他告訴深燃，“愛奇藝、騰訊視頻制片人會(huì)更早介入項(xiàng)目，而優(yōu)酷的制片人目前更像是BD，介入時(shí)項(xiàng)目已經(jīng)相對(duì)成熟，起著商務(wù)拓展的作用?！?

而之所以采用這樣的人員架構(gòu)，在優(yōu)酷前資深員工張?jiān)磥?，背后是阿里?duì)制度的自信。 “現(xiàn)在優(yōu)酷負(fù)責(zé)內(nèi)容制作的都是沒有經(jīng)驗(yàn)的人，甚至可以說是一批離這個(gè)行業(yè)非常遠(yuǎn)的人。阿里認(rèn)為在規(guī)范的制度和流程下，就能把事做好，更看重魄力，而不是具體的專業(yè)能力?！彼硎尽?

“KPI讓人不敢做項(xiàng)目”

多名優(yōu)酷前員工對(duì)深燃表示，對(duì)接阿里后的優(yōu)酷，評(píng)估項(xiàng)目的制度與KPI體系，一定程度上也讓優(yōu)酷錯(cuò)失了創(chuàng)新機(jī)會(huì)。

互聯(lián)網(wǎng)視頻平臺(tái)崛起，帶來了大數(shù)據(jù)引導(dǎo)創(chuàng)作的工業(yè)思維。影視創(chuàng)作是難以量化、需要?jiǎng)?chuàng)新的行業(yè)，算法與數(shù)據(jù)原本只是輔助工具，如今卻本末倒置?！皟?yōu)愛騰都存在依賴數(shù)據(jù)的問題，但優(yōu)酷是最相信數(shù)據(jù)的平臺(tái)”，不止一名影視行業(yè)從業(yè)者這樣告訴深燃。

這與優(yōu)酷內(nèi)容評(píng)估的模式有關(guān)。據(jù)業(yè)內(nèi)人士介紹，2018年，優(yōu)酷推出內(nèi)容評(píng)估中心。項(xiàng)目在立項(xiàng)之前，需在內(nèi)容評(píng)估中心定級(jí)（分為S、A、B、C），再到立項(xiàng)委員會(huì)進(jìn)行投票，而特殊項(xiàng)目需通過綠燈委員會(huì)評(píng)估。

其中，這套評(píng)估共涉及內(nèi)容評(píng)估、運(yùn)營(yíng)、會(huì)員、銷售、財(cái)務(wù)、以及BI（即商業(yè)智能，基于大數(shù)據(jù)算法評(píng)估項(xiàng)目流量）共6個(gè)部門，BI占據(jù)著不可忽視的地位。

“這個(gè)算法團(tuán)隊(duì)的一些成員是從愛奇藝過來的。用技術(shù)來評(píng)估題材、演員、導(dǎo)演、編劇、播出形式，以評(píng)估出最后可能的流量?！币晃唤咏鼉?yōu)酷內(nèi)容評(píng)估中心的業(yè)內(nèi)人士表示，“他們認(rèn)為這套模式評(píng)估會(huì)比較準(zhǔn)確，但實(shí)際上常出現(xiàn)誤差。比如有好題材、好演員，也會(huì)拍出爛劇?！?

前優(yōu)酷高管問天也對(duì)這套算法感到無奈，“出發(fā)點(diǎn)是好的，但項(xiàng)目成功的原因有很多其他因素加持，這個(gè)行業(yè)里有很多項(xiàng)目也是掛名編劇、掛名導(dǎo)演，也有混子導(dǎo)演和編劇數(shù)據(jù)很好，主創(chuàng)都用數(shù)據(jù)運(yùn)營(yíng)來考核，這很不科學(xué)?！?

他透露，此前優(yōu)酷播出效果不錯(cuò)的作品，如《軍師聯(lián)盟》《白夜追兇》立項(xiàng)在這一評(píng)估部門和流程出現(xiàn)之前。相比之下，“幾大視頻平臺(tái)都設(shè)置有評(píng)估部門，看似相似但注重的維度不同。以愛奇藝為例，還是以主觀評(píng)估為主，他們?cè)诹㈨?xiàng)之前不評(píng)估流量，沒有BI部門。”上述業(yè)內(nèi)人士表示。

對(duì)接阿里后，優(yōu)酷員工KPI考核更具體，也帶來創(chuàng)新壓力。優(yōu)酷前員工張?jiān)嘎叮⒗颣PI評(píng)分分為3.75、3.5、3.25三個(gè)梯度，比例為3：6：1，也就是10人團(tuán)隊(duì)里，至少有一位得3.25的最低評(píng)分，但“KPI的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)有些模糊”。員工做項(xiàng)目面臨的壓力是，主推的項(xiàng)目播出不算成功，業(yè)績(jī)差，有可能獲得3.25的評(píng)分，而獲得兩次3.25，即可能被勸退?！癒PI對(duì)年終獎(jiǎng)影響也非常大，3.75拿6個(gè)月，3.25可能只有一個(gè)月，甚至是沒有?！绷硪幻麅?yōu)酷前員工補(bǔ)充道。

由于影視項(xiàng)目周期很長(zhǎng)，“可能等項(xiàng)目成了，人也離職了，比如《長(zhǎng)安十二時(shí)辰》是楊偉東時(shí)期定的項(xiàng)目，楊偉東被調(diào)查后快一年才播。”上述優(yōu)酷員工表示。