（文/觀察者網(wǎng) 一鳴）就格力電器發(fā)文質(zhì)疑美的投標弄虛作假一事，7月6日晚間，美的官方微博發(fā)表聲明稱，“清者自清，第一次也是最后一次為此事發(fā)聲”。

美的在這條微博中附上了《關(guān)于中國移動項目發(fā)票及技術(shù)參數(shù)的澄清說明》，該說明稱格力電器所提及在中國移動招標項目中的發(fā)票信息及技術(shù)參數(shù)存疑，均不屬實，在招投標過程中早已向中國移動提供相關(guān)證據(jù)進行澄清說明，并被中國移動認可接受，整個招投標過程合法合規(guī)。

該聲明還就格力電器質(zhì)疑的兩點進行了回應，稱發(fā)票信息不一致是由于項目組人員手動填寫發(fā)票號碼時出現(xiàn)筆誤，并非格力所說的虛構(gòu)項目信息，二者有本質(zhì)不同。

另外，美的還否認格力電器所謂技術(shù)參數(shù)不符合標準的說法，稱其高溫出水機組符合招標要求，“有第三方檢測報告可證，此報告在投標文件已提供?！?

美的此次回應針對的是格力電器7月6日發(fā)布的《在移動招標項目中，誰在弄虛作假？》一文。

在該文中，格力電器對美的提出了兩點質(zhì)疑，一是在2019年9月5日在中國移動發(fā)布“高壓離心式冷水機組產(chǎn)品供應商信息核查”相關(guān)信息公示中，在供應商認證信息申報表-表7.4中國大陸數(shù)據(jù)中心業(yè)績明細表中，序號6業(yè)主名稱“中國移動通信集團江蘇有限公司蘇州分公司”，相應發(fā)票號在“國家稅務(wù)總局全國增值稅發(fā)票查詢系統(tǒng)”顯示“查無此票”。

此外，格力電器還認為中國移動招標“2017-2018年高壓離心式冷水機組集中采購項目”時，重慶美的AHRI實驗室最大冷量認證為2200RT，不能覆蓋招標冷量2500RT。直到2020年3月31日，重慶美的才增補了3000RT測試臺證書。

格力曾因弄虛作假被移動取消中標資格

雙方此番“口水仗”源于“中國移動2020-2021年高壓離心式冷水機組集中采購項目”此前，重慶美的、格力電器在該項目中中標，兩者分別占標的70%和30%。

但不久后，中國移動發(fā)布公告，稱格力電器存在弄虛作假情況并取消格力電器的中標資格。隨后該公告在網(wǎng)上引發(fā)熱議。

7月4日，格力電器發(fā)布聲明，稱該事件系格力區(qū)域經(jīng)銷商項目組投標人員在提交申報業(yè)績證明材料時，把中標的“華為團泊洼8號地塊工業(yè)項目（一期）”當作了“華為團泊洼8號地塊工業(yè)IDC項目（一期）”整理申報。屬于申報過程中的材料整理失誤，并非虛標技術(shù)參數(shù)、虛標能效參數(shù)的行為。

格力電器還在這份聲明中稱，廣東某某同行企業(yè)利用此次事件惡意誹謗攻擊格力，將保留追究其法律責任的權(quán)利。

值得注意的是，格力電器質(zhì)疑重慶美的所涉的兩次中國移動招標均與“中國移動2020-2021年高壓離心式冷水機組集中采購項目”無關(guān)。

中國家用電器商業(yè)協(xié)會常務(wù)副秘書長張劍鋒在接受第一財經(jīng)記者采訪時表示，希望行業(yè)龍頭企業(yè)回歸到高質(zhì)量發(fā)展的軌道，更注重技術(shù)創(chuàng)新和用戶運營，進一步提升用戶服務(wù)的質(zhì)量和水平，這才是行業(yè)發(fā)展的未來。不宜把精力耗在相互揭短上，為行業(yè)樹立健康發(fā)展、公平競爭的榜樣。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。