本·諾頓是美國獨立調(diào)查編輯和地緣政治經(jīng)濟報告的創(chuàng)始人，非常擅長對美國外交政策以及時事分析。在被主流媒體和商業(yè)媒體信息轟炸的當下，本·諾頓的地緣政治經(jīng)濟報告為我們了解當今時事和世界提供了獨特視角。

在3月底聯(lián)合國安理會通過加沙地帶決議草案前夕，觀察者網(wǎng)和本·諾頓進行了一次對話。

犯下戰(zhàn)爭罪的人逍遙法外，抗議戰(zhàn)爭罪的人投入監(jiān)牢

觀察者網(wǎng)：我們今天先從加沙開始談起吧。我的第一個問題是關(guān)于美國空軍在役成員亞倫·布什內(nèi)爾，他在以色列駐華盛頓大使館前自焚獻身，抗議美國支持以色列在加沙的戰(zhàn)爭。根據(jù)你的觀察，美國主流媒體如何報道這件事？他們有沒有調(diào)查布什內(nèi)爾的“爆料”是否屬實，即美軍有沒有直接介入加沙參與殺戮？

諾頓：美國的主流媒體不但沒有調(diào)查這些指控，而且企圖去政治化地報道這一事件，甚至大談布什內(nèi)爾的心理健康，仿佛他是個瘋子。但實際上，布什內(nèi)爾對自己的美軍身份深感不安，不愿成為種族滅絕的幫兇。

2023年12月29日，南非向聯(lián)合國國際法院提交了一份長達84頁的訴狀，指控以色列在加沙地帶實施種族滅絕，還將西方大國一同告上法庭。2024年1月26日，聯(lián)合國國際法院在海牙發(fā)布具有約束力的“臨時措施”，要求以色列遵守聯(lián)合國《防止及懲治滅絕種族罪公約》。

1月26日，人們在南非比勒陀利亞觀看聯(lián)合國國際法院判決現(xiàn)場轉(zhuǎn)播。新華社發(fā)

南非的行為得到了許多南方國家的支持，它們代表著世界大多數(shù)人的利益。比如今年3月，尼加拉瓜政府已正式對德國提出指控，此外還計劃對包括美國在內(nèi)的其他西方國家政府提出訴訟，指控他們向以色列提供武器和其他支持。

但以色列無視了國際法院的這一裁決。加沙死難者中大多數(shù)是婦女和兒童，截至目前統(tǒng)計，超過三萬名巴勒斯坦人死亡。但這個估值很可能太保守了，聯(lián)合國已經(jīng)發(fā)出警告，在加沙地帶已有超過10萬人死傷，相當于加沙每20人中就有1人死亡或受傷。

美國媒體報道從來不使用“種族滅絕”這個詞，但事實上這就是“種族滅絕”。它們也從不提及美國火上澆油，對沖突負有直接責任。

根據(jù)美國《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的報道，自去年10月7日以來，美國政府已經(jīng)向以色列運送了100多批武器。許多報道稱，以色列殺死加沙平民的炸彈，絕大多數(shù)是由美國企業(yè)制造提供的，美國軍工復(fù)合體正在從這場種族滅絕中牟利。

不光運送武器，美國還在聯(lián)合國安理會上前后四次否決呼吁加沙和平的決議，其中三次美國是唯一投反對票的國家，一票否決了俄羅斯、巴西、阿爾及利亞和阿聯(lián)酋等國提出的決議草案。因此，美國所做的就是在“武裝”以色列，助其實施“種族滅絕”，綁架全世界。美國讓聯(lián)合國安理會的運作陷入癱瘓，因為它的存在，其他國家都無法通過和平?jīng)Q議。

觀察者網(wǎng)：我注意到很多美國主流媒體在報道布什內(nèi)爾事件時，往往會忽略他這么做的目的，比如只是提一下“有個人在大使館前自焚”，并沒有提到他真正的目的，是抗議美國支持以色列的戰(zhàn)爭。

諾頓：正是。媒體報道把他描繪成瘋子，這根本與布什內(nèi)爾的心理健康無關(guān)，而與美國正在協(xié)助“種族滅絕”有關(guān)。布什內(nèi)爾說，他在自焚抗議前告訴朋友他掌握了證據(jù)，作為空軍情報部門成員，他可以接觸到美軍機密。他稱情報顯示美軍在加沙有部隊，幫助以色列實施“種族滅絕”，打擊巴勒斯坦這片土地上居住的原住民，他們自1948年以來就一直為民族自決和基本權(quán)利而斗爭。我們需要記住，以色列本身就是殖民計劃的產(chǎn)物，它得到了大英帝國的支持，英國殖民了巴勒斯坦，并許可了以色列的誕生。

美國空軍現(xiàn)役軍人布什內(nèi)爾25日在以色列駐華盛頓大使館外自焚(圖源：紐約時報）

以色列誕生自西奧多·赫茨爾創(chuàng)始的政治錫安主義，后者也被其反對者稱為殖民運動，跟法國在阿爾及利亞、英國在印度、和美國針對原住民的殖民擴張并無不同，是歐洲殖民主義的延伸。直到今天，巴勒斯坦地區(qū)仍然上演著西方殖民主義的罪行。西方一面在嘴上談?wù)撝叭藱?quán)”，一面又直接參與公然侵犯人權(quán)的行為。

觀察者網(wǎng)：一名軍人強烈反對政府的敘事，表明美國戰(zhàn)爭機器內(nèi)部存在分裂。根據(jù)你的理解和觀察，美國士兵和退伍軍人對這件事一般持什么態(tài)度？據(jù)我所知，美國軍方規(guī)定現(xiàn)役軍人不許對政府和政策發(fā)表反對意見。那么美國士兵對這個問題有什么看法？

諾頓：正如你所說，美國軍方人員按規(guī)定不能公開表達政治觀點，盡管有時他們也會這樣做。在美軍內(nèi)部，軍官和士兵之間也存在分歧。

從我出生至今，美國違反國際法入侵伊拉克、阿富汗，并占領(lǐng)了20多年。美國至今仍然占領(lǐng)著敘利亞，還在也門發(fā)動戰(zhàn)爭。所以美軍很難招募士兵，因為大多數(shù)人顯然不想加入這個在世界各地非法侵略犯下戰(zhàn)爭罪行的軍隊。

因此，它把目標對準了窮人。美國的教育與醫(yī)療極其昂貴，許多人根本沒可能進入大學，也無法購買到健康保險，但只要參軍就能享受到這些福利，通過這種辦法鼓勵窮人參軍。很多人批評這種做法，認為這是將窮人填入戰(zhàn)爭機器，而富家子弟則不必走這條路。

美軍士兵的基本工資是從E1到E9這九個級別的，是根據(jù)服役年限以及軍銜決定的。

很多從軍的美國人對政治其實一無所知，他們參軍只是為了找份工作，獲得社會服務(wù)、醫(yī)療保健和教育。結(jié)果他們就像亞倫·布什內(nèi)爾一樣，發(fā)現(xiàn)自己參與了“種族滅絕”，犯下了可怕的罪行。發(fā)現(xiàn)真相后非常失望和沮喪，以至于有時會采取極端的行動，泄露信息或者甘愿入獄也要表達抗議，而布什內(nèi)爾的做法是高尚勇敢的。

所以在美國，很多反戰(zhàn)反帝運動是由退伍軍人發(fā)起的。某些團體可以追溯到越南戰(zhàn)爭時期，當時就有退伍軍人焚燒美軍制服以示抗議。

我認識一些因為抗議伊拉克戰(zhàn)爭而被美國政府囚禁的軍人，這意味著美國政府2003年入侵伊拉克的戰(zhàn)爭是非法的，然而犯下這一罪行的美國總統(tǒng)小布什卻沒有承擔任何后果，那些抗議伊拉克戰(zhàn)爭的軍人們卻遭受了牢獄之災(zāi)。犯下戰(zhàn)爭罪的人逍遙法外，抗議戰(zhàn)爭罪的人則被投入監(jiān)牢。