【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 子思】

從11月初確定特朗普贏得本次美國大選到今天，世界一直處在一個充滿了巨大不確定性的非常時期。理論上講，這個時期任何事都可能發(fā)生，從特朗普就職前再次遇刺，到拜登離職前胡亂挖坑，從美國國內(nèi)圍繞奪權(quán)和交權(quán)發(fā)生的各種離奇意外，到世界各國針對MAGA運動卷土重來做出的各種過度反應(yīng)。

原本就高度敏感的問題也隨之升級：烏克蘭啟動了美制遠程武器，俄羅斯動用了新型中程彈道導(dǎo)彈，美軍官員說要保留核武庫作為威懾，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人直言核戰(zhàn)爭一觸即發(fā)……無不因美國總統(tǒng)換屆而起。

美國總統(tǒng)由誰出任、如何選出、如何履職，這些問題按說都是美國國內(nèi)政治活動的結(jié)果，不由國際政治所決定。但是由于美國自認為對全球事務(wù)具有最終決定權(quán)，并要求世界各國的國家行為必須符合美國的利益，所以美國總統(tǒng)的產(chǎn)生和執(zhí)政同時也就成了一個全球問題。

這是一個很荒誕的事情，世界各國無權(quán)介入美國總統(tǒng)選舉的過程，甚至想要施加一點影響都不行；但世界各國卻不得不承受美國總統(tǒng)選舉的結(jié)果，甚至有時所承受的比美國人民更多。

特朗普勝選后，與拜登在白宮會面AP

“USP問題”

關(guān)于美元，有一句名言“我們的貨幣，你們的問題”。關(guān)于美國總統(tǒng)，道理也是一樣：無論是誰，雖是美國的總統(tǒng)，卻是全球的問題。這是美國總統(tǒng)身上自帶的一個獨特問題，也是全世界不得不面對一個荒誕問題。為方便論述，姑且借用美國總統(tǒng)的英文縮寫，名之為“USP問題”。

定義：美國總統(tǒng)由美國選民基于美國本國內(nèi)政考慮選舉產(chǎn)生，但產(chǎn)生之后的美國總統(tǒng)卻基于美國霸權(quán)外交對世界各國施加影響、甚至實施干涉，因這兩者之間巨大矛盾而產(chǎn)生的問題，稱之為“USP問題”。

馬克思有個著名的論述，說資本主義社會的基本矛盾是生產(chǎn)資料的私人占有和產(chǎn)品的社會性質(zhì)之間的矛盾。他說，“生產(chǎn)資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步?！?

“USP問題”的基本性質(zhì)與之類似，美國總統(tǒng)的產(chǎn)生由少數(shù)人決定，美國總統(tǒng)權(quán)力行使的后果由全世界承擔，這個矛盾已達到了同當前國際秩序的外殼不能相容的地步。

“USP問題”的嚴重程度，對全球政治的影響程度，隨美國對外政策的變化而變化。在美國精英集團中，長期以來存在這樣一個政治流派，簡稱“首要主義派”（Primacism），認為美國在世界上具有獨一無二的首要地位，必須要對全球所有事務(wù)進行干涉，使之符合美國的利益。

于是人們看到，美國的制裁大棒在世界各地揮舞，美國的戰(zhàn)爭機器在世界各地轟鳴，所有其他國家都被定位在次要位置上任由美國處置。而當選的美國總統(tǒng)，無論個人本意如何，一旦開始行使總統(tǒng)權(quán)力或多或少總會受到這一派的影響，因此也或多或少總會讓“USP問題”突出出來。

與迷信美國全球首要地位這個政治流派相對的另一個極端，是所謂的“孤立主義派”（Isolationism）,認為美國只是一個普通的民族國家，并不具有謀求全球首要地位的特權(quán)，應(yīng)該放棄干涉主義的對外政策，減少在海外承擔的義務(wù)，專注于本國國內(nèi)的事務(wù)。如果某位美國總統(tǒng)代表了這一流派的思想，按照其政策主張推進美國的內(nèi)政外交日程，那么，“USP問題”的嚴重性會減弱很多，不會像現(xiàn)在這樣突出。

但是很遺憾，這種本著實事求是精神、真心為美國人民考慮的“孤立主義派”在今天的美國已經(jīng)沒有什么聲音了。因為這一派已經(jīng)無奈地落入了自我邊緣化的陷阱。在學界和媒體界，這一派的學者和評論家會因為其學說太過平淡無奇、不夠聳人聽聞、未能標新立異而失去影響力。在政界，這一派的官僚會因為其建議必然包括削減國防開支、減少對外援助而失去最強大的那些院外活動集團的支持，最后很可能連自身所在部門都被裁撤。這是整個體制的力量，逆淘汰機制高速運轉(zhuǎn)，個人無能為力。

在這種情況下，今天的美國總統(tǒng)也必定是逆淘汰的產(chǎn)物，在執(zhí)行對外政策時不可避免地會導(dǎo)致“USP問題”的出現(xiàn)，導(dǎo)致與當前國際秩序的外殼不能相容。

特朗普的位置

無論是曾經(jīng)的特朗普第一任期，還是即將開始的特朗普第二任期，歸根結(jié)底都是美國國內(nèi)政治演變的結(jié)果。而無論世界各國因為特朗普的執(zhí)政而產(chǎn)生了怎樣的政策調(diào)整，分成了怎樣的陣營，都不能改變特朗普“王者歸來”這個現(xiàn)實。這就是特朗普版的“USP問題”。

回顧歷史，1968年的美國，也是風云激蕩，也是神人輩出。當時的社會名流阿比·霍夫曼（Abbie Hoffman）領(lǐng)導(dǎo)的“雅皮黨”（Yippies）在民主黨全國大會上成功推出了一只名叫Pigasus的豬作為總統(tǒng)候選人，并打出競選口號“他們推選吃人的總統(tǒng)，我們推選被人吃的總統(tǒng)”。

維基百科

這個真實事件說明，在理論上，任何類型的美國總統(tǒng)都是可能的。但是由于“USP問題”的存在，對世界各國來說，任何類型的美國總統(tǒng)也都不得不面對，所帶來的任何問題也都不得不加以處理。

如此來看特朗普第二任期，事情的基本邏輯就清楚了。特朗普將會在美國社會掀起一場怎樣的風暴？將會在整個政壇引發(fā)一場怎樣的地震？反特朗普的勢力將會組織起一場怎樣的反攻？今后的美國將會發(fā)生一場怎樣的大變革？這些問題可以留給國別問題專業(yè)人士去從容研究，不需要人人都成“美國通”，真正重要的且緊迫的問題是：因特朗普第二任期導(dǎo)致的“USP問題”會有多么嚴重？這個問題與當前國際秩序?qū)l(fā)生怎樣的沖突？