【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 子思】

2月23日，江蘇省委省政府調(diào)查組發(fā)布了“豐縣生育八孩女子”事件調(diào)查處理的情況通報(bào)。

通報(bào)中說：

“2月17日，省委省政府成立調(diào)查組，進(jìn)行進(jìn)一步全面深入調(diào)查核查。有關(guān)調(diào)查人員除在江蘇省開展工作外，還赴云南、河南等相關(guān)省開展實(shí)地調(diào)查，共走訪群眾4600余人次、調(diào)閱檔案資料1000余份，對社會(huì)關(guān)注的‘豐縣生育八孩女子’身份認(rèn)定、楊某俠生育八孩情況、董某民等人涉嫌犯罪情況等問題開展了深入核查?！?

通報(bào)提到，“經(jīng)紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)審查調(diào)查，責(zé)令徐州市委和市政府作出深刻檢討，對有關(guān)責(zé)任單位和責(zé)任人員依規(guī)依紀(jì)依法作出處理?！辈⒃敿?xì)公布了對豐縣的縣、鎮(zhèn)、村三級共計(jì)17位有關(guān)責(zé)任人員的處理結(jié)果。所羅列的責(zé)任問題主要包括：違反工作紀(jì)律，工作不負(fù)責(zé)任，存在形式主義、官僚主義，維護(hù)群眾正當(dāng)權(quán)利和利益不力，在精神障礙患者救治救助、計(jì)劃生育管理等工作中失職失責(zé)，未認(rèn)真組織核查事實(shí)，批準(zhǔn)發(fā)布信息不實(shí)的情況通報(bào)，造成嚴(yán)重不良影響等。

原本并不很復(fù)雜的一件事情，在如此力度的調(diào)查之下，各方面的基本事實(shí)已經(jīng)十分清楚了，沒有再進(jìn)一步質(zhì)疑的必要了。

原本只涉及到一個(gè)家庭和數(shù)個(gè)當(dāng)事人的一件事情，導(dǎo)致了從徐州市一級到豐縣三級政府被問責(zé)，十多位相關(guān)責(zé)任人被處理，政府方面的這一行動(dòng)也屬于問責(zé)到底了。

至此，事情本身暫時(shí)告一段落了。

關(guān)于“楊某俠”的最新新聞報(bào)道

但是，此事畢竟引起了一個(gè)不小的輿論風(fēng)波，其巨大影響，包括橫向的對于全國其他省市地區(qū)有關(guān)方面的啟示，和縱向的對于中國未來社會(huì)發(fā)展和文明建設(shè)的推動(dòng)，還將長時(shí)間持續(xù)。

事到如今回顧地看，這場輿論風(fēng)波并不尋常。起源于社交媒體上的一段視頻，涉及某一個(gè)家庭的個(gè)案，極短時(shí)間內(nèi)成為輿論場上的熱點(diǎn)，引發(fā)全國乃至海外社交媒體和主流媒體持續(xù)關(guān)注長達(dá)20多天，而且貫穿了春節(jié)至元宵節(jié)這一特殊的時(shí)間段，在接連穿破了村、鎮(zhèn)、縣、市各級政府的權(quán)力邊界之后，最終以省一級政府部門動(dòng)用其雄厚行政資源進(jìn)行全面處理而告結(jié)束。整個(gè)過程中的多方面含義仍有待探究。

20多天里輿情洶洶，暫時(shí)排除掉那些因拐賣、鐵鏈、性奴、施虐、營養(yǎng)不良、精神病等具體情節(jié)而生的情緒因素，歸納起來，社會(huì)公眾所關(guān)注和質(zhì)疑的，主要圍繞兩大核心問題：

1）為什么今天的文明社會(huì)還會(huì)有如此黑暗丑惡的事情發(fā)生？

2）為什么今天的政府部門還會(huì)有如此失職失責(zé)的表現(xiàn)？

僅就以上兩大問題而言，無論公眾方面的質(zhì)問，還是政府方面的回應(yīng)，都屬于一個(gè)正常社會(huì)中隨時(shí)可以出現(xiàn)的正常對話。如果不是豐縣這件事情，其他類似事情引起這兩個(gè)問題的提出，也都沒有問題，而且都是積極的和正面的。

在今日中國，這兩大問題在輿論場上公開提出來并長時(shí)間持續(xù)這個(gè)現(xiàn)象本身，其實(shí)不僅不是對中國的形象損害，反而正是中國“全面建成小康社會(huì)”之后發(fā)展水平越來越高的一種反映。正是因?yàn)橹袊P(guān)于本國發(fā)展水平給出了越來越高的標(biāo)準(zhǔn)，中國人民對于中國政府治理能力和水平才有了越來越高的要求，這兩個(gè)問題也才會(huì)越來越頻繁地出現(xiàn)并被持續(xù)討論。

若將這兩個(gè)問題放到世界上，在那些黑社會(huì)長期公開存在的國家里，或者各級政府治理能力低下的國家里，或者內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)亂持續(xù)不斷的國家里，或者整個(gè)社會(huì)瀕臨崩潰的國家里，其實(shí)連提都提不出來，或者即使提了出來，也根本沒有任何解決的前景和希望。對于中國到目前為止的這個(gè)最終處理結(jié)果，在以上四類國家中，恐怕連想都不敢想。

而以上四類國家占全世界所有國家多大的比例，讀者可以自行統(tǒng)計(jì)。

即使是美國這個(gè)號稱“人權(quán)立國”的國家，如果圍繞疫情應(yīng)對、槍支暴力、種族歧視、兒童貧困等現(xiàn)象就以上兩個(gè)問題發(fā)問，會(huì)得到什么結(jié)果呢？

死于新冠肺炎的美國人已經(jīng)接近100萬，去年一年死于槍支暴力的美國人平均每天超過110個(gè)，另外每10萬居民中分別發(fā)生5起謀殺案、40余起強(qiáng)奸案、80余起搶劫案和250余起重傷案，每10萬名非洲裔中就有1000多人被監(jiān)禁，每4個(gè)美國兒童中就有1個(gè)餓肚子，面對這種種悲慘局面，關(guān)于文明社會(huì)中的黑暗丑惡現(xiàn)象和政府部門的失職失責(zé)現(xiàn)象的質(zhì)疑，從哪里問起呢？

如果再將以上人權(quán)紀(jì)錄像“小花梅”事件一樣上溯24年累加起來，其中會(huì)包括多少人間慘?。窟@些慘劇如果都像“小花梅”事件一樣在輿論場上持續(xù)發(fā)酵，恐怕把全世界的媒體版面和時(shí)段加起來用于報(bào)道也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

但恰恰就是這個(gè)國家的主流媒體，一面背負(fù)著本國極為惡劣的人權(quán)紀(jì)錄，另一面還用極為過時(shí)的陳詞濫調(diào)質(zhì)問中國：“谷愛凌與‘小花梅’，誰代表著真實(shí)的中國？”不覺得同樣的反問可以用在美國千萬次嗎？

在今天的中國，僅僅一個(gè)“小花梅”事件就可以引起一場大張旗鼓的全民討論，并導(dǎo)致了空前嚴(yán)厲的問責(zé)處理，這種不斷向更高標(biāo)準(zhǔn)的大踏步邁進(jìn)，美國做得到嗎？中國作為世界第一人口大國，還有其他國家可以相比嗎？