前幾日，香港《明報(bào)》報(bào)道，港大中文學(xué)院有接近一半的課程將由普通話授課，該校學(xué)生會(huì)的一名學(xué)生為此向校方抗議。她認(rèn)為，粵語(yǔ)授課課程近年來(lái)越來(lái)越少，擔(dān)心粵語(yǔ)課程滅絕，影響本地學(xué)生學(xué)習(xí)成果。

此外，本月初，該同學(xué)還投訴過(guò)另外一門(mén)課“古代文學(xué)評(píng)論”，理由是該課教授下發(fā)的教學(xué)大綱以簡(jiǎn)體字印刷。她在Facebook“憤而發(fā)聲”，稱(chēng)已經(jīng)有人寫(xiě)投訴信抗議這位前北京大學(xué)中文系的教授，自己也截圖存證。

面對(duì)學(xué)生的投訴抗議，校方的解釋很誠(chéng)懇，雖然有點(diǎn)傷一些香港人的“自尊心”：中文學(xué)缺乏本港人才，聘請(qǐng)本地講師有困難。直白一些：港大是一個(gè)追求學(xué)術(shù)水平的高等學(xué)府，不是不想聘香港人，首先……得有達(dá)到聘用要求的香港本土學(xué)者。

那些敵視普通話的香港人

雖然許多香港人并沒(méi)有語(yǔ)言歧視，但不得不承認(rèn)，像Lai同學(xué)這樣，對(duì)普通話極端抵觸的人在香港也絕非個(gè)例。在我不算長(zhǎng)的在港讀書(shū)生活中，就遇到過(guò)不止一個(gè)。

先講一個(gè)同班同學(xué)的事情。

去年，某課程教授要求每個(gè)人就自己本學(xué)期的期末論文做課題報(bào)告，10分鐘演講，20分鐘全班互動(dòng)。不僅教授會(huì)給出指導(dǎo)意見(jiàn)，班里每個(gè)同學(xué)都會(huì)參與，盡可能指出每篇論文框架的不足、提供更多思路、避免常識(shí)性錯(cuò)誤。

由于該課程設(shè)置為普通話授課，且班中只有不到10人能聽(tīng)懂粵語(yǔ)，考慮到交流通暢，教授建議演講使用普通話或英語(yǔ)。全班幾乎所有人都遵守規(guī)則，唯獨(dú)三四位香港學(xué)生堅(jiān)持使用粵語(yǔ)。由于大家聽(tīng)不懂，課題報(bào)告后20分鐘的提問(wèn)環(huán)節(jié)，沉默就成了唯一的主題。

在這幾位粵語(yǔ)演講者的PPT中，我發(fā)現(xiàn)了不少關(guān)于內(nèi)地社會(huì)的常識(shí)性錯(cuò)誤。然而，也許是考慮到彼此的“語(yǔ)言障礙”，也許是大部分人因?yàn)槁?tīng)不懂，索性不再理會(huì)他們的演講、去做別的事情了，并沒(méi)有人指出這些問(wèn)題。那些讓人啼笑皆非的低級(jí)錯(cuò)誤，或許終將出現(xiàn)在他們的期末論文中。

我好奇地詢問(wèn)相熟的香港妹子：“我記得他們的普通話很不錯(cuò)，為什么堅(jiān)持用粵語(yǔ)？或者他們用英文也好啊。”

這位立場(chǎng)溫和的妹子有點(diǎn)無(wú)奈：“也許他們是不滿普通話‘霸占’了香港大學(xué)的課堂吧?！?

這不是我第一次直面“香港本土派”的傲慢。由于不會(huì)說(shuō)粵語(yǔ)，我到香港中文大學(xué)的第一天就被“鄙視”過(guò)。

報(bào)道那天，在康本國(guó)際學(xué)術(shù)園門(mén)口，一位打扮十分“新潮”的小哥把我攔下問(wèn)路。盡管對(duì)方說(shuō)了一通粵語(yǔ)我壓根沒(méi)聽(tīng)懂，但看到他手中拿著新生入學(xué)須知，我猜他是在找位于康本大樓內(nèi)的研究生院辦公室，于是，我用普通話回答：“不好意思我不懂粵語(yǔ)，不過(guò)，你是不是想去研究生院辦公室？坐電梯去七樓就好了?！闭l(shuí)成想，小哥暴跳如雷，轉(zhuǎn)用普通話罵道：“聽(tīng)不懂粵語(yǔ)你來(lái)香港干什么？滾回‘大陸’去啊?！?

當(dāng)時(shí)我的表情是這樣的

再后來(lái)，“唔該”依舊是唯一一句我會(huì)的粵語(yǔ)，但很少會(huì)被極端人士們刁難了。因?yàn)槲艺莆樟双@得香港極端人士尊重的“獨(dú)門(mén)秘籍”：講好英語(yǔ)。

當(dāng)有人對(duì)你說(shuō)粵語(yǔ)的時(shí)候，一定要先用英文矜持地回答：Pardon？或者是Can you speak English？如果對(duì)方聽(tīng)不懂，你再一臉遷就：那你會(huì)說(shuō)普通話嗎？

請(qǐng)注意順序，一定要先說(shuō)英語(yǔ)，再“勉為其難”改成普通話。否則，你將有一定幾率受到“本土派蔑視”的一萬(wàn)點(diǎn)穿刺攻擊。

香港本土派的“語(yǔ)言階級(jí)”理論

后來(lái)，我多少能夠理解一部分香港人對(duì)于粵語(yǔ)的執(zhí)著。因?yàn)樵谀切O端人士眼里，語(yǔ)言不僅僅是用來(lái)交流的工具，更是“階級(jí)”的象征。西方世界的“英語(yǔ)”最高貴，粵語(yǔ)其次，而普通話最不上檔次。有一個(gè)香港白領(lǐng)曾對(duì)我叫囂：“普通話是次等語(yǔ)言”。

去年中秋，和留港工作的學(xué)姐相約酒吧，同行的還有學(xué)姐的一位港籍同事。席間，學(xué)姐接到上海家中打來(lái)的電話，吳儂軟語(yǔ)溫柔好聽(tīng)。電話掛斷，港籍同事忽然開(kāi)始感慨：“你們滬語(yǔ)要沒(méi)落了，不如我們粵語(yǔ)。你看，就算是在上海，除了你們本地人，誰(shuí)還說(shuō)上海話？移民到上海的人會(huì)說(shuō)上海話嗎？你們連學(xué)校都用普通話上課而不用上海話。你們就是在被強(qiáng)制說(shuō)普通話。不會(huì)說(shuō)普通話是不是工作都找不到？你看我們，一輩子不會(huì)說(shuō)普通話，講好粵語(yǔ)就可以。”

學(xué)姐并不認(rèn)同：“普通話是國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言，上海話是我的家鄉(xiāng)方言。說(shuō)好方言是我愛(ài)家鄉(xiāng)，但是不妨礙我學(xué)好標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言。如果每個(gè)地方的人只會(huì)講家鄉(xiāng)話，全中國(guó)的人還怎么互相交流？”

對(duì)方一臉不屑：“憑什么普通話是標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言？就因?yàn)檎f(shuō)的人多？說(shuō)的人多不代表大勢(shì)所趨。你看國(guó)外那些唐人街里的華人，都是說(shuō)粵語(yǔ)的。”

我接過(guò)話頭：“沒(méi)錯(cuò)，我覺(jué)著你說(shuō)得對(duì)，說(shuō)的人多就是標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言了？扯淡嘛。要以西方的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看這個(gè)事情。看看聯(lián)合國(guó)這類(lèi)的國(guó)際組織，它們認(rèn)定的‘中文’是普通話還是粵語(yǔ)？美國(guó)、英國(guó)的大學(xué)、高中開(kāi)設(shè)中文課程，教的是普通話還是粵語(yǔ)？西方國(guó)家認(rèn)可的中文語(yǔ)言，才是標(biāo)準(zhǔn)語(yǔ)言！對(duì)不對(duì)？”

那人畢竟是一個(gè)懷念港英的“本土派”香港人，自然不好否定永遠(yuǎn)正確的“西方標(biāo)準(zhǔn)”，于是，他開(kāi)始就語(yǔ)言的“優(yōu)越性”大發(fā)評(píng)論：“內(nèi)地政府強(qiáng)制推行的結(jié)果而已。普通話只剩四聲，粵語(yǔ)還保存著九聲，就算用強(qiáng)權(quán)讓別人講普通話，也沒(méi)法掩蓋普通話從發(fā)聲上就是一種次等語(yǔ)言的事實(shí)?！?

我再次點(diǎn)頭表示認(rèn)同：“越古老的越優(yōu)越，應(yīng)該復(fù)古！最好追溯到上古漢語(yǔ)。雖然上古漢語(yǔ)沒(méi)有聲調(diào)不好學(xué)，但是閩語(yǔ)還是有幾種接近上古漢語(yǔ)的發(fā)音方式?；蛘呱瞎艥h語(yǔ)太難考究，咱們退而求其次，中古漢語(yǔ)吧?？图以捲趺礃?？聽(tīng)著有七八分像唐宋標(biāo)準(zhǔn)音。要不就全國(guó)統(tǒng)一，必須說(shuō)閩南語(yǔ)好了，雖然和古代漢語(yǔ)有差別，但畢竟人家七聲八調(diào)，也更古一些?！?

幸或不幸，這位同事拂袖而去，我沒(méi)辦法了解更多香港“本土派”們對(duì)于“語(yǔ)言階級(jí)”的想法。如果還有機(jī)會(huì)再見(jiàn)，我挺想給他看看這個(gè)新聞：英國(guó)在9月7日宣布，將撥款1000萬(wàn)英鎊，到2020年讓5000多名公立學(xué)校學(xué)生達(dá)到普通話流利水平。

不過(guò)，就算“語(yǔ)言階級(jí)”理論失去力量，這些極端人士也有其他方法實(shí)現(xiàn)“高人一等”的夢(mèng)想，比如香港中文大學(xué)“民主墻”上，為蠱惑更多人參加“占中”，“民主斗士”們貼出這樣的口號(hào)：

“要民主，要普選！爭(zhēng)當(dāng)選民，做人上人！”

我還是too young too naive，一直以為民主的重要前提之一就是平等。從香港“民主人士”“進(jìn)步青年”發(fā)起的雨傘行動(dòng)中，我終于了解到，“要民主、要普選”的終極目標(biāo)原來(lái)是做“人上人”。

守著小市民的心，做著世界化的夢(mèng)

香港中文大學(xué)的溫和泛民李家翹博士對(duì)我說(shuō)：“其實(shí)香港人一直有著世界夢(mèng)，我們是世界的香港。過(guò)去，香港不僅僅是英國(guó)的香港；今天，香港也不應(yīng)該僅僅是中國(guó)的香港。北京政府無(wú)法接受這一點(diǎn)，是雙方矛盾的一個(gè)重要誘因?！?

然而，香港無(wú)法成為世界的香港，真的是因?yàn)楸本┱畯闹凶鞴幔?

首先，我們來(lái)看看那些內(nèi)地大城市走向世界之時(shí)，對(duì)待不同語(yǔ)言的態(tài)度是怎樣的。

2008奧運(yùn)會(huì)，2010世博會(huì)、亞運(yùn)會(huì)，2016G20，無(wú)論是北京、上海、廣州還是杭州，均盡了最大的努力減少語(yǔ)言造成的障礙。一方面積極鼓勵(lì)市民學(xué)習(xí)外語(yǔ)，另一方面為講外語(yǔ)的到訪者們盡可能提供幫助，如布置講外語(yǔ)的警務(wù)人員、服務(wù)人員等。這些，是一個(gè)想要走向世界的大城市的決心、善意和包容。

試想，若是我們可愛(ài)的北京人/上海人/廣州人/杭州人也像一部分極端香港本土派一樣，對(duì)著來(lái)客叫囂：不會(huì)說(shuō)北京話/上海話/粵語(yǔ)/杭州話的人滾回你們自己的國(guó)家，這幾個(gè)城市，還有可能成為或?qū)⒁蔀閲?guó)際大都市嗎？

杭州G20峰會(huì)，全球重要經(jīng)濟(jì)體都意識(shí)到向中國(guó)學(xué)習(xí)取經(jīng)的重要性，而香港一部分極端人士，甚至是優(yōu)秀大學(xué)內(nèi)的年輕人，還以對(duì)抗和排斥的心態(tài)對(duì)待普通話——中華人民共和國(guó)中央人民政府認(rèn)定的現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)漢語(yǔ)，大中華地區(qū)最具有普遍性的通用語(yǔ)言。

要做世界化的夢(mèng)，就先放下小市民的心。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。