觀察者網(wǎng)：能簡單介紹下HPC China 2015大會嗎？

張云泉：本次大會的參會人數(shù)首次突破了1000人，到會代表也更加廣泛，主要的研討主題是超級計算機(jī)和大數(shù)據(jù)的融合問題，特別是如何在體系結(jié)構(gòu)上和軟件研發(fā)上應(yīng)對大數(shù)據(jù)帶來的挑戰(zhàn)。

觀察者網(wǎng)：能具體說說是什么樣的挑戰(zhàn)嗎？

張云泉：大數(shù)據(jù)作為新的一種應(yīng)用類型，雖然在過去超算的體系結(jié)構(gòu)設(shè)計上也曾經(jīng)考慮過這個應(yīng)用類型，但并沒有落實，所以超算在做大數(shù)據(jù)處理的時候會顯得效率很低，怎樣在體系架構(gòu)、系統(tǒng)軟件和算法軟件方面做創(chuàng)新，使超算能夠同時支撐科學(xué)計算和大數(shù)據(jù)兩種應(yīng)用，現(xiàn)在是一個很熱的話題。

觀察者網(wǎng)：科學(xué)計算和大數(shù)據(jù)處理各重視哪方面的性能？

張云泉：科學(xué)計算比較重視超算的雙精浮點性能；大數(shù)據(jù)處理則比較重視I/O輸出、存儲訪問的速度、整數(shù)計算和邏輯計算性能。

觀察者網(wǎng)：網(wǎng)絡(luò)上有一種聲音，認(rèn)為天河2號使用Intel的CPU，所以中國超算技術(shù)就是拿別人的CPU的組裝貨，沒有什么技術(shù)含量，您對這個說法怎么看？

張云泉：這個說法是不太科學(xué)的。CPU是超算的重要組成部分，但不是超算的全部。超算由大量的計算節(jié)點組成，每個計算節(jié)點由一些CPU組成，計算節(jié)點由高速互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)連接起來，另外，還有大規(guī)模存儲系統(tǒng)、系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件和冷卻系統(tǒng)等方面，像天河2號，除了計算節(jié)點用的CPU是美國Intel公司的，其他部分全部都是國人自己做的。

觀察者網(wǎng)：那對網(wǎng)絡(luò)上非議中國超算的聲音，您怎么看？

張云泉：現(xiàn)在發(fā)展的形勢總體不錯，但有些人不滿意是正常的。在現(xiàn)在全球分工的時代，很難做到任何事情全部都自己做，最關(guān)鍵的是核心技術(shù)必須自己掌握，就像最近下線的C919大飛機(jī)，整體設(shè)計、氣動外形是自己做的。超算也是一樣，關(guān)鍵是框架設(shè)計必須自己做。當(dāng)然，全國產(chǎn)雖然很難，但并非做不到。

觀察者網(wǎng)：有人認(rèn)為只要有錢，買更多的CPU就能堆出比天河2號性能高好的超算，您對這個看法怎么看？

張云泉：這個說法有待商榷。因為堆CPU也是一個技術(shù)活，體系架構(gòu)設(shè)計的不好，高速互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)做的不行，系統(tǒng)軟件做的不好，儲存列陣做的不行，即使堆再多的CPU，超算的性能也上不去，而且還有功耗問題和穩(wěn)定性問題，哪怕性能上去了，每隔幾秒出一次錯，這種事情沒有一個超算用戶能受得了。

觀察者網(wǎng)：也就是說CPU其實并非很多人想象的那樣是超算全部核心技術(shù)？

張云泉：是的，體系架構(gòu)、互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)、處理器、存儲、系統(tǒng)軟件、應(yīng)用軟件、功耗制冷、可靠性等方面都是超算的核心技術(shù)，處理器只是其中之一。

觀察者網(wǎng)：美國禁售至強(qiáng)PHI會對天河2號的升級造成阻礙嗎？

張云泉：基本沒有什么影響，中國完全可以自己做。過去天河超算的高速通信網(wǎng)絡(luò)、大規(guī)模存儲系統(tǒng)都是自己做的，系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件大多是自己編寫或在國外開源軟件的基礎(chǔ)上深度定制，因此在這方面不存在技術(shù)障礙。

觀察者網(wǎng)：您對美國禁運怎么看？

張云泉：像現(xiàn)在CPU、高速互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)美國都是禁運的。其實，中國也不怕禁運，越禁運越堅定我們做自主技術(shù)的信心，對做出自主技術(shù)越有利。

觀察者網(wǎng)：美國禁運后很多原本想搗亂的人也沒機(jī)會搗亂了？

張云泉：對。這使我們能更好的集中資源和精力做自主技術(shù)。