【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 張誠信】

本屆巴黎奧運(yùn)會，中國代表團(tuán)累計(jì)奪得40枚金牌、27枚銀牌和24枚銅牌，在金牌榜上與美國并列第一，如果再加上中國香港的兩枚和中國臺北的兩枚，則達(dá)到44枚，刷新了參加境外奧運(yùn)的最好成績。在本屆奧運(yùn)會上，中國代表團(tuán)還打破了1項(xiàng)世界紀(jì)錄、創(chuàng)造9項(xiàng)次奧運(yùn)紀(jì)錄，并在游泳、網(wǎng)球和藝術(shù)體操等項(xiàng)目上取得了歷史性突破。

毫無疑問，中國已經(jīng)確立奧運(yùn)金牌大國的地位。那么，中國是否也成為了體育強(qiáng)國呢？

理論上，由30多個大項(xiàng)和300多個小項(xiàng)組成的奧運(yùn)會，比拼的是幾乎所有人體部位的運(yùn)動能力及其技術(shù)要領(lǐng)，而不局限于單一類型，最大程度地消除了“極端值”的影響，也就能最為全面地展現(xiàn)參賽國家和地區(qū)的體育實(shí)力。不同的人種和民族都能在其中某些項(xiàng)目上發(fā)揮自身的比較優(yōu)勢。據(jù)此推斷，能在190多個國家和地區(qū)中排到奧運(yùn)金牌榜或獎牌榜的前兩名，其體育實(shí)力也不容小覷。

然而，在現(xiàn)實(shí)中，中國的體育強(qiáng)國地位仍存在較大爭議。許多觀點(diǎn)認(rèn)為，中國是體育大國，但還不是體育強(qiáng)國，也就是俗稱的“大而不強(qiáng)”。具體來看，認(rèn)為中國體育“大而不強(qiáng)”的理由有以下兩點(diǎn)。

中國能夠奪金的項(xiàng)目在國外普遍不受重視？

“中國能在某個項(xiàng)目上奪金，八成是因?yàn)橥鈬送娴蒙?，甚至‘不屑于玩’，屬于‘冷門’項(xiàng)目”。這一觀點(diǎn)隱含的假設(shè)是，一旦國外重視起來，中國在該項(xiàng)目的競爭力就會直線下滑。

首先，這種觀點(diǎn)往往產(chǎn)生于刻板印象，即想當(dāng)然地認(rèn)為是國外“不重視”。眾所周知，跳水是中國的奧運(yùn)金牌大戶。從2004年開始，被譽(yù)為“夢之隊(duì)”的中國跳水隊(duì)就開啟了“大包大攬”的模式，至少在每屆奧運(yùn)會上包攬6枚金牌，占該項(xiàng)目金牌總數(shù)的75%及以上。但直到本屆奧運(yùn)會，中國跳水隊(duì)獲得的奧運(yùn)金牌總數(shù)才終于反超美國跳水隊(duì)的48枚奧運(yùn)金牌總數(shù)，成為歷史第一。

乒乓球也是中國的奧運(yùn)金牌大戶，但在本屆奧運(yùn)會上，歐洲在乒乓球項(xiàng)目上展現(xiàn)了強(qiáng)大的競爭力和沖擊力，給國家隊(duì)制造了不小的困難。實(shí)際上，乒乓球在歐洲擁有很高的普及率和參與度，乒乓球臺是許多普通家庭和社區(qū)的標(biāo)配。僅在盧森堡這樣一個小國，就設(shè)立了100多個乒乓球俱樂部，法國和德國則擁有完善的乒乓球聯(lián)賽制度。

在中國男乒實(shí)現(xiàn)奧運(yùn)衛(wèi)冕之前，歐洲曾涌現(xiàn)瓦爾德內(nèi)爾、薩姆索諾夫、施拉格、佩爾森和波爾等一批乒壇名將，他們在奧運(yùn)會、世界乒乓球錦標(biāo)賽和乒乓球世界杯等“三大賽”上包攬了多項(xiàng)冠軍。

顯然，這不是國外“不重視”，而是逐漸被中國追趕和超越罷了。更不用說中國此次奧運(yùn)會還在男子100米自由泳、男子4×100米混合泳接力和女子網(wǎng)球單打這些公認(rèn)的主流大項(xiàng)上獲得枚金牌，打破了歐美國家長達(dá)數(shù)十年的壟斷。

巴黎奧運(yùn)會男子4X100米混合泳接力決賽：中國隊(duì)奪金視覺中國

其實(shí)真正的核心問題并不是中國優(yōu)勢項(xiàng)目在國外的受重視程度，而是受重視程度與該項(xiàng)目成績之間是否存在必然聯(lián)系。換言之，即使國外高度重視某個中國的優(yōu)勢項(xiàng)目，充分發(fā)動群眾參與，精心選拔人才，就一定能在高水平的國際賽事中挑戰(zhàn)并擊敗中國嗎？究竟是國外不夠重視，還是重視了也難與中國抗衡？

任何運(yùn)動項(xiàng)目的發(fā)展自然離不開運(yùn)動員的參與熱情與拼搏精神，但只有這些是不夠的。在新一輪科技革命日趨臨近的今天，為了在賽場上取得更好的成績，從運(yùn)動員的選拔、訓(xùn)練到臨場發(fā)揮，都離不開一系列先進(jìn)技術(shù)的保駕護(hù)航，例如人工智能、大數(shù)據(jù)分析、環(huán)境模擬、自動實(shí)時監(jiān)測、新材料開發(fā)、人體工學(xué)設(shè)計(jì)和康復(fù)醫(yī)療等等。

潘展樂此次奪冠后，大家紛紛關(guān)注起了中國運(yùn)動員訓(xùn)練背后的“高科技”。有媒體披露，中國跳水隊(duì)已經(jīng)采用“云端3D+AI”系統(tǒng)進(jìn)行訓(xùn)練。該系統(tǒng)具有三維姿態(tài)重建和視頻反饋功能，可對跳水動作進(jìn)行精準(zhǔn)定量評估。在巴黎奧運(yùn)周期，中國游泳隊(duì)甚至得到了世界級航天科技巨頭——中國航天科技集團(tuán)的技術(shù)支持，后者利用其在慣性測量與導(dǎo)航等領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢，為中國游泳隊(duì)研發(fā)了智能測量與數(shù)字訓(xùn)練系統(tǒng)，還定制了用于模擬劃水過程的風(fēng)洞，以測試不同的技術(shù)動作產(chǎn)生的阻力，為運(yùn)動員的訓(xùn)練提供科學(xué)參考。

游泳運(yùn)動員專用測量儀器航天科技集團(tuán)

以上技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用，構(gòu)成了一個完整的體育科技創(chuàng)新體系。這個體系的運(yùn)行基于相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展與協(xié)同，需要長期的資源投入。與此同時，各個運(yùn)動項(xiàng)目的生存與發(fā)展越來越依賴于商業(yè)化的推進(jìn)，涵蓋了周邊產(chǎn)品開發(fā)、場館維護(hù)、傳媒推廣、品牌建設(shè)和商業(yè)贊助等多個環(huán)節(jié)。這些環(huán)節(jié)不但需要長期的資源投入，還離不開市場環(huán)境的支持。

歸根結(jié)底，現(xiàn)代體育競技是科學(xué)技術(shù)、產(chǎn)業(yè)配套與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的競技。這意味著，無論是在奧運(yùn)金牌的爭奪上，還是在體育人才培養(yǎng)、體育科技創(chuàng)新與體育產(chǎn)業(yè)化方面，工業(yè)、科技與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國已經(jīng)抬高了競爭門檻，占據(jù)了先天優(yōu)勢。

那么，在本屆奧運(yùn)會上，當(dāng)中國代表團(tuán)每贏得一枚金牌，其擊敗的對手都來自哪些國家？

一般來說，奪冠要經(jīng)歷從預(yù)賽到淘汰賽再到?jīng)Q賽的過程，為簡化分析，筆者只記錄中國代表團(tuán)奪金賽事中銀牌和銅牌選手的國別。然后，筆者對國別類型進(jìn)行了劃分：一類國家包括了西方七國集團(tuán)（美國、日本、德國、法國、英國、意大利、加拿大），除德國、法國和意大利以外的其他歐盟成員國，瑞士、韓國、新加坡、澳大利亞、新西蘭和以色列；二類國家是一類國家以外的其他國家。如果銀牌和銅牌選手來自兩岸三地（中國大陸、中國香港和中國臺北），或?yàn)閭€人中立運(yùn)動員和難民代表團(tuán)成員，則不納入統(tǒng)計(jì)范圍，詳見表1。