【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 姚錦祥、玄承智】

11月8日，在結(jié)束了對日本、韓國的訪問之后，特朗普將踏上中國的領(lǐng)土。此前的三天訪問基本可以算是順利，尤其是11月6日，安倍與訪日的特朗普舉行了共同記者會，安倍指出“這是一次歷史性的訪問”，“向世界展示了日美同盟不可動搖的紐帶”。那么，展示了強(qiáng)大同盟之后，日本放心了嗎？實際上，此次特朗普訪日還有更多的細(xì)節(jié)需要挖掘，日本各界“不同的聲音”依然不絕于耳。

特朗普和安倍喂魚，有點不耐煩

現(xiàn)在不是談判的時機(jī)，然后呢？

各界對美日首腦會談的基本判斷是，朝核問題一定是談?wù)摰闹攸c，從記者會上安倍的發(fā)言來看，他指出，“現(xiàn)在并不是對話的時機(jī)，而是給予朝鮮最大壓力的時機(jī)……為了改變朝鮮的政策，必須以日美為主導(dǎo)，并與國際社會緊密合作，向朝鮮施加最大的壓力。這一點我和（特朗普）完全一致?！睆倪@番對話看來，安倍基本上沒有給外交談判和對話留下任何后路，也和其就任以來對朝鮮一貫的強(qiáng)硬態(tài)度相一致。

而從另一個方面來說，安倍可能也受到特朗普最近“日本不是武士國家嗎？為什么不擊落朝鮮試射的導(dǎo)彈？”這番言論的影響，力爭在對朝政策上與美國保持一致。實際上，日本的幾位前情報官員（如前外務(wù)省國際情報局長孫崎享）就指出，“日本還有外交嗎？日本還需要情報嗎？”這實際上是一些外交實操人員對當(dāng)前日本外交的諷刺。雖然日本仍然擁有很強(qiáng)的情報能力，但在很多情況下，“情報與事實”往往讓位于“服從美日同盟”的大格局。這鮮明地體現(xiàn)在21世紀(jì)初的伊拉克戰(zhàn)爭中，日本情報官員反復(fù)提交“伊拉克不具有大規(guī)模殺傷性武器”的情報判斷，但日本決策層對此置若罔聞，并邊緣化了相關(guān)情報人員。因此，日本的外交自主性依然是高度存疑的，它的外交決策是否理性，是否是以日本的國家利益為前提？這里需要打上一個問號。

因此，在日本許多的“不同聲音”中，朝日新聞評論部的尾形聰彥就指出，“特朗普的訪日、訪韓、訪華，無非也就是強(qiáng)調(diào)對朝鮮施加壓力，強(qiáng)化合作的重要性。而真正重要的是，在這些表面的口號之下，日本、中國、韓國的領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)該清楚地向特朗普傳達(dá)軍事行動所造成的重大危害?！倍毡镜能娛率穼＜姨飳〈胃酋r明地指出，“特朗普明明知道先發(fā)制人會造成日本、韓國大量的死亡，這是極端的美國優(yōu)先主義。美日達(dá)成這種所謂的一致真是太糟了?！睂嶋H上，從日本的方面來看，美國今后發(fā)動有限軍事行動的可能性在超出預(yù)想的快速增加。

11月6日，日本首相安倍晉三與美國總統(tǒng)特朗普舉行新聞發(fā)布會，相視一……沒有笑出來。圖片來源@視覺中國

同盟重要，貿(mào)易更重要

與朝核問題同步進(jìn)行的，是有關(guān)日美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的談判，而日本方面對此是“不甚滿意”的，存在某種“溫度差”。實際上，早在5日晚上，在與安倍的晚餐前，特朗普就表示，“雖然你們很討厭，但我們還是要繼續(xù)討論貿(mào)易議題。”

美方的觀點集中體現(xiàn)在特朗普6日在美國駐日大使館面向日美工商業(yè)者的演講中。特朗普認(rèn)為，“美國與日本的貿(mào)易關(guān)系并不公平，美方需要改變每年對日本高達(dá)700億美元的貿(mào)易赤字?！倍藭r話鋒一轉(zhuǎn)，特朗普又轉(zhuǎn)身成為美國軍火的超級推銷商。他指出，“美國有世界上最好的軍需品，如果考慮到日本周邊情勢的話，從美國不斷購入防衛(wèi)裝備是非常正確的選擇。”他也許認(rèn)為這有助于解決美日之間貿(mào)易赤字問題。

當(dāng)然，對于安倍仍念念不忘的TPP，特朗普也毫不留情地潑了一盆冷水，他說，“可能這個屋子里的一些人不同意我退出TPP的做法，但最終會證明我是對的?！痹诿绹纪顺鯰PP之后，日本一直試圖主導(dǎo)建立不包含美國的TPP11國計劃，并達(dá)成基本的協(xié)議草案，最終迫使美國回到TPP的談判桌前。但特朗普此次的表態(tài)算是給日本的一個正式回應(yīng)，也向其他徘徊不定的TPP10國釋放了明確的信息。這使得安倍的對外經(jīng)濟(jì)策略不得不陷入了跛足前行的境地，也讓他在記者會中提到的“日美主導(dǎo)建立亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)秩序”的說法略顯空洞無味。

而值得注意的是，未來日美經(jīng)濟(jì)對話的進(jìn)展，也將攸關(guān)自民黨政權(quán)的穩(wěn)定。日本戰(zhàn)后所形成的以自民黨為核心的“保守主義體制”，其重點有兩個：即“出口導(dǎo)向的大型國際企業(yè)”加上“保護(hù)導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)社區(qū)、小商戶”，一個為選舉機(jī)器提供資金，一個則提供穩(wěn)定的選票來源。雖然隨著全球化和日本國內(nèi)選舉制度的發(fā)展，自民黨和它們的合作模式有所變化，但這兩者依然構(gòu)成了自民黨重要的執(zhí)政基礎(chǔ)。一個有趣的現(xiàn)象是，戰(zhàn)后兩次自民黨下臺，都或多或少地伴隨著出口的嚴(yán)重衰退和農(nóng)村選票的移動。

未來，日本將在出口和農(nóng)業(yè)領(lǐng)域繼續(xù)承受美國方面的巨大壓力。一方面，日元將面臨巨大的升值壓力，美國也將提高來自日本的進(jìn)口產(chǎn)品關(guān)稅，這對日本的出口型企業(yè)將造成打擊。另外，在農(nóng)業(yè)方面，尤其是豬牛肉、大米等幾大“圣域”中，美國將要求日本在“特別進(jìn)口配額”上做出更多的讓步。

特朗普的“對日觀”變了嗎？

日本對于特朗普一直抱有復(fù)雜的心態(tài)，尤其對他的“對日觀”捉摸不定。他是“友日、親日還是反日”？似乎誰都不能給出一個準(zhǔn)確的答案。那么在這次訪問之后，這個問題就解決了嗎？

實際上，日本對于特朗普的“初印象”始于1987年。當(dāng)時試圖參選總統(tǒng)的特朗普就在紐約時報等媒體上開始了宣傳工作，當(dāng)時他的“對日觀”是，“日本數(shù)十年來利用了美國，不需要支付防衛(wèi)費而實現(xiàn)了快速的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。應(yīng)該要求日本支付駐日美軍的駐留經(jīng)費，這樣就可以補(bǔ)償美國的巨額赤字?！边@一時期特朗普的對日態(tài)度很不友好，甚至對日美同盟的存在意義產(chǎn)生了疑問。

特朗普與日本的再次相遇是在2016年，當(dāng)時他在8月的一次競選集會上表示，“日本擁有支付駐日美軍經(jīng)費的能力，為什么他們不100%支付呢？如果日本不支付的話，美軍應(yīng)該做好離開的準(zhǔn)備?！边@一時期，特朗普似乎在暗示美軍有撤出日本的可能，并一定程度上接受讓日本擁有核武器以實現(xiàn)自主防衛(wèi)的選項。

而特朗普對日態(tài)度的決定性改變，發(fā)生在他今年1月就職之后，他在了解軍隊和情報機(jī)關(guān)的相關(guān)資訊后確認(rèn)，“為了保持美國在亞洲的存在，駐日美軍和美日同盟是決定性的關(guān)鍵要素。”而同時，特朗普與安倍良好的個人關(guān)系，也促進(jìn)了特朗普對日態(tài)度的不斷改善。

然而，這是否意味著美國在駐日美軍軍費問題上不會再向日本施壓？是否意味著美日關(guān)系的穩(wěn)固已經(jīng)是美國亞太外交的優(yōu)先項？恐怕不能這么說，“美國優(yōu)先”畢竟高于“美日同盟”的位階，而日本在外交上從屬美國，缺乏自主性的特點恐怕還很難改變。日本媒體所提出的“實現(xiàn)了對等的日美關(guān)系”、“對等的日美同盟新時代”是不是真正到來？可能還言之尚早。

那么，經(jīng)過兩天一夜的朝夕相處，在展示了強(qiáng)大同盟之后，日本放心了嗎？在解決一些老問題的同時，日本也不得不面臨自己所制造出的新問題。朝核問題、貿(mào)易問題、日美同盟的未來走向問題，日本可能還需要與美國進(jìn)一步的磨合，并真誠地與包括中國在內(nèi)的非盟國探討理解合作，可能這樣才會讓日本真正地放心。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。