【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

在安倍遇刺后的第一時(shí)間，日本右翼媒體《產(chǎn)經(jīng)新聞》在境外政要的信息里，將來自賴清德（而不是蔡英文）的慰問標(biāo)注得最醒目，僅次于美國(guó)政要。由此可見，賴清德不但是“臺(tái)獨(dú)金孫”，還是“右翼寶貝”。

然后是在連續(xù)三天全球的錯(cuò)愕與對(duì)安倍的一陣亂褒表?yè)P(yáng)聲中，自民黨在選舉中大勝。第四天，突然傳出賴清德赴日吊唁，綠營(yíng)皮哭肉笑，用力“歡呼”：這是1972年臺(tái)灣與日本“斷交”以來訪日的“最高層級(jí)”，是重大“外交”突破。

“突破”，在臺(tái)灣已是自嗨的同義詞，喊得愈忘情，顯得愈寂寞，激情三天，困境依舊。

賴清德這一趟突擊式的赴日吊唁，《產(chǎn)經(jīng)新聞》駐臺(tái)記者這么解釋：自民黨昨天的參議員在議員選舉中獲得大勝，政權(quán)已高枕無憂，所以（首相岸田文雄）一咬牙一跺腳就給賴發(fā)了“副總統(tǒng)”簽證。

“一咬牙一跺腳”？不知日本右翼記者是本來就這么有戲，還是駐臺(tái)太久不幸染上戲癮，這則沒有內(nèi)幕消息的純閑聊，顯示產(chǎn)經(jīng)的水平太低，直逼臺(tái)灣綠媒。該記者經(jīng)常對(duì)臺(tái)灣政情指手畫腳，堪稱綠營(yíng)側(cè)翼，也算綠營(yíng)與日本右翼關(guān)系匪淺的一個(gè)側(cè)面佐證。

安倍遇刺身亡不是好消息，尤其對(duì)討厭安倍右翼立場(chǎng)的人而言，這是壞消息，因?yàn)槭芎φ呖倳?huì)得到不相稱的表?yè)P(yáng)，并使其追隨者得到意外的助力，實(shí)現(xiàn)若干危險(xiǎn)的遺愿。

此外，“吊唁外交”給予日本政府一個(gè)公開“禁斷之戀”（下文采用大陸譯法，寫成“禁忌之戀”）的特權(quán)，岸田“一咬牙一跺腳”，賴清德隨傳隨到，結(jié)束半個(gè)世紀(jì)的私下幽會(huì)，使中日關(guān)系又劃出一道裂痕。

賴清德赴日一事，外界全然不知，直到日媒捕捉到賴的身影，此事才曝光，仿佛見不得人。臺(tái)灣當(dāng)局的態(tài)度也極為低調(diào)，只說這是“私人行程”不愿多說。臺(tái)媒粉飾稱之為“外交藝術(shù)”，但不如說這是“小三禮數(shù)”還比較貼切，因?yàn)榈驼{(diào)不是臺(tái)灣想要的，而顯然是日本“諭令”的。

臺(tái)官方態(tài)度雖極盡低調(diào)，但“綠委”仍堅(jiān)稱“個(gè)人身份就是外交身份，就是臺(tái)灣特使”，可見綠營(yíng)有多想借安倍之死獲取政治紅利，而日本政府對(duì)“民意代表”層次直白表態(tài)的放水，早已是日方在臺(tái)日關(guān)系上暗渡陳倉(cāng)的新模式。

那么，安倍之后，臺(tái)日關(guān)系的走向會(huì)如何？事關(guān)日本右翼的興衰、美方的態(tài)度，以及日本現(xiàn)在國(guó)力還能支撐其“倚美制華”的政策走多遠(yuǎn)。

日本沒事找事，擴(kuò)軍才真會(huì)出事

說到安倍的遺愿，五個(gè)字形容足矣：國(guó)家正常化。其下野后猛蹭臺(tái)灣議題，也只是實(shí)現(xiàn)其右翼宿愿的手段之一。說安倍“最愛臺(tái)灣”，是讓民進(jìn)黨人方便裹挾全臺(tái)表現(xiàn)感恩戴德的文宣術(shù)語，實(shí)情不過是彼岸一小撮人與此岸一小撮人的戰(zhàn)略茍合而已。

“臺(tái)灣有事，等于日本有事”，安倍此言的對(duì)象可不是臺(tái)灣人，而是美國(guó)人和安于現(xiàn)狀的日本民眾。這句話對(duì)民進(jìn)黨與其支持者而言是暖乎乎的“親臺(tái)”，但言語內(nèi)涵卻是冷冰冰的擴(kuò)軍。

濫情假戲且放一邊，從經(jīng)濟(jì)角度看，日本擴(kuò)軍，是否等于日本自殘？這才是真命題。

記得馬凱碩提出了一個(gè)饒有意思的問題：中國(guó)希望美國(guó)增加還是削減國(guó)防經(jīng)費(fèi)？關(guān)于此，馬凱碩認(rèn)為中國(guó)樂見美國(guó)維持巨額軍費(fèi)，并持續(xù)進(jìn)行國(guó)外戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槊绹?guó)經(jīng)濟(jì)最終將支撐不住這樣的開銷，就像冷戰(zhàn)時(shí)期的蘇聯(lián)那樣。

同理，日本現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)狀況，支撐得起擴(kuò)軍虛耗嗎？

安倍的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)，各界討論已多，統(tǒng)而言之，其“三箭計(jì)劃”毀譽(yù)參半，短多長(zhǎng)空。在超寬松貨幣政策下，好的部分是讓日企獲利頻創(chuàng)新高，失業(yè)率創(chuàng)新低，便宜的日元也帶動(dòng)了旅游業(yè)。

壞的部分是，日元疲軟下的高額債務(wù)，公債的一半是日本央行持有。而一場(chǎng)意外的全球疫情，覆蓋掉了超寬松貨幣政策的紅利。安倍的“三支箭”并沒有解決日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)問題，也沒達(dá)到他當(dāng)初設(shè)下的600兆日元GDP的目標(biāo)。

日本經(jīng)濟(jì)研究中心（JCER）甚至預(yù)測(cè)，2027年韓國(guó)人均GDP將超越日本，2028年則被臺(tái)灣超越。

實(shí)況是，日本民眾已習(xí)慣了通縮的環(huán)境，存錢的欲望大于花錢，銀行存款還要交“稅”即買保險(xiǎn)箱將錢放家里?！皥F(tuán)體家屋”（與陌生人共享一室）興起，中古衣店處處林立，安倍并沒有促成一個(gè)愿意消費(fèi)的社會(huì)。

“三支箭”飛了十年，勢(shì)頭已衰，現(xiàn)在外界紛紛預(yù)測(cè)，安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)將隨著安倍一起淡出歷史舞臺(tái)，但短期間也不容易改弦易轍。

也就是說，擴(kuò)大軍費(fèi)支出，搭配的是經(jīng)濟(jì)弱支撐，以及民眾的節(jié)衣縮食。當(dāng)企業(yè)與民眾都看緊荷包時(shí)，政府大舉增加對(duì)提振經(jīng)濟(jì)無用的消耗性支出……？

是的，若日方執(zhí)迷不悟，為美作倀，中國(guó)應(yīng)“樂見”日本擴(kuò)軍。沒事找事，這個(gè)國(guó)家會(huì)再進(jìn)入另一個(gè)失落的30年，而且比前一個(gè)時(shí)期還凄慘。