【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

趙少康宣布重回國民黨，不到一周，又宣布參選2024年臺灣地區(qū)領導人大選，并呼口號“讓臺灣再次偉大”，媒體人果然深諳如何炒作議題，這一整周，沒人避得開“趙少康”這三個字。

趙少康重回政壇，不啰嗦直奔大位，觀察點首先要摸到關鍵字——“求關注”。從現(xiàn)在起到2024年，趙少康所有的戰(zhàn)術目的就是這三個字，如果這條路他能走到2024年的話。

這很合理，畢竟趙在媒體混了這么多年，將經(jīng)營收視率的本領發(fā)揮在一個長達數(shù)年的選戰(zhàn)脈絡里，是他的強項，重點在于，這也剛好是國民黨的弱項。媒體與選戰(zhàn)的共同點，就是制造沖突搏關注。臺灣社會現(xiàn)在如此高度政治化，分歧、沖突不斷，亂源之一就是政媒生態(tài)，而趙少康正是始作俑者之一。

因此，趙在決意重回政壇的那一刻，就開啟了選舉模式。一周內(nèi)不斷拋出議題，討好了不少人，也得罪了不少人，讓外界不容易判斷他的出現(xiàn)到底是對藍營有利，或是對綠營有利，或是對柯黨有利，或是對大陸有利。

不過，以“起身炮”的角度觀之，顯然趙是成功的，立場無論藍綠紅，不談他都不行。只要明了這一點，對日后趙少康不斷拋出的驚人之語，就都要淡然看待，不必太入戲，以免情緒被他帶著走。

時評人的責任，是提出一己之見，引領讀者從本質(zhì)看現(xiàn)象。本文旨在從意識形態(tài)、國民黨處境、選戰(zhàn)思維、個人特質(zhì)、兩岸僵局等角度，粗略勾勒“趙少康事件”，而不是只從統(tǒng)派立場看問題。

意識形態(tài)：親美“華獨”

趙少康的意識形態(tài)屬于親美“華獨”，政治主張是美式的，崇尚資本主義自由經(jīng)濟，也是美式的，當然同時也是“中華民國派”。

有些大陸網(wǎng)民覺得趙是機會主義者，其實在選舉文化里，利益相關者一律都是機會主義者，因為逆勢而為選不贏。雖然趙早就離開政壇，但專搞政論生意，活在政媒利益里，自然就是利益相關者。

不能說趙沒有理想性，但以他的經(jīng)歷與年紀，現(xiàn)實主義才是主要成色。如此也才能解釋趙從深藍逐漸轉(zhuǎn)移到幾乎是淺綠的現(xiàn)象。而作為政論節(jié)目主持人，綠營朋友也不能少，受到長期影響而綠化亦屬正常。

美式思維，自由主義情懷，又是資本主義下的受益者，決定了趙不可能愈老愈統(tǒng)，而是愈老愈“獨”，“華獨”的“獨”。

只要是親美“華獨”，表面再怎么反“臺獨”，本質(zhì)上終歸是“臺獨、華獨一家親”。

國民黨處境：不知該怎么辦

國民黨的問題，這幾年已經(jīng)講很多，不再贅述，而因為中美關系轉(zhuǎn)壞，現(xiàn)在處于“不知該怎么辦”的尷尬境地?！白h會”路線不行，街頭路線不行，被雙標民進黨踩到土里，聲勢始終拉拔不起來。

作為前國民黨員，目睹綠營的無法無天與藍營的無膽無能，趙少康捉急又焦慮，只能重作馮婦，看看“電擊”國民黨有沒有用。個人猜想，趙少康認為藍營的怯弱，問題根結(jié)是短于議題操作以致失語，而他有能力補強。

這種看法原則上是正確的，但看趙少康這一周的表現(xiàn)，忽略了議題操作背后要靠路線支撐，以致趙所操作的諸多議題，讓人看不清他到底要走什么路線。例如呼吁港府放黎智英回家過年，又要推動兩岸和平。誓言當選后讓中天電視臺回歸，卻又呼吁國民黨停止罷免戰(zhàn)。那么趙到底想緩和兩岸關係，還是惡化之？到底要國民黨硬起來，還是龜縮？

“電擊”目的達到了，“求關注”目的也達到了，然后呢？在路線上打模糊仗？見風使舵？自我矛盾也在所不惜？因此未來發(fā)展，耐人尋味。

不過，我認為國民黨要正面看待趙的回歸，顯示大氣，黨內(nèi)各山頭也不比必急著卡趙，因為以趙少康百分百選戰(zhàn)思維來看，他的腦袋里只有中間選民，多數(shù)基層黨員不見得都支持趙。這就牽涉到個人特質(zhì)與選戰(zhàn)思維。

個人特質(zhì)與選戰(zhàn)思維：背對支持者的領袖

趙少康的魄力形象眾所公認，因此藍營支持者很欣賞趙敢于正面迎戰(zhàn)綠營的領袖特質(zhì)。只是，有領袖魅力的人，腦袋不一定清楚，“明君”的必備特征是懂得挑賢人輔佐。

賢人的作用除了提出聰明的策略外，還得能有效防止領袖“嘴快于腦”，與做出情緒覆蓋理智的魯莽決策。趙少康或國民黨有沒有這種賢人團隊，直接關乎勝敗。如果這種團隊始終沒有出現(xiàn)，趙的魄力特質(zhì)隨時可能壞了大局。

趙的選戰(zhàn)思維簡白說就是：支持者的票跑不掉，所以要全力迎合中間選民的胃口。

專替藍營出餿主意，那是趙少康日常，因為他只重視中間選民，并算準支持者怎么都跑不了，以致其主張經(jīng)常令支持者傻眼，又傻眼，不斷傻眼。究其實，這種做法是因為中間選民比較信任“藍藍綠綠，綠藍藍”的觀點。