【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 雁默】

趙少康宣布重回國(guó)民黨，不到一周，又宣布參選2024年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人大選，并呼口號(hào)“讓臺(tái)灣再次偉大”，媒體人果然深諳如何炒作議題，這一整周，沒(méi)人避得開(kāi)“趙少康”這三個(gè)字。

趙少康重回政壇，不啰嗦直奔大位，觀察點(diǎn)首先要摸到關(guān)鍵字——“求關(guān)注”。從現(xiàn)在起到2024年，趙少康所有的戰(zhàn)術(shù)目的就是這三個(gè)字，如果這條路他能走到2024年的話。

這很合理，畢竟趙在媒體混了這么多年，將經(jīng)營(yíng)收視率的本領(lǐng)發(fā)揮在一個(gè)長(zhǎng)達(dá)數(shù)年的選戰(zhàn)脈絡(luò)里，是他的強(qiáng)項(xiàng)，重點(diǎn)在于，這也剛好是國(guó)民黨的弱項(xiàng)。媒體與選戰(zhàn)的共同點(diǎn)，就是制造沖突搏關(guān)注。臺(tái)灣社會(huì)現(xiàn)在如此高度政治化，分歧、沖突不斷，亂源之一就是政媒生態(tài)，而趙少康正是始作俑者之一。

因此，趙在決意重回政壇的那一刻，就開(kāi)啟了選舉模式。一周內(nèi)不斷拋出議題，討好了不少人，也得罪了不少人，讓外界不容易判斷他的出現(xiàn)到底是對(duì)藍(lán)營(yíng)有利，或是對(duì)綠營(yíng)有利，或是對(duì)柯黨有利，或是對(duì)大陸有利。

不過(guò)，以“起身炮”的角度觀之，顯然趙是成功的，立場(chǎng)無(wú)論藍(lán)綠紅，不談他都不行。只要明了這一點(diǎn)，對(duì)日后趙少康不斷拋出的驚人之語(yǔ)，就都要淡然看待，不必太入戲，以免情緒被他帶著走。

時(shí)評(píng)人的責(zé)任，是提出一己之見(jiàn)，引領(lǐng)讀者從本質(zhì)看現(xiàn)象。本文旨在從意識(shí)形態(tài)、國(guó)民黨處境、選戰(zhàn)思維、個(gè)人特質(zhì)、兩岸僵局等角度，粗略勾勒“趙少康事件”，而不是只從統(tǒng)派立場(chǎng)看問(wèn)題。

意識(shí)形態(tài)：親美“華獨(dú)”

趙少康的意識(shí)形態(tài)屬于親美“華獨(dú)”，政治主張是美式的，崇尚資本主義自由經(jīng)濟(jì)，也是美式的，當(dāng)然同時(shí)也是“中華民國(guó)派”。

有些大陸網(wǎng)民覺(jué)得趙是機(jī)會(huì)主義者，其實(shí)在選舉文化里，利益相關(guān)者一律都是機(jī)會(huì)主義者，因?yàn)槟鎰?shì)而為選不贏。雖然趙早就離開(kāi)政壇，但專搞政論生意，活在政媒利益里，自然就是利益相關(guān)者。

不能說(shuō)趙沒(méi)有理想性，但以他的經(jīng)歷與年紀(jì)，現(xiàn)實(shí)主義才是主要成色。如此也才能解釋趙從深藍(lán)逐漸轉(zhuǎn)移到幾乎是淺綠的現(xiàn)象。而作為政論節(jié)目主持人，綠營(yíng)朋友也不能少，受到長(zhǎng)期影響而綠化亦屬正常。

美式思維，自由主義情懷，又是資本主義下的受益者，決定了趙不可能愈老愈統(tǒng)，而是愈老愈“獨(dú)”，“華獨(dú)”的“獨(dú)”。

只要是親美“華獨(dú)”，表面再怎么反“臺(tái)獨(dú)”，本質(zhì)上終歸是“臺(tái)獨(dú)、華獨(dú)一家親”。

國(guó)民黨處境：不知該怎么辦

國(guó)民黨的問(wèn)題，這幾年已經(jīng)講很多，不再贅述，而因?yàn)橹忻狸P(guān)系轉(zhuǎn)壞，現(xiàn)在處于“不知該怎么辦”的尷尬境地。“議會(huì)”路線不行，街頭路線不行，被雙標(biāo)民進(jìn)黨踩到土里，聲勢(shì)始終拉拔不起來(lái)。

作為前國(guó)民黨員，目睹綠營(yíng)的無(wú)法無(wú)天與藍(lán)營(yíng)的無(wú)膽無(wú)能，趙少康捉急又焦慮，只能重作馮婦，看看“電擊”國(guó)民黨有沒(méi)有用。個(gè)人猜想，趙少康認(rèn)為藍(lán)營(yíng)的怯弱，問(wèn)題根結(jié)是短于議題操作以致失語(yǔ)，而他有能力補(bǔ)強(qiáng)。

這種看法原則上是正確的，但看趙少康這一周的表現(xiàn)，忽略了議題操作背后要靠路線支撐，以致趙所操作的諸多議題，讓人看不清他到底要走什么路線。例如呼吁港府放黎智英回家過(guò)年，又要推動(dòng)兩岸和平。誓言當(dāng)選后讓中天電視臺(tái)回歸，卻又呼吁國(guó)民黨停止罷免戰(zhàn)。那么趙到底想緩和兩岸關(guān)係，還是惡化之？到底要國(guó)民黨硬起來(lái)，還是龜縮？

“電擊”目的達(dá)到了，“求關(guān)注”目的也達(dá)到了，然后呢？在路線上打模糊仗？見(jiàn)風(fēng)使舵？自我矛盾也在所不惜？因此未來(lái)發(fā)展，耐人尋味。

不過(guò)，我認(rèn)為國(guó)民黨要正面看待趙的回歸，顯示大氣，黨內(nèi)各山頭也不比必急著卡趙，因?yàn)橐在w少康百分百選戰(zhàn)思維來(lái)看，他的腦袋里只有中間選民，多數(shù)基層黨員不見(jiàn)得都支持趙。這就牽涉到個(gè)人特質(zhì)與選戰(zhàn)思維。

個(gè)人特質(zhì)與選戰(zhàn)思維：背對(duì)支持者的領(lǐng)袖

趙少康的魄力形象眾所公認(rèn)，因此藍(lán)營(yíng)支持者很欣賞趙敢于正面迎戰(zhàn)綠營(yíng)的領(lǐng)袖特質(zhì)。只是，有領(lǐng)袖魅力的人，腦袋不一定清楚，“明君”的必備特征是懂得挑賢人輔佐。

賢人的作用除了提出聰明的策略外，還得能有效防止領(lǐng)袖“嘴快于腦”，與做出情緒覆蓋理智的魯莽決策。趙少康或國(guó)民黨有沒(méi)有這種賢人團(tuán)隊(duì)，直接關(guān)乎勝敗。如果這種團(tuán)隊(duì)始終沒(méi)有出現(xiàn)，趙的魄力特質(zhì)隨時(shí)可能壞了大局。

趙的選戰(zhàn)思維簡(jiǎn)白說(shuō)就是：支持者的票跑不掉，所以要全力迎合中間選民的胃口。

專替藍(lán)營(yíng)出餿主意，那是趙少康日常，因?yàn)樗恢匾曋虚g選民，并算準(zhǔn)支持者怎么都跑不了，以致其主張經(jīng)常令支持者傻眼，又傻眼，不斷傻眼。究其實(shí)，這種做法是因?yàn)橹虚g選民比較信任“藍(lán)藍(lán)綠綠，綠藍(lán)藍(lán)”的觀點(diǎn)。