【文/ 觀察者網(wǎng)專欄作者 揚之】

1月29日，德國政壇發(fā)生強烈“地震”。如今，余震仍在繼續(xù)，“災(zāi)情”目前還難以估測。

這次的“震中”位于德國中部圖林根州（Thüringen）首府埃爾福特（Erfurt）于爾根-?？怂菇?號（Jürgen-Fuchs-Stra?e 1）的州議會（Landtag）。

在地震學(xué)里，地震分“構(gòu)造型”、“火山型”、“陷落型”、“誘發(fā)型”、“人工型”等不同的成因種類。這次發(fā)生在埃爾福特州議會大廳內(nèi)的政治地震，應(yīng)該屬于“誘發(fā)型”類，而這個“誘因”就是圖林根州新一屆的州長選舉。

這次雖然只是一個州的州長選舉，不涉及聯(lián)邦的權(quán)力核心，但其“震級”和“烈度”，對整個德國政治生態(tài)的破壞和影響頗大且久遠。

根據(jù)最新消息，基民盟（CDU）黨魁、曾被視為默克爾接班人的克蘭普·卡倫鮑爾（Annegret Kramp-Karrenbauer ）已宣布辭去黨主席一職，并放棄謀求在聯(lián)盟黨（Union）內(nèi)獲得總理候選人的目標。

這意味著，本次地震已波及默克爾所在的基民盟的黨內(nèi)權(quán)力中心。誰來繼任克蘭普·卡倫鮑爾，在很大程度上也會影響默克爾總理最后任期的穩(wěn)定性。

德國的“政治地殼”概況

為了便于讀者更好地了解這次的“震情”，下面先簡單介紹一下德國的政情——“政治地殼”概況：

德國的立法機構(gòu)之一是聯(lián)邦議會（Bundestag），每四年選舉一次。

本屆議會中有六個“黨團”（Bundestagsfraktionen），以所占議席多少為序分別是：由基民盟和基社盟（CSU）組成的聯(lián)盟黨、社民黨（SPD）、選項黨（AfD）、自民黨（FDP）、左翼黨（die Linke）和綠黨（Bündnis 90/Die Grünen）。

德國政壇一直都存在左右兩大陣營。在過去很長一段時間里，社民黨是左營“老大”，而聯(lián)盟黨則是保守派的翹楚。

通常情況下，這兩個最大黨分別與某個小黨聯(lián)合組閣，輪流坐莊。譬如，社民黨和綠黨的“紅綠組合”（施羅德-菲舍爾政府），聯(lián)盟黨和自民黨的“黑黃組合”（科爾-根舍政府）。

默克爾2005年執(zhí)政以來，總共領(lǐng)導(dǎo)了四屆政府，其中三屆都是所謂的“大聯(lián)合政府”（Kroko）。

這個組合的好處是，議會中掌握絕對多數(shù)，法案通過比較方便，執(zhí)政難度減低。壞處是，大黨聯(lián)合，小黨無力，議會的監(jiān)督功能減弱，政府的失誤會導(dǎo)致選民對傳統(tǒng)政黨的普遍不滿，以及對民主體制的懷疑。

兩德統(tǒng)一后，原東德共產(chǎn)黨的繼承者幾經(jīng)更名和重組（現(xiàn)在的“左翼黨”），憑借其在德國東部地區(qū)的政治和民意基礎(chǔ)，一直穩(wěn)坐聯(lián)邦議會。

2015年難民危機發(fā)生后，社會上的右翼民粹勢力大幅抬頭。當時成立才四年的“選項黨”在本屆議會大選（2017年）中頭一回殺入聯(lián)邦議會，并一躍成為第三大黨。

這意味著，德國最高立法機構(gòu)里，首次出現(xiàn)了“日月同輝”的現(xiàn)象：被主流政黨貶為左右邊緣力量（“R?nder”）的“左翼黨”和“選項黨”同坐在德國的高堂之上。他們彼此仇視，又受到主流政黨的排斥，處境相當艱難。

德國的立法機構(gòu)有“兩院”組成，除了前面提到的聯(lián)邦議會之外，還有一個叫聯(lián)邦參議院（Bundesrat）。參議院由16個州政府組成，代表各州的利益，體現(xiàn)各州平等參與國家管理的聯(lián)邦原則。

因此，爭取在聯(lián)邦議會和各州議會中贏得多數(shù)，以圖獲得聯(lián)邦和各州的組閣權(quán)，便成為德國各政黨的首要目標。

在這個大背景下，圖林根州的州長選舉，也就不再是一個簡單的地方和區(qū)域性事件了。

“地震”經(jīng)過

這次“政治地震”，事先似乎并無什么征兆。

因為，大家都知道，議會第一大黨“左翼黨”牽頭的“紅紅綠”組合，在這次的州長選舉中無法獲得穩(wěn)定多數(shù)，因而只追求組建一個“少數(shù)派政府”（Minderheitsregierung）。

大家也知道，這次選舉不會太順利：頭兩輪投票要求絕對多數(shù)，“深紅色“左翼黨的上屆州長拉梅洛（Bodo Ramelow ）不可能獲得保守陣營中“基民盟”和“自民黨”的支持，更不必說極右的“選項黨”了。

但拉梅洛在第三輪投票中獲得簡單多數(shù)應(yīng)該不成問題，“有驚無險“可以說是選前的普遍認知。

Bodo Ramelow，圖片來源：wiki

1月29日的投票在平靜中準時開始。

第一輪，競爭者是“紅紅綠”組合的候選人拉梅洛與為極右“選項黨”披掛上陣的無黨派人士金得法特（Christoph Kindervater）。結(jié)果不出所料，拉梅洛得票第一，但未獲得絕對多數(shù)（46票）。

第二輪亦復(fù)如是，毫無懸念。議長于是啟動第三輪投票。

這時，議會中最小黨之一的自民黨（僅占五個議席）推出自己的候選人凱默里希（Thomas Kemmerich）。原先的兩人競爭隨即便成三人共逐的局面。

Thomas Kemmerich，圖片來源：wiki

自民黨聲稱，臨時讓凱默里希出場，是為了顯示左右兩個極端政黨之外，還有一個中間選項。

可不管自民黨此舉是“處心積慮”還是想“刷存在感”，狡黠的“選項黨”毫不猶豫地抓住了這一稍縱即逝的左右時局的機會。

結(jié)果，拉梅洛獲得44票，前兩輪中得二十多票的金德法特這次零票，而凱默里希以一票之差，擊敗拉梅洛，成為本次選舉中的一匹“黑馬”。

這意味著，自民黨議員把票全數(shù)投給了自己的候選人（不奇怪），反對“紅紅綠”組合的基民盟亦把票投給了凱默里希（也不奇怪）。

唯一出人預(yù)料的是，在最后一輪投票中，“選項黨”集體放棄支持本黨候選人金德法特，轉(zhuǎn)而投了凱默里希。

從政治謀略角度說，“選項黨“的這個做法相當漂亮：他不僅實現(xiàn)了把左派代表拉梅洛拉下馬的目標，而且還讓自己成為圖林根州政治舉足輕重的“造王者”（K?nigsmacher）。

按照選舉程序，勝者會立即被問是否愿意接受當選。凱默里希表示愿意。

此結(jié)果一出，州議會內(nèi)的“紅紅綠“三黨從震驚、失望轉(zhuǎn)為憤怒，因為“到嘴的肉”以這種方式被叼走，實在讓人太不甘了；更重要的是，他們感覺這次不僅被“選項黨”耍了，還被保守陣營出賣了。

自民黨當然暗自竊喜，因為它不費吹灰之力便產(chǎn)生了德國第一位自民黨籍州長，這是“歷史性”的勝利；基民盟，特別是其圖林根黨部主席莫林（Mike Mohring）也偷著樂，因為凱默里希組閣時不再可能排除同為保守陣營的基民盟和他本人。

然而，自民黨卻從此再難洗刷掉“被納粹政黨送上州長寶座”的政治污點，基民盟也難再擺脫“與極右政黨同流合污”的罵名。

就這樣，圖林根雖然產(chǎn)生了新一任州長，同時也引發(fā)了一次可謂“史無前例”的政治大地震。