【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 揚基】

本周最大的軍事新聞，莫過于俄烏沖突的“第二戰(zhàn)場”：烏軍突然從邊境線向俄庫爾斯克州發(fā)動多輪攻勢，讓近期在戰(zhàn)場上頗為主動的俄軍被打了個措手不及。相比之前的“俄烏戰(zhàn)訓(xùn)”，這次攻勢帶給我們的鏡鑒意義，已然處于不同層級。

而在我們國內(nèi)，隨著054B型護(hù)衛(wèi)艦的新款主炮出現(xiàn)在最新批次054A的主炮位，更換了之前長期使用的76毫米艦炮，這是否意味著曾在“3·14”海戰(zhàn)建功的100毫米艦炮再次迎來復(fù)興，同樣引發(fā)熱議。

“故善戰(zhàn)者，致人而不致于人”

對于仍在持續(xù)中、戰(zhàn)線不斷變化的“庫爾斯克反攻”，以《一周軍評》的形式加以蓋棺定論的評述，顯然并不合適。另外，我們已在本周四的直播中對此次攻勢第一階段的大致情況進(jìn)行了描述，這里也不再將已經(jīng)發(fā)生的情況，以“數(shù)豆子”的方式重新盤點一番。

無論本次反攻的結(jié)局如何，從之前在東烏戰(zhàn)線上四平八穩(wěn)地推進(jìn)，轉(zhuǎn)為四處搜集援兵、在自家領(lǐng)土上阻擊烏軍，俄軍在這場突如其來的新戰(zhàn)役中，終究變成了需要爭取主動權(quán)的一方。

《孫子兵法·虛實篇》有云：“故善戰(zhàn)者，致人而不致于人”，意思是善于指揮作戰(zhàn)的人，總是調(diào)動敵人而不被敵人所調(diào)動。以烏軍總司令瑟爾斯基為首的烏軍指揮機構(gòu)，在2024年總體不利的局面下，仍能制定出這樣的“致人之策”并成功實施，的確達(dá)成了戰(zhàn)役突然性；也證明烏軍現(xiàn)有指揮體系在能夠順暢實現(xiàn)上情下達(dá)的同時，還有著出色的保密效果。

數(shù)豆子數(shù)不過怡，就借用一下柯基的信源了

但正如游戲里常說的“打得好不如接得好”，烏軍實現(xiàn)戰(zhàn)役突然性，也少不了俄軍的“配合”；而這種“配合”，很有可能又是一次“俄羅斯式得過且過的勝利思維”作祟的結(jié)果。在阿夫迪夫卡戰(zhàn)役結(jié)束后的近半年間，烏軍沒有在正面戰(zhàn)線上發(fā)動太多值得一提的反撲；俄空天軍的重磅滑翔制導(dǎo)炸彈、陸軍為俄烏戰(zhàn)場打造的“蛆形坦克”，都在不同層面上取得了成功；烏外長克列巴訪華，也被視為烏克蘭在美國大選前尋求停戰(zhàn)談判的可能性……這些樂觀情緒，很容易從最高統(tǒng)帥部蔓延開來。

盡管在我等圍觀者看來，時長即將越過兩年半門檻的俄烏沖突，早就應(yīng)該斷掉俄羅斯人一切“半場開香檳”的念頭，但正如筆者2023年6月在軍評中所說：“通過第二次車臣戰(zhàn)爭找回顏面之后，俄軍相繼在2008年南奧塞梯事件和2014年克里米亞事件中，以外界看來輕而易舉的方式取勝……這些都或多或少加速助長了俄羅斯的勝利主義情緒，讓俄羅斯認(rèn)為其選擇‘武器和戰(zhàn)爭’的程度，已經(jīng)足以滿足要求?！蹦敲?，當(dāng)2024年的“特別軍事行動”以這種節(jié)奏平穩(wěn)推進(jìn)了半年之后，俄羅斯自以為即將迎來一場“得過且過的勝利”，并不令人奇怪。

看熱鬧的只要說“蘇-34+3噸滑翔炸彈=勝利”就行了，俄軍要做的可就……可你倒是做?。?span>

然而公平的是，斯拉夫人的對面也是斯拉夫人。每當(dāng)他們因為一系列的勝利而得意洋洋的時候，就總會在不知道什么時候又栽個跟頭。上一次這邊會因為北約援助高級貨的到來而沾沾自喜，下一次那邊就會由于敵人放出談判信號而麻痹大意；在這樣的反復(fù)拉扯之中，雙方對軍事挫折的忍受能力都達(dá)到了一個別人“羨慕不來”的地步。

試想一下，如果在上世紀(jì)80年代對越“騎線拔點”輪戰(zhàn)期間，我軍沒有選擇在邊境線附近大范圍埋設(shè)雷場，導(dǎo)致越軍不是把精力用在組織無數(shù)個特工小分隊、進(jìn)行大多數(shù)勞而無功的襲擾上；而是想辦法集中部隊尋找深入我境的機會，在國際上造成不利輿論，影響我改革開放大局，那么輪戰(zhàn)的性質(zhì)和時間都會發(fā)生變化。

偷雞摸狗式地炸一臺半臺“辛柏林”炮位偵測雷達(dá)之類，顯然無礙大局

實際上如果把標(biāo)準(zhǔn)放寬一些，1988年“3·14”海戰(zhàn)的爆發(fā)背景中，也有越南軍隊在陸地戰(zhàn)場上已經(jīng)沒有便宜可占，而選擇在我軍當(dāng)時力量還很薄弱的南沙方向上“摸一把大的”的考慮。雖然在陳偉文將軍指揮的502、531、556編隊毀滅性打擊下，孱弱的越南海軍在赤瓜礁海戰(zhàn)的正面戰(zhàn)斗中落得完敗的下場；但在海戰(zhàn)前一個月，我軍增援力量抵達(dá)華陽礁之前，越軍已經(jīng)借助海軍運輸船搶奪了我軍實控的永暑礁、華陽礁周邊的多個島礁；時至今日，越軍仍在當(dāng)初搶奪的這些島礁上不斷擴充建設(shè)，提醒著我們不要再給敵人這種“新開戰(zhàn)線”的機會。

遙想當(dāng)初抗美援朝進(jìn)入陣地戰(zhàn)階段之后，志愿軍運動戰(zhàn)時期發(fā)揮出色的多支部隊在整訓(xùn)后，并沒有被調(diào)回一線，而是構(gòu)筑東西海岸防御工事，時刻準(zhǔn)備抗登陸作戰(zhàn)；“頭等主力”116師更是移師平壤，擔(dān)任保衛(wèi)平壤反空降和西海岸抗登陸反突擊任務(wù)。如果按照一些“事后諸葛亮”的觀點，如果這些充分整訓(xùn)的“王牌部隊”能投入1953年夏季反擊戰(zhàn)，勢必會取得更大的戰(zhàn)果；但如果這樣大規(guī)模調(diào)動，導(dǎo)致“聯(lián)合國軍”發(fā)現(xiàn)東西海岸兵力換防，那場現(xiàn)實中并未發(fā)生的“仁川2.0”真實上演的話……

歷史一再證明，一旦平壤淪陷，朝鮮半島北半部的防御都會陷入混亂，便有了這番“精兵強將守平壤”的部署（116師正是1950年解放平壤的部隊）

從抗日戰(zhàn)爭、解放戰(zhàn)爭，再到抗美援朝自衛(wèi)反擊，革命先輩們在血與火之中積累下來的經(jīng)驗教訓(xùn)，已經(jīng)讓我們對于防止強敵開辟“第二戰(zhàn)場”一直有所提防。而俄烏沖突以來，處于弱勢的烏軍頻頻對俄軍發(fā)動的“不對稱作戰(zhàn)”，更是不斷提醒著我們，即使未來戰(zhàn)爭中面對的敵人總體實力與我軍有多大差距，也不能因此在戰(zhàn)場的次要方向、乃至于被認(rèn)為與戰(zhàn)場“無關(guān)”的方向掉以輕心，否則就會在當(dāng)前“混合戰(zhàn)爭”的模式下吃大虧。

筆者本周有幸扈從主編，登上我國第一艘航母遼寧艦參觀，讓人感受最深的除了巨艦本身的磅礴氣勢，還有艦上指戰(zhàn)員們對于港口錨泊期間航母防護(hù)問題的關(guān)注。面對俄烏沖突中俄黑海艦隊大型艦艇在塞瓦斯托波爾港內(nèi)遇襲的種種遭遇，我們的航母除了不斷增添攔截?zé)o人機、防御水下滲透的各種新裝備，部隊還積極邀請專長于“非傳統(tǒng)海戰(zhàn)領(lǐng)域”的兄弟單位前來做客，互為對手展開演練，查找問題短板，服務(wù)于相關(guān)軟硬件的后續(xù)改進(jìn)完善。

相信很多老軍迷都有印象，國產(chǎn)型“火花”反蛙人榴彈發(fā)射器第一次被目擊到處于部署狀態(tài)，就是在遼寧艦上

在當(dāng)前的戰(zhàn)爭模式下，即使航母基地這類戰(zhàn)略目標(biāo)，距離可能的交戰(zhàn)區(qū)域看似相當(dāng)遙遠(yuǎn)，但絕不等于對手就沒有能夠達(dá)成破壞的手段。而航母等戰(zhàn)略武器本身極高的政治意義，又使得無論破壞效果如何輕微，都很容易被對手達(dá)成其宣傳目的，形勢和人心難免有一個會出問題。包括此次“庫爾斯克反攻”在內(nèi)，持續(xù)至今的俄烏沖突帶給我們的一大警醒就是，“局部戰(zhàn)爭”并不“局部”：認(rèn)為除了“局部”之外的其他國土可以文恬武嬉、繼續(xù)“舞照跳、馬照跑”的，必然會吞下苦果。

“海上之戰(zhàn)無他術(shù)，大船勝小船，大銃勝小銃”

當(dāng)我們這次出差有幸偶遇正在北方海區(qū)試航的054B型導(dǎo)彈護(hù)衛(wèi)艦首艦時，更為吸引談資的還是主桅頂部那臺轉(zhuǎn)速飛快的雙面相控陣?yán)走_(dá)。幾天之后，054B的那門外形頗引人議論的新主炮，又出現(xiàn)在了最新下水的一批054A改進(jìn)型護(hù)衛(wèi)艦上。關(guān)于為何要在054B開工之后，繼續(xù)建造一批054A的問題，只需“備戰(zhàn)”二字即可了然；而100毫米艦炮的“堂堂復(fù)活”，就需要對“備戰(zhàn)”二字做進(jìn)一步闡釋了。

在幾十年從未間斷的對臺軍事斗爭準(zhǔn)備方案籌劃中，如何保證各級火力的無縫銜接與適度重疊，一直是統(tǒng)籌規(guī)劃的重點。而在東部戰(zhàn)區(qū)海軍面向臺海的兩個護(hù)衛(wèi)艦支隊中，使用PJ33B型雙聯(lián)100毫米艦炮的護(hù)衛(wèi)艦只剩下2艘053H3型（各1門），最多再加上使用PJ87型單管100毫米艦炮的2艘054型，剩下十余艘護(hù)衛(wèi)艦的主炮均為PJ26型76毫米艦炮。相比2017年各護(hù)衛(wèi)艦支隊剛剛組建時的艦炮火力情況，已經(jīng)有了很大差別。