【文/觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者 揚(yáng)基】

俄羅斯總統(tǒng)普京是中國(guó)人民非常熟悉的一位外國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人，他的訪華似乎已不是“新鮮事”。本周，普京開(kāi)啟第22次訪華（包括來(lái)華出席國(guó)際活動(dòng)）之行，盡管有分量極重的中俄《聯(lián)合聲明》，但從2022年持續(xù)至今的俄烏沖突——特別是近期的哈爾科夫攻勢(shì)，仍是普京在面對(duì)中外媒體時(shí)的一個(gè)繞不開(kāi)的話題。

對(duì)于關(guān)心時(shí)事的中國(guó)民眾來(lái)說(shuō)，俄烏沖突會(huì)以怎樣的形式、在多長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)結(jié)束，又是一個(gè)隨時(shí)隨地都能引發(fā)無(wú)數(shù)爭(zhēng)論的話題。網(wǎng)絡(luò)上一句“又怕普京苦，又怕普京進(jìn)基輔”的調(diào)侃，雖然帶有一些“看熱鬧不嫌事大”的味道，但足以折射出國(guó)人對(duì)于中俄關(guān)系的復(fù)雜看法；特別是關(guān)于中俄兩個(gè)大國(guó)的關(guān)系，俄羅斯的“話語(yǔ)權(quán)份額”/“統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值”是否會(huì)因?yàn)閼?zhàn)場(chǎng)上的得利而改變。

看著他們從2022年基輔城外的丟盔棄甲，到2024年把繳獲的北約車(chē)輛拉回家慶祝，很難說(shuō)中國(guó)人更希望俄羅斯處于哪個(gè)狀態(tài)下。

自5月10日俄軍在俄烏邊境哈爾科夫地區(qū)發(fā)動(dòng)攻勢(shì)以來(lái)，包括筆者在內(nèi)的很多朋友，都擔(dān)心俄軍會(huì)不會(huì)在普京訪華期間進(jìn)一步“下注”、乃至“沒(méi)活硬整”——考慮到俄烏沖突以來(lái)俄方諸多不能以常理度之的操作，我們的這種擔(dān)心也不算毫無(wú)來(lái)由。還好，“普京在哈爾濱訪問(wèn)哈工大并談及哈爾科夫攻勢(shì)”最終只是一則相對(duì)平淡的新聞，“我們目前沒(méi)有占領(lǐng)哈爾科夫市的計(jì)劃，這次攻勢(shì)旨在建立一個(gè)保護(hù)俄邊境地區(qū)免受烏軍襲擊的‘安全區(qū)’”。

普京訪華期間對(duì)戰(zhàn)事的這番降調(diào)表態(tài)，雖然有戰(zhàn)場(chǎng)客觀現(xiàn)實(shí)的因素，但也許也可以視為對(duì)中方在烏克蘭問(wèn)題上立場(chǎng)的充分理解與積極回應(yīng)。從“一家人就要齊齊整整”的新一屆俄政府高官陪同訪華陣容，到5月16日發(fā)布的長(zhǎng)達(dá)上萬(wàn)字的《聯(lián)合聲明》，俄方在“形勢(shì)比人強(qiáng)”的新時(shí)代格局下，盡可能顯示出了愿與中方發(fā)展深化新時(shí)代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的誠(chéng)意。

俄政府機(jī)隊(duì)齊聚北京的場(chǎng)面，甚至讓網(wǎng)民笑稱(chēng)，“烏軍伙同天兵逼近莫斯科，俄政府全體出逃流亡北京”。

《聯(lián)合聲明》涉及軍事的段落開(kāi)頭如是說(shuō)，“雙方高興地指出，兩國(guó)在高水平戰(zhàn)略互信基礎(chǔ)上穩(wěn)步開(kāi)展防務(wù)合作，有效維護(hù)地區(qū)和全球安全”。筆者查閱了過(guò)往類(lèi)似文件，一方“高興地指出/看到”的表述相對(duì)常見(jiàn)，“雙方高興地指出”則非常少見(jiàn)；因此，在此基礎(chǔ)上，“擴(kuò)大聯(lián)合演訓(xùn)活動(dòng)規(guī)模，定期組織海上、空中聯(lián)合巡航”，都是很容易想象得到的場(chǎng)面；而“進(jìn)一步深化軍事互信與協(xié)作、加強(qiáng)雙邊及多邊框架下協(xié)調(diào)與合作”，則帶來(lái)了更大的想象空間。

今年3月26日上午，日本航空自衛(wèi)隊(duì)發(fā)現(xiàn)中國(guó)空軍一架無(wú)偵7無(wú)人偵察機(jī)在東朝鮮灣以東海面上空飛行，但該機(jī)并非從對(duì)馬海峽飛來(lái)，而是從我國(guó)境內(nèi)起飛后飛越俄羅斯領(lǐng)空再飛到海上的，在該機(jī)出動(dòng)前后，日方并未發(fā)現(xiàn)我軍或俄軍其他軍艦/軍機(jī)在這一區(qū)域的動(dòng)向，說(shuō)明這并非一場(chǎng)聯(lián)合演習(xí)的一部分，而是一次單獨(dú)活動(dòng)。相信這種“借用領(lǐng)空”的常態(tài)化，正是兩國(guó)深化軍事互信與協(xié)作的體現(xiàn)。

通過(guò)日方公布航線，簡(jiǎn)單以其延長(zhǎng)線判斷，無(wú)偵7進(jìn)出海時(shí)位置均在俄羅斯領(lǐng)空。

而“多邊框架下協(xié)調(diào)與合作”，則要從《聯(lián)合聲明》第三部分“推動(dòng)務(wù)實(shí)合作”里頗受輿論關(guān)注的一句——“雙方將同朝鮮民主主義人民共和國(guó)就中國(guó)船只經(jīng)圖們江下游出海航行事宜開(kāi)展建設(shè)性對(duì)話”說(shuō)起。作為“鍵政圈”里的“年經(jīng)話題”之一，“圖們江出?？凇痹诠P者看來(lái)，早就成了部分南方網(wǎng)友遠(yuǎn)比東北人民更為熱衷的議題。這次《聯(lián)合聲明》后，網(wǎng)上甚至還出現(xiàn)了“東北終于要有出海口了”這種完全不把遼寧當(dāng)做東北一部分的笑談。

但作為一個(gè)引子，圍繞“圖們江出?？凇钡慕ㄔO(shè)性對(duì)話，的確是一個(gè)頗為難得的、中俄朝三方缺一不可的、其現(xiàn)實(shí)難度也使得對(duì)話足夠持久的場(chǎng)合。盡管在以美國(guó)為首的西方勢(shì)力看來(lái)，中俄朝三國(guó)早已屬于同一“邪惡陣營(yíng)”，但長(zhǎng)期關(guān)注東北亞局勢(shì)的人都不難發(fā)現(xiàn)，中俄朝關(guān)系更多是以一種“三個(gè)雙邊關(guān)系”的形式存在，而且各國(guó)對(duì)于缺席另一組雙邊關(guān)系都有著明面上充分的理由：

中俄大型聯(lián)合軍演及海、空戰(zhàn)略聯(lián)合巡航——朝鮮受?chē)?guó)力軍力所限，無(wú)法參與；

俄朝在烏克蘭問(wèn)題上統(tǒng)一立場(chǎng)和頻繁互動(dòng)——與中國(guó)的相應(yīng)立場(chǎng)態(tài)度有所差異；

“中朝友好年”紀(jì)念活動(dòng)與合法商貿(mào)來(lái)往——俄羅斯對(duì)朝鮮的文化影響力、自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力都無(wú)法與中國(guó)相比；

筆者非常喜歡這組徽章——不是因?yàn)橥庑味嗪每?，而是因?yàn)樗昝涝忈屃酥卸沓P(guān)系目前“只有雙邊、沒(méi)有三邊”的現(xiàn)狀。

盡管“三個(gè)雙邊關(guān)系”的形成，是冷戰(zhàn)后東北亞政治環(huán)境劇變的產(chǎn)物，但這種情況持續(xù)至今，已經(jīng)不利于繼續(xù)保持朝鮮半島乃至東北亞的和平穩(wěn)定，甚至容易在中俄朝內(nèi)部造成一些不必要的猜疑。因此，以“圖們江出海口”作為三國(guó)建設(shè)性對(duì)話的起始平臺(tái)，確實(shí)恰逢其時(shí)。相比中俄在半島問(wèn)題上“推動(dòng)朝鮮及其他有關(guān)國(guó)家在相互尊重和兼顧彼此安全關(guān)切的原則上重啟談判進(jìn)程”，其操作性和可控性也要大很多。

畢竟就在《聯(lián)合聲明》中，中俄雙方明確反對(duì)“美國(guó)通過(guò)擴(kuò)大軍事力量和拼湊軍事集團(tuán)改變東北亞地區(qū)力量平衡的霸權(quán)行徑”，反對(duì)“美國(guó)及其盟友在軍事領(lǐng)域的威懾行徑、挑動(dòng)同朝鮮民主主義人民共和國(guó)對(duì)抗及可能引發(fā)的武裝沖突而加劇朝鮮半島局勢(shì)緊張”。在這種指名道姓的態(tài)度下，美國(guó)及其仆從國(guó)只會(huì)選擇繼續(xù)對(duì)抗下去。

5月16日，美軍F-22戰(zhàn)斗機(jī)從韓國(guó)群山空軍基地起飛，與韓國(guó)空軍F-35A進(jìn)行機(jī)動(dòng)對(duì)抗。美軍刻意選擇出動(dòng)F-22來(lái)到朝鮮半島，明顯有打“政治牌”的意味。

那么，軍事合作會(huì)成為引領(lǐng)中俄朝建設(shè)三邊關(guān)系的領(lǐng)頭雁嗎？盡管俄羅斯前任國(guó)防部長(zhǎng)紹伊古在2023年訪問(wèn)朝鮮時(shí)，曾提議舉行中俄朝海上聯(lián)合軍事演習(xí)，但一方面中國(guó)外交部當(dāng)時(shí)即以“不了解”回應(yīng)，另一方面在中俄《聯(lián)合聲明》明確反對(duì)“美國(guó)拼湊軍事集團(tuán)的霸權(quán)行徑”的當(dāng)下，也不宜采取授人以柄的方式貿(mào)然行事。