
Kris觀察者網(wǎng)編輯,《有軼見》主講
-
壓了10天還是上了熱搜,你以為能你說了算?
酒本來沒有錯(cuò),甚至讓許多人覺得快樂,但一旦它被權(quán)力裹挾,成為一種工具,去滿足職場里的人情世故,去測試下屬服從與否,那你根本不是喝酒,而是以“自殘的”方式展現(xiàn)“誠意”和“忠誠”。喝得越多,服從性越好。[全文]
-
是誰在敲打懂王,是誰在背后數(shù)錢
如今,移民問題、身份政治、氣候變化等等議題,都是一點(diǎn)就炸的火藥桶。我私下跟外國朋友聊到這種畸形的社會狀態(tài),他們都顯得非常沮喪,然而在這一切亂象的背后,有人一邊推波助瀾一邊笑著數(shù)錢,默多克就是這樣典型。[全文]
-
對不起B(yǎng)BC,我還是更“喜歡”《紐約時(shí)報(bào)》
最好的文字能給人無窮想象,而最好的制度則有一種萬物歸宗的魔力,不管對手在場面上看起來怎么占優(yōu)勢,最后的、長期的、唯一的勝利者其實(shí)早已注定——啊漂亮!既然已在道路理論和制度上立于不敗之地,怪不得《紐約時(shí)報(bào)》不怎么需要陰間濾鏡的buff加成。[全文]
-
中國媒體人可能做夢都沒想到,這句話會從自己嘴里說出來
最后,我想對美國的“小紅帽”們說句話,中國的媒體人可能做夢都沒想到這句話居然能從自己嘴里說出來:“沒有暴徒只有暴政”,在這個(gè)冬天,你們不畏嚴(yán)寒,聚集在腐敗的權(quán)力中心,為了熱血和理想奮斗不止,加油![全文]
-
在洋大人眼里,我們都是N開頭的那個(gè)詞
很多時(shí)候,美國罵我們民族主義,然后我們自己很多人對民族主義缺乏認(rèn)識,一聽指責(zé)就慌了,仿佛這是件丟人的事情。其實(shí)大可不必。[全文]
-
“睡王討懂”之后,美國極右翼會內(nèi)亂勤王嗎?
美國現(xiàn)在的危險(xiǎn)在于,民間組織遍地開花,但政府在內(nèi)耗中湮滅,就好像自由女神全身上下抓滿了強(qiáng)壯的觸手,但它們統(tǒng)統(tǒng)沒有連接大腦,只要簡單神經(jīng)刺激它們就開始纏絞,給政治秩序造成巨大的危險(xiǎn)。[全文]
-
洋媒吐氣:西方媒體為什么一邊罵中國,一邊說愛中國?
有時(shí)我納悶,作為西方國家第四權(quán)的嚴(yán)肅媒體,怎么成了我這個(gè)肥宅的快樂源泉?我們可以批評它們話語霸權(quán)、雙重標(biāo)準(zhǔn)等等,進(jìn)而產(chǎn)生戒備心理。但很多外媒記者對此覺得好委屈,自己不遠(yuǎn)萬里來到中國,是因?yàn)閷@片土地、人民、文化充滿興趣,希望讓更多人了解中國??伤麄儛鄣木烤故鞘裁茨兀?a href="/internation/2020_10_27_569378.shtml">[全文]
-
美國政壇怎樣淪為“祖安大區(qū)”?
美國政壇還是那個(gè)政壇,但審美發(fā)生了變化。那些明明受過高等教育的政客卻要講粗話來顯示自己和底層群眾打成一片,可這無異于飲鴆止渴。罵臟話往往是弱勢的表現(xiàn),越弱勢就越臟。只拿粗豪當(dāng)保護(hù)色,最終只會讓人“累覺不愛”。[全文]
-
特朗普,原來你支持“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)”啊
面對摘掉面具露出獠牙的美國政府,中國年輕一代與其驚訝于特朗普巧取豪奪、吃相難看,對中國企業(yè)家“哀其不幸、怒其不爭”,不如思考TikTok事件對下一個(gè)時(shí)代的啟示:生長在全球化時(shí)代,以經(jīng)濟(jì)為中心,視政治為束縛,信奉市場規(guī)律,習(xí)慣在商言商,把和平發(fā)展看作理所當(dāng)然的我們,要問問世界是不是已經(jīng)變了?[全文]
-
為什么應(yīng)該捍衛(wèi)美國人當(dāng)跪族的自由
隨著反種族歧視運(yùn)動席卷西方,跪還是不跪,成了個(gè)很大的問題。作為旁觀者,我們要如何理解美國“跪不是跪求而是抗?fàn)帯钡哪X回路;要如何看待特朗普與“滅國去史”勢力的堅(jiān)決斗爭?被認(rèn)為站在美國價(jià)值觀對立面的特朗普,真的是納粹桂冠法學(xué)家轉(zhuǎn)世嗎?[全文]
-
走近操縱美國政治秀的傀儡大師
上回節(jié)目聊了美國史上最差國務(wù)卿蓬佩奧,這不是說個(gè)人才干一代不如一代(這不是主要原因),而是私權(quán)力全面腐化和壟斷了公共事務(wù),成為包養(yǎng)政府的sugar daddy,導(dǎo)致整個(gè)政治體制的墮落。本期 #洋媒吐氣# 從科赫家族商業(yè)帝國對美國政治的腐蝕出發(fā),聊聊這種系統(tǒng)性墮落的根源。[全文]
-
美國的匪氣外交來啦,我好怕怕~
領(lǐng)導(dǎo)反復(fù)無常,下屬有樣學(xué)樣,政府集體耍流氓,這正是疫情下美國瘋狂攻擊中國的真實(shí)寫照。蓬佩奧作為美國國務(wù)卿,帶著匪幫外交的swag,使出渾身解數(shù)對中國大放厥詞,其言論之荒謬已非人類常理所能揣度。堂堂一個(gè)超級大國的重量級官員何以墮落至此?[全文]
-
老科學(xué)家特朗普和老牌科學(xué)強(qiáng)國美利堅(jiān)
許多美國人責(zé)怪特朗普殺死了民主,其實(shí)科學(xué)也被他捅了無數(shù)刀。國家領(lǐng)導(dǎo)人為何帶頭造謠?磚家動動嘴,專家跑斷腿,美國作為老牌科學(xué)強(qiáng)國,何以讓偽科學(xué)大行其道,人民科學(xué)素質(zhì)為何如此堪憂?[全文]
-
究竟誰會相信令人智熄的反華宣傳?
班農(nóng)在不給特朗普當(dāng)軍師之后,搞了個(gè)音頻節(jié)目叫“戰(zhàn)情室”。你看他請什么人就知道會講什么話,有陰謀論者,有不得志的軍官,有香港謠媒記者,有美國著名“水軍”統(tǒng)領(lǐng),有邪教信徒,有多惡臭可想而知。[全文]
-
事實(shí)至上or政治掛帥?外媒的騷操作是怎樣煉成的
中國和意大利同樣的抗疫措施,引來《紐約時(shí)報(bào)》一贊一踩,人們紛紛對百年大報(bào)的“馳名雙標(biāo)”有了新的認(rèn)識。其實(shí)西方許多媒體的政治覺悟特別高,為了維護(hù)體制不惜扭曲事實(shí)來適配自己的價(jià)值觀,雙重標(biāo)準(zhǔn)只能說是基操勿6。[全文]
-
洋媒吐氣:罵中國到底算不算言論自由?
“病夫門事件”之后,我國吊銷了肇事媒體《華爾街日報(bào)》三名記者證件,可美國似乎沒有消停的意思,不但公然為該報(bào)撐腰還限時(shí)我駐美媒體裁減編制。美國拿來說事的理由不外乎是保護(hù)言論自由,那么罵中國到底算不算言論自由呢?[全文]