【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 徐實】

2021年12月15日，美國將制裁中國生物科技企業(yè)的外媒報道，引發(fā)國內(nèi)CXO（醫(yī)藥研發(fā)、生產(chǎn)代工）企業(yè)股價恐慌式暴跌。

美國將中國科技企業(yè)列入制裁實體清單，反正不是第一次了。先是半導(dǎo)體行業(yè)，然后是航空航天行業(yè)，即便接下來輪到生物科技行業(yè)，也沒什么值得奇怪的。欲加之罪何患無辭，美國政府既然能用一管洗衣粉忽悠全世界、編造對伊拉克動武的理由，給中國企業(yè)隨便安幾個“莫須有”的罪名應(yīng)算是輕車熟路。

就在上周四，美國商務(wù)部將我國軍事醫(yī)學(xué)院及其下屬11個研究機構(gòu)列入制裁實體清單，給出的理由是“將生物技術(shù)不當(dāng)?shù)赜糜谲娛掠猛尽?。美國政府特別喜歡制造雙重標(biāo)準(zhǔn)。軍事醫(yī)學(xué)院的研究都是為了救死扶傷，而美國德特里克堡軍事基地在搗鼓什么“生化危機”就不得而知了。

順便說一句，近20年來，美國一直獨家阻擋重啟《禁止生物武器公約》核查議定書的談判。要說“將生物技術(shù)不當(dāng)?shù)赜糜谲娛掠猛尽保绹墒且患要毚?。更滑稽的是，美國貿(mào)易代表Gina Raimondo聲稱，“中國正將生物技術(shù)應(yīng)用于控制人民和壓迫少數(shù)民族群體”。如果這指的是全民接種新冠疫苗的話，那么，我們衷心希望這種“控制”來得越及時越好——讓中國天下太平，而西方國家盡可“躺平”。

盡管美國商務(wù)部暫時未將知名中國生物科技企業(yè)添加到制裁實體清單中，但不代表他們將來不會這么做?？吹贸鰜?，美國已經(jīng)忌憚中國的生物科技產(chǎn)業(yè)了——但凡能夠顯著提升中國經(jīng)濟實力乃至綜合國力的產(chǎn)業(yè)，美國怎么看都不順眼?？傆幸粠兔绹?，寄希望于通過打壓幾個新興高科技產(chǎn)業(yè)來遏制中國的發(fā)展。中美關(guān)系“凜冬將至”，明天可能會更糟。

值此時刻，一群跳梁小丑已經(jīng)迫不及待地蹦出來表演了。例如，美國新聞集團旗下的《巴倫周刊》于2021年12月16日刊發(fā)評論文章，幸災(zāi)樂禍之意在標(biāo)題中昭然若揭：《Chinese Biotechs Could End Up on U.S. Blacklists. What Investors Need to Know.》直譯過來就是——“中國的生物公司可能因登上美國黑名單而完蛋，投資者該知道的”。其實，正是因為中國的生物科技產(chǎn)業(yè)在過去幾年間出現(xiàn)了井噴式的發(fā)展，才會遭到美國的忌憚。

巴倫周刊文章截圖

在過去20年間，中國醫(yī)藥市場的體量在迅速增加。放在世界格局中看，中國是除美國之外最大的醫(yī)藥市場，體量甚至已經(jīng)超越歐盟。而歐盟經(jīng)濟停滯，人口衰退，市場體量已經(jīng)開始緩慢下降。可以說，正是中國巨大的市場體量，以及人民對于健康生活的迫切需求，哺育了中國的生物科技企業(yè)。

20年前，中國市場是美資藥企的樂土，禮來、輝瑞、默沙東、BMS等頂級美國藥企，在許多原研藥、特效藥上處于壟斷地位，招一堆醫(yī)療代表就可以在中國橫行千里隨意撈金。而現(xiàn)在的情況大為不同，中國本土的生物科技企業(yè)，正在原創(chuàng)性技術(shù)上奮起直追?？梢哉f，美國藥企和生物科技企業(yè)在研的各種藥物技術(shù)路線，都可以在中國生物科技產(chǎn)業(yè)中找到競品：雙特異性抗體、溶瘤病毒、基因治療、CAR-T、CAR-NK、mRNA疫苗等新興技術(shù)路線，都是如此。

以發(fā)展的眼光來看，在全球范圍內(nèi)，生物科技行業(yè)最后只會剩下中國和美國兩個主要玩家，其他國家的實力就連敲邊鼓都夠嗆。這種發(fā)展趨勢，是生物科技這個技術(shù)密集型行業(yè)的特點所決定的。發(fā)展生物科技，需要幾方面關(guān)鍵要素：人才供給，技術(shù)儲備，資本投入。能湊齊這三大要素的，全球基本只有中國和美國，其他國家真不夠看。

先說人才供給。如果沒有必要的人才供給，光有資本注入不足以建立產(chǎn)業(yè)。得益于過去20年間中國高等教育的迅速發(fā)展，中國已經(jīng)擁有世界上規(guī)模最大的工程師群體。2019年以后，中國每年畢業(yè)的博士超過6萬人，和美國每年5.5萬的數(shù)量基本打平。而其他發(fā)達(dá)國家加在一起，每年培養(yǎng)的博士還不及美國一半。所以，只要中國持續(xù)提升高等教育質(zhì)量，在人才供給方面不至于落下風(fēng)。客觀地說，中國高校生物醫(yī)藥相關(guān)專業(yè)畢業(yè)的博士，素質(zhì)比起10年前已有很大起色，正在逐步逼近美國高校的水準(zhǔn)，氣可鼓不可泄。

再說技術(shù)儲備。技術(shù)儲備基本上要用錢和時間來換。中國藥企和生物科技企業(yè)，在下游生產(chǎn)工藝開發(fā)方面，與美國同行的差距正在迅速縮小。而上游原創(chuàng)性的技術(shù)開發(fā)，特別是新型藥物機理和新型靶點的開發(fā)，中國企業(yè)與美國同行的差距相對更大些。這是因為中國生物醫(yī)藥研究基礎(chǔ)相對薄弱，目前還在補歷史欠賬的階段；因為基礎(chǔ)不夠牢固，所以高校和研究機構(gòu)里立即能拿出來做轉(zhuǎn)化的技術(shù)較少。美國的哈佛大學(xué)、MIT、斯坦福、UCSD等著名高校，在生物醫(yī)藥技術(shù)的市場轉(zhuǎn)化方面，足以碾壓中國一流高校。

另一方面的因素是，中國高校的某些教授在小環(huán)境里被哄得太好了，XX學(xué)者、千人計劃、青年千人計劃之類的“帽子”一戴，時間久了就會飄飄然，對于“學(xué)以致用”缺乏起碼的認(rèn)識。但是，近幾年美國送來了“神助攻”——由于中美關(guān)系下行，美國的從業(yè)環(huán)境不再友好，BMS、禮來、默沙東等美國藥企對中國科學(xué)家進行系統(tǒng)性的邊緣化，促使大量曾在美國業(yè)界積累經(jīng)驗的中國科學(xué)家回流中國，并帶回了他們熟悉的技術(shù)體系，極大地促進了中國生物科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

至于資本投入，這對中國更不是個問題。新冠肺炎疫情對全球經(jīng)濟構(gòu)成巨大沖擊，中國作為唯一能夠有效控制疫情的大國，可謂“風(fēng)景這邊獨好”。自2020年第4季度以后，中國境內(nèi)對創(chuàng)業(yè)公司的投資進入高度活躍的狀態(tài)，2021年第3季度已高達(dá)231億美元，與美國相比亦不遜色，其他西方國家則望塵莫及。

大中華區(qū)初創(chuàng)企業(yè)的投資價值（單位：美元）

既然中國的生物科技產(chǎn)業(yè)正在迅猛發(fā)展的關(guān)鍵階段，假如美國變本加厲，進一步對中國生物科技企業(yè)展開制裁，能否阻止中國生物科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展呢？我認(rèn)為，短期內(nèi)會帶來些陣痛；但從長遠(yuǎn)來看，美國制裁可能反過來促進中國生物科技企業(yè)專注于進口替代和原創(chuàng)性技術(shù)開發(fā)，甚至?xí)纬尚乱惠啞吧裰ァ?，最后給美國企業(yè)培養(yǎng)出強大的對手。