-
許達(dá):論殲-11B的復(fù)產(chǎn)和殲-11D的命運(yùn)
關(guān)鍵字: SU-35SKJ-11DJ-11B中國(guó)空軍網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)的據(jù)稱是去年新生產(chǎn)的J-11B照片
作為殲-11B的后期型,新制造的這部分殲-11B很可能已經(jīng)試用了一部分已經(jīng)用在殲-16和殲-11D上的成熟裝備,有模糊不清的圖片證明,某架新建造的黃皮殲-11B似乎在光電探測(cè)系統(tǒng)上有了一定的升級(jí),這多少說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題:空軍試圖使用殲-16和殲-11D上的成熟技術(shù),來(lái)保證殲-11B的戰(zhàn)斗力持續(xù)提升。出現(xiàn)這個(gè)情況表明:殲-11D很有可能確實(shí)遇到了很大的麻煩。
我們不可否認(rèn),相比較殲-11B型戰(zhàn)機(jī),殲-11D確實(shí)取得了我們力所能及的最大進(jìn)步:換裝了改進(jìn)型“太行”IPE發(fā)動(dòng)機(jī)和配套的航空發(fā)動(dòng)機(jī)全權(quán)限電調(diào)系統(tǒng),將機(jī)載火控雷達(dá)更新為第三代有源相控陣?yán)走_(dá)系統(tǒng),并將航空電子系統(tǒng)基本升級(jí)至第四代戰(zhàn)斗機(jī)水平,加裝了空中加油系統(tǒng)。升級(jí)之后的殲-11D型戰(zhàn)機(jī)基本具備了配合殲-20等第四代戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行制空作戰(zhàn)的能力,尤其是在我空軍未來(lái)的主要預(yù)設(shè)戰(zhàn)場(chǎng)臺(tái)灣以東的西太平洋上,殲-11D所具有的較強(qiáng)態(tài)勢(shì)感知能力和空中加油能力將賦予其戰(zhàn)術(shù)使用上很大的靈活性。但是,我們不得不認(rèn)為,殲-11D相對(duì)中國(guó)空軍,確實(shí)有點(diǎn)“來(lái)晚了”。
這個(gè)問(wèn)題分兩個(gè)方面來(lái)說(shuō):
一是戰(zhàn)機(jī)的技術(shù)水平方面看,殲-11D和蘇-35SK毫無(wú)疑問(wèn)處于同一層次上,甚至殲-11D的電子系統(tǒng)技術(shù)水平還要超過(guò)蘇-35。但從目前的情況看,從機(jī)身結(jié)構(gòu)、飛控系統(tǒng)、發(fā)動(dòng)機(jī)成熟性等方面,相比蘇-35還有一定的差距,沒(méi)辦法如最初計(jì)劃的那樣,立刻投入批量生產(chǎn)。
這種差距未來(lái)當(dāng)然可以彌補(bǔ),但還是那句話:需要時(shí)間。在我國(guó)空軍已經(jīng)開(kāi)始一邊補(bǔ)第三代戰(zhàn)斗機(jī)的課,一邊開(kāi)始向第四代作戰(zhàn)系統(tǒng)全面升級(jí)的情況下,到底有無(wú)必要等這些時(shí)間,筆者的態(tài)度是:從支持國(guó)貨的角度來(lái)看當(dāng)然可以等,但是從空軍戰(zhàn)斗力的快速生成和保證研發(fā)資源全力投向第四代戰(zhàn)斗機(jī)乃至第五代戰(zhàn)斗機(jī)的角度考慮,反而沒(méi)必要再等。
蘇-35在2013年巴黎航展上的表演
二是在沈陽(yáng)的工人兄弟們的產(chǎn)能方面,這一問(wèn)題實(shí)際上不要贅述——如果用一個(gè)詞來(lái)形容112廠目前的生產(chǎn)工作,相信絕大多數(shù)軍迷都會(huì)用上“不堪重負(fù)”這個(gè)詞——目前已知的排進(jìn)生產(chǎn)計(jì)劃的機(jī)型已經(jīng)包括了:從低速生產(chǎn)重新轉(zhuǎn)入全力生產(chǎn)的殲-11B/BS、從全力生產(chǎn)轉(zhuǎn)入低速生產(chǎn)的殲-15和殲-15電子戰(zhàn)型、一直在全力生產(chǎn)的殲-16、即將低速生產(chǎn)的殲-16電子戰(zhàn)型。此外還要擔(dān)負(fù)著幾型新機(jī)的快速試制任務(wù),在2020年后很可能中型第四代戰(zhàn)斗機(jī)也要加入豪華午餐。每一型新機(jī)都堪稱國(guó)之重器,每一型新機(jī)都在戰(zhàn)術(shù)體系中有著不可或缺的位置,這種情況下還能擠出多少油水繼續(xù)改進(jìn)殲-11D?怕是很難回答。
筆者認(rèn)為,現(xiàn)在的情況很像20余年之前——彼時(shí)我軍的第三代戰(zhàn)斗機(jī)殲-10A、殲-11A剛剛定型或者首飛,同這些飛機(jī)同步進(jìn)行的還有殲-8III(后來(lái)借著殲-8F的殼子復(fù)活了)和殲-7G,這些第二代戰(zhàn)斗機(jī)堪稱“趕上了末班車”,同樣借助第三代戰(zhàn)斗機(jī)的某些成熟裝備進(jìn)行了盡可能的技術(shù)升級(jí),諸如殲-7G加裝了頭盔瞄準(zhǔn)器以提高其纏斗能力、殲-8F加裝了PL-12型中距主動(dòng)雷達(dá)制導(dǎo)空對(duì)空導(dǎo)彈以提高其超視距空戰(zhàn)能力,還一度傳言“接機(jī)飛行員住滿了招待所,力壓殲-10成為空軍主力”,結(jié)果自然是非常感人——?dú)?8III停止研發(fā),殲-7G和殲-8F/H各裝備寥寥數(shù)團(tuán)即草草宣告結(jié)束。
無(wú)論如何,中國(guó)空軍在今后的幾年內(nèi)裝備數(shù)量最大的必然是J-16系列戰(zhàn)機(jī)
現(xiàn)在的殲-11D和蘇-35很可能也是同樣的結(jié)果——在殲-20已經(jīng)開(kāi)始服役的情況下,要真的大量裝備殲-11D和蘇-35,必要性恐怕就沒(méi)那么大了——筆者一直認(rèn)為,即便殲-11D加入空軍的作戰(zhàn)序列,和蘇-35的總數(shù)加起來(lái)可能也不會(huì)超過(guò)120架。在這種情況下,時(shí)間優(yōu)先壓倒能力優(yōu)先,現(xiàn)貨壓倒期貨顯然是理所應(yīng)當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。
當(dāng)然,殲-11D的情況不妙并不意味著它徹底銷聲匿跡——作為我軍歷史上“最強(qiáng)三代半”,它的部分現(xiàn)成的分系統(tǒng)諸如相控陣?yán)走_(dá)、第四代綜合航空電子系統(tǒng)、改進(jìn)型發(fā)動(dòng)機(jī)和FADEC等等,都可以直接用于殲-11B的中期改裝。就好像我軍裝備數(shù)量不少的殲-8DF一樣,未來(lái)出現(xiàn)一種“殲-11BD”完全可能。而蘇-35SK戰(zhàn)機(jī)雖然性能喜人,甚至“出人意料”,但也并非完人——蘇-35SK戰(zhàn)斗機(jī)所配備的機(jī)載武器技術(shù)水平已經(jīng)落后時(shí)代,其電子系統(tǒng)則是過(guò)于“劍走偏鋒”,就和改裝前的“現(xiàn)代”級(jí)驅(qū)逐艦一樣無(wú)法無(wú)縫銜接到我軍新一代系統(tǒng)中。
更何況,雖然空軍的當(dāng)前目標(biāo)是“戰(zhàn)斗力優(yōu)先”,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看我們的根本目標(biāo)還是“建立完全自主和國(guó)產(chǎn)的空軍作戰(zhàn)體系”,蘇-35如果不進(jìn)行改裝,在十到十五年之后的空軍戰(zhàn)術(shù)體系里恐怕會(huì)再度顯得十分尷尬,因此,也并不排除蘇-35在未來(lái)的改裝中可能同樣會(huì)借鑒部分殲-11D戰(zhàn)機(jī)的現(xiàn)有成果,給蘇-35安裝中國(guó)電子設(shè)備和武器,這是在雙方引進(jìn)談判期間就爭(zhēng)議過(guò)的問(wèn)題。
總而言之,我空軍的大規(guī)模轉(zhuǎn)型升級(jí)已經(jīng)全面鋪開(kāi),筆者最后希望“國(guó)貨”、“俄貨”群體們少些爭(zhēng)論,畢竟一支強(qiáng)大的攻防兼?zhèn)涞娜嗣窨哲姺辖^大多數(shù)中國(guó)人民的根本利益,不管它是用國(guó)產(chǎn)武器還是俄羅斯武器武裝起來(lái)的。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn,每日閱讀趣味文章。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:王宇波
-
“眼下是美國(guó)痛感更強(qiáng)、壓力更大,想重回談判桌” 評(píng)論 89“華裔科學(xué)家五年前在美墜亡,與美方調(diào)查有關(guān)?” 評(píng)論 130義烏有信心挺過(guò)去,心疼美國(guó)一秒:他們上哪兒找襪子? 評(píng)論 196恐遭監(jiān)視,歐盟為赴美出差高官發(fā)放一次性手機(jī) 評(píng)論 217“人人都想制造業(yè)回流美國(guó),但沒(méi)多少人想自己下工廠” 評(píng)論 174最新聞 Hot
-
歐盟抱怨:談了兩小時(shí),不知道美國(guó)要什么
-
隔空互懟,萬(wàn)斯批澤連斯基:荒謬
-
“眼下是美國(guó)痛感更強(qiáng)、壓力更大,想重回談判桌”
-
“他倆激烈爭(zhēng)吵,姆努欽還被拉出來(lái)鞭尸”
-
哈梅內(nèi)伊表態(tài)
-
尷尬!萬(wàn)斯舉起獎(jiǎng)杯,底兒掉了......網(wǎng)友:美國(guó)制造?
-
“華裔科學(xué)家五年前在美墜亡,與美方調(diào)查有關(guān)?”
-
“特朗普,白日做夢(mèng)”
-
英國(guó)人也火大:中國(guó)對(duì)特朗普的評(píng)價(jià),很難不贊同
-
義烏有信心挺過(guò)去,心疼美國(guó)一秒:他們上哪兒找襪子?
-
美財(cái)長(zhǎng)污蔑中國(guó)“奪走”拉美礦權(quán),中方駁斥
-
果然,又威脅歐洲:中國(guó)還是美國(guó)?
-
搖擺州共和黨人急死:中國(guó)都說(shuō)奉陪到底了…
-
“美對(duì)華牛肉出口停滯,澳大利亞火速補(bǔ)位”
-
“美國(guó)客戶急電:SOS!90天內(nèi),能發(fā)多少發(fā)多少”
-
AI生成“吉卜力風(fēng)格”圖片席卷網(wǎng)絡(luò),爭(zhēng)議來(lái)了
-