【編者按：近日，香港街頭游行示威不斷，其中多為年輕一代的身影，也讓上一輩對(duì)年輕人和香港未來(lái)感到焦慮。7月24日，觀察者網(wǎng)發(fā)布英國(guó)學(xué)者羅思義文章《脫歐解釋了為什么英國(guó)在香港問(wèn)題上挑釁及開始對(duì)華為…》后，一位香港媽媽致信觀察者網(wǎng)，講述了她對(duì)自己兒子和香港未來(lái)的擔(dān)憂?！?

觀察者網(wǎng)的各位編輯：

你們好！

我是一個(gè)普通的香港居民，同時(shí)也是觀察者網(wǎng)的忠實(shí)讀者。最近發(fā)生在香港的事件在觀察者網(wǎng)上有很多報(bào)道，內(nèi)地的網(wǎng)友們也非常關(guān)注。但是，作為一個(gè)香港人，我其實(shí)已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間不開電視了，就是因?yàn)槁犞臒Ｖ钡阶罱?，我發(fā)現(xiàn)這次的“反送中”運(yùn)動(dòng)竟然已經(jīng)影響到了我17歲的兒子，給我的家庭也帶了影響，讓我感到非常警惕和迷茫。

兒子17歲，是一個(gè)非常專注于自己的學(xué)習(xí)、興趣、玩樂(lè)的小孩，很純品也很有個(gè)人主見(jiàn)，不會(huì)隨便跟風(fēng)。但這次的事件，我發(fā)現(xiàn)他也在關(guān)注，時(shí)不時(shí)跟我說(shuō)現(xiàn)在又正在發(fā)生什么。讓他變得燥動(dòng)起來(lái)的是元朗白衣人打人事件，隨著對(duì)于事情的關(guān)注，他表現(xiàn)出一種年輕人的憤怒和不安。對(duì)這個(gè)事他在家里說(shuō)得不太多，但我是他媽媽，基本明白他是怎么想的。他常用網(wǎng)絡(luò)跟同學(xué)和朋友交流，應(yīng)該受了一些他們的影響。

有一天，他突然對(duì)我說(shuō)：“你知道元朗白衣人無(wú)差別地襲擊市民嗎？他們是黑社會(huì)！”

編輯配圖：沖突過(guò)后的元朗街頭，警察正在巡邏

突然，我就意識(shí)到一個(gè)問(wèn)題：立場(chǎng)。黑衣人之前也曾對(duì)警察使用暴力，咬斷了警察的手指。同樣是暴力，他卻同情黑衣人。

我對(duì)他說(shuō)：“我不太相信會(huì)無(wú)差別襲擊市民，這事要等最后警方的調(diào)查報(bào)告。媒體說(shuō)的市民，是不是就是黑衣人呢？”

第二天我撫著他的頭輕聲問(wèn)他：“你覺(jué)得你是中國(guó)人嗎？”出乎我意料的是，他愣了一下，沒(méi)有回答我。我再追問(wèn)，他很輕聲地答：“是……不過(guò)有些東西是會(huì)變的?！?

兒子的回答讓我很震撼，也很著急，我立即對(duì)他講：“無(wú)論什么時(shí)候你都改變不了你是中國(guó)人的事實(shí)！”——我深深地感覺(jué)到香港的亂象已經(jīng)侵蝕到了我們這樣的普通家庭，在我們和年輕的孩子之間制造了缺口，這個(gè)缺口不補(bǔ)上，就會(huì)像社會(huì)撕裂一樣，我們的家庭也會(huì)撕裂。

在我的記憶中，曾經(jīng)那個(gè)吸引我的香港，那個(gè)人與人之間都友好有禮、出入方便、物質(zhì)豐富的香港，不是今天這個(gè)樣子。

因?yàn)楣ぷ髡{(diào)動(dòng)的原因，我和我先生二十幾年前一起移居香港。因?yàn)楸緛?lái)的生活離香港不遠(yuǎn)，也經(jīng)常出入香港，所以之前對(duì)香港是有一定了解，語(yǔ)言文化也相通?？偟膩?lái)說(shuō)，香港曾經(jīng)確實(shí)是很不錯(cuò)的，我也一直很熱愛(ài)香港。后來(lái)我們一家又在國(guó)外生活過(guò)一段時(shí)間，就是張維為教授說(shuō)的，一出國(guó)就愛(ài)國(guó)了。因?yàn)楹⒆拥慕逃龁?wèn)題，我還是選擇了回香港，但是香港已經(jīng)變了。

事實(shí)上，前幾年從反水貨客、“反陸客”開始，我就感覺(jué)不安了，后來(lái)漸漸整個(gè)香港的氣氛就全變了。反水貨客那段期間，我們一家外出，拖著行李箱坐地鐵，旁邊一個(gè)女的就眼神很不友好（可能拖著行李箱的他們就感覺(jué)是大陸來(lái)的訪客吧），那樣的小事例在我身邊發(fā)生了很多。

香港人真的熱愛(ài)政治嗎？我看不是的。大多數(shù)香港市民只是單純地喜歡搬弄是非，我覺(jué)得他們充其量是一群“政治八公”和“政治八婆”。我曾開玩笑說(shuō)，女人搬弄事非說(shuō)人家八婆，這些搬弄政治八卦的，怎么沒(méi)人說(shuō)他們八呢？

在這一點(diǎn)上，香港的市民和香港的媒體是“相互成就”的。我自己和先生比較?？吹氖切艌?bào)和雅虎，信報(bào)有點(diǎn)商業(yè)，雅虎相對(duì)中立，算是支持政府的網(wǎng)民大本營(yíng)吧。另外我在朋友的推薦下喜歡上了觀察者網(wǎng)，看了觀網(wǎng)后，覺(jué)得格局高多了，很多問(wèn)題都是從大處著眼的。這樣比起來(lái)，港媒和其他一些網(wǎng)站，倒有些“政治八卦”和小格局。

但是，在香港，大多數(shù)人更愛(ài)看的還是《蘋果日?qǐng)?bào)》這樣的媒體——讀者不少，反對(duì)政府的多，非常偏激。《蘋果日?qǐng)?bào)》最初是以?shī)蕵?lè)“爆料”起家，專門挖香港娛樂(lè)圈和藝人的所謂“內(nèi)幕”、“丑聞”，其實(shí)很多和事實(shí)都對(duì)不上，但是人人都愛(ài)八卦愛(ài)看揭黑幕，銷量反而一路飆升，成為媒體“巨頭”。

編輯配圖：發(fā)達(dá)的“八卦文化”在回歸前就成為了香港傳媒吸人眼球的“特色”

現(xiàn)在香港沒(méi)有什么讓人感興趣的娛樂(lè)新聞了，蘋果這樣的媒體就用曝“政治黑料”來(lái)吸引眼球。而香港人依然以八卦的習(xí)慣來(lái)看政治問(wèn)題，就像看香港的肥皂劇一樣，不用過(guò)腦子。慢慢地，他們的腦子也就被“洗”了。我有些親友看《蘋果日?qǐng)?bào)》，說(shuō)出來(lái)的觀點(diǎn)在我看來(lái)太“傻”了：一個(gè)在銀行工作的青年人，他對(duì)我說(shuō)，香港的金融無(wú)可取代，大陸要靠香港；一個(gè)從大陸移民過(guò)來(lái)的親戚，她居然跟著罵大陸訪客素質(zhì)低，人太多來(lái)香港擠占了香港——被洗腦洗的太過(guò)于有優(yōu)越感了。

昨天我聽了一下午的林憶蓮的歌，真有點(diǎn)懷念那個(gè)娛樂(lè)至上的香港年代啊，至少大家是一心要過(guò)好日子、去享受好日子的。