值得注意的是，2022年，《阿拉伯新聞報(bào)》的一位專欄作家哈立德·阿布·扎赫爾發(fā)表《物流（logistics）以及東方與西方的脫鉤（decoupling）》，援引《孫子兵法》分析供應(yīng)鏈的重要性。他指出，自從新冠疫情爆發(fā)之后，“全球供應(yīng)鏈和物流渠道的中斷天天都在發(fā)生，成了我們的日常體驗(yàn)”，由此認(rèn)為：

“關(guān)于物流（按，在英語等現(xiàn)代歐洲語言里，與‘軍隊(duì)的后勤’是同一個(gè)詞），這位偉大的中國戰(zhàn)略家寫道：‘失序與秩序的界限存在于后勤之中?！保ㄋ∥覠o知，不知道原文是哪一句。）”

從這一角度，他對世界局勢進(jìn)行了分析，想法很有意思：

美國將失去其主導(dǎo)大國的地位，而由北京取代，對此，理想的情況是美國“支持中國成為主導(dǎo)大國——有點(diǎn)兒像英國當(dāng)年對美國所做的那樣，不過不帶著第二次世界大戰(zhàn)”，可是美國絕不會(huì)甘心那么做，實(shí)際是“美國仍然不肯面對中國作為主導(dǎo)超級(jí)大國的地位；它不再想共同領(lǐng)導(dǎo)，也不再想支持北京的崛起。它只是想簡單地鬧破裂，而中國目前也予以同樣的回應(yīng)”。

作者得出的看法是，中美會(huì)“建立分別的金融體系和分別的完整規(guī)則”，其后果是“東西方脫鉤”。他認(rèn)為，對此，阿拉伯各國以及伊朗都認(rèn)識(shí)清醒，達(dá)成了一致，知道如此的局勢同時(shí)包含著風(fēng)險(xiǎn)與機(jī)遇。像很多同仁一樣，扎赫爾最終歸結(jié)到“選擇”上，認(rèn)為中東各國有選擇的可能性，一旦抱團(tuán)做出正確的選擇，困難的形勢就能轉(zhuǎn)換為機(jī)會(huì)。

值得一提的是，這位作者表達(dá)了很有穿透力的觀點(diǎn)：

“很明顯，當(dāng)前的戰(zhàn)爭和過去的所有戰(zhàn)爭一樣，都依賴于后勤。它看起來確實(shí)像那樣的戰(zhàn)場，在那里網(wǎng)絡(luò)攻擊起到類似空襲的作用?！?

此話用于總結(jié)“傳呼機(jī)事件”再合適不過。

由此可見，中東精英群體自有其優(yōu)秀之處，在某些領(lǐng)域非常敏銳。他們既有理論作為指導(dǎo)，又有能力與資本付諸實(shí)干。所以，盡管大家沒有料到會(huì)出現(xiàn)“傳呼機(jī)事件”這樣惡劣的情況，但幾年來，在不同國家的不同行業(yè)，都有人及早布局，精耕細(xì)耘，這樣一旦突發(fā)危機(jī)，才能轉(zhuǎn)危為機(jī)。

中東精英總是強(qiáng)調(diào)“選擇”，可是不難看明白，中國堅(jiān)持互利互惠的原則，乃是中東國家“選擇”中國的前提。所以，絕非“什么都不干就贏了”，相反，堅(jiān)持和平共處五項(xiàng)原則，企業(yè)以誠信為本，讓世界人民不知不覺間就形成了對中國的信任，這是幾代人積累起的無形資產(chǎn)，如今水到渠成，自然地結(jié)出了碩果。在中國以外，人們從來沒有接觸過“周公吐哺天下歸心”的思想，相反天天遭強(qiáng)權(quán)觀念洗腦，所以就無法明白其中的道理。

然而，對中東人來說，要讓目前的形勢構(gòu)成機(jī)遇，有一項(xiàng)他們無力控制的關(guān)鍵因素，那就是該地區(qū)的局勢不會(huì)進(jìn)一步惡化。

“傳呼機(jī)事件”發(fā)生之后，當(dāng)?shù)厝嗣窬人婪鰝?，以色列不僅沒有提供任何人道援助，還在19日轟炸了黎巴嫩南部。這讓中東人擔(dān)憂，以色列喪心病狂地要提升戰(zhàn)事，把“加沙戰(zhàn)爭”轉(zhuǎn)變?yōu)椤袄璋湍邸陨袘?zhàn)爭”，進(jìn)而擴(kuò)大成“伊朗—以色列戰(zhàn)爭”，甚至將域外大國拖進(jìn)來。

在中東精英看來，該地區(qū)一如既往，是大國爭雄的熱點(diǎn)。9月20日，阿聯(lián)酋《海灣報(bào)》上，突尼斯大學(xué)研究員卡邁勒·巴爾哈迪在《阿拉伯人與第三次世界大戰(zhàn)的威脅》中，將今日世界上的一處處區(qū)域戰(zhàn)爭視為一場整體的戰(zhàn)爭：

“從烏克蘭北部到也門南部，戰(zhàn)爭綿延不絕，由加沙穿越而過，貫穿東西方陣營之間開放的火線，而我們（阿拉伯）位于這場戰(zhàn)爭的核心位置。”

他警告道：

一旦戰(zhàn)爭擴(kuò)大，阿拉伯人民將是最大的受害者。假如阿拉伯世界始終處于“歷史的邊緣”，“不能抓住國際體系結(jié)構(gòu)發(fā)生根本變化的機(jī)會(huì)”，那么上世紀(jì)取得的民族獨(dú)立的成果都將難保。

上述觀點(diǎn)反映了中東世界的普遍焦慮。我們擔(dān)心的是電子用品不再安全，中東人不僅有與我們一樣的擔(dān)心，同時(shí)還憂慮第二天醒來發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭摧毀了家園。

那么，該怎么辦？近年，越來越多的中東精英開始認(rèn)為，要避免始終處于歷史的邊緣，就必須“抓住國際體系結(jié)構(gòu)發(fā)生根本變化的機(jī)會(huì)”，也就是認(rèn)識(shí)到“中國已經(jīng)或者必定將要取代美國”。

很明顯，中東的精英群體在思想上無力擺脫西方右翼政治理論的灌輸，于是，在他們的想法里，世上只存在著一種輪回，那就是一家新的大國強(qiáng)國從舊的大國強(qiáng)權(quán)手中“接管（takes over）”世界，至于中東，則只有經(jīng)受“接管”的命運(yùn)。

于是，頗多中東人很自然地認(rèn)為，既然是中國接管世界的時(shí)刻到了，那么中國就該盡快去接管中東，這對雙方都是必要的步驟，讓雙方都能獲得各自需要的利益。早在2020年，中東精英就真心以為中國會(huì)快速接管危機(jī)中的黎巴嫩，并且認(rèn)為那是黎巴嫩的一條生路。他們認(rèn)為理所應(yīng)當(dāng)?shù)氖虑椴]有發(fā)生，于是就相信是“孔子曾經(jīng)教導(dǎo)坐在河邊看著敵人的尸體漂過”。

2020年6月1日《阿拉伯新聞報(bào)》專題文章《現(xiàn)在輪到中國對黎巴嫩施加影響力了嗎？》截圖

科威特網(wǎng)友“A.M.A.KUWAIT”的言辭恰恰遵循著那種固定的思路，以為中東人所能做的，只是主動(dòng)用一個(gè)大國替換另一個(gè)大國。“傳呼機(jī)事件”發(fā)生后，網(wǎng)絡(luò)上各國網(wǎng)民的言論反映出，中東人的思想現(xiàn)狀，也是世界各地很多人的思想現(xiàn)狀。

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。