文一上海交通大學安泰經(jīng)管學院特聘教授
-
中國經(jīng)濟和新結構經(jīng)濟學的價值仍被嚴重低估
好的經(jīng)濟學理論，不能僅僅是以某種不同的方式解釋世界，而關鍵是它是否具備改造世界的能力。[全文]
-
細思中國崛起和工業(yè)革命，就明白為什么要批判“新制度經(jīng)濟學”？
有一個問題必須搞清楚。那就是中國是在沒有移植西方政治制度的情況下實現(xiàn)目前的超常增長的。建立在歐美后工業(yè)化的福利國家基礎之上的整個西方經(jīng)濟學和意識形態(tài)，會由于中國崛起而出現(xiàn)巨大的危機，并很有可能因此而瓦解。歐洲文明的歷史因此有可能也需要重構和改寫。[全文]
-
為什么民營企業(yè)家的愛國精神如此重要？
缺乏愛國主義的私人資本，在國家競爭中根本不愿與國家和民族同患難，一有風吹草動就紛紛出逃。同理，缺乏愛國主義的基層政府部門，便會常常濫用監(jiān)管執(zhí)法權力，隨意打壓民營企業(yè)，違背 “為人民服務”的行為宗旨。[全文]
-
超越李約瑟陷阱，如何構建中國的“科學-技術-商業(yè)”循環(huán)加速器？
哲學家羅素在《中國問題》一書中說過，崇尚藝術、道德和“琴棋書畫”而對戰(zhàn)爭與武力不感興趣，是中華文明的典型特征。這個特征必然導致中華文明無法應對遵循叢林法則和崇尚武力征服的西方文明以及變本加厲模仿這種西方文明的日本文明。[全文]
-
盧拉能拯救巴西經(jīng)濟嗎？
為什么自然資源如此發(fā)達的世界農(nóng)業(yè)大國，在為工業(yè)化奮斗了200年之后，居然還沒有解決饑餓問題？新自由主義和新制度經(jīng)濟學難以回答這個問題。[全文]
-
流行歷史觀怎樣欺騙了我們
如果人們承認歐洲封建制度是資本主義制度產(chǎn)生的前提和必經(jīng)階段，那么將中國近代沒有產(chǎn)生資本主義歸結為東方封建制度或者“東方專制主義”，顯然就是一種套套邏輯?；蛟S這個套套邏輯企圖掩蓋的，其實是西方通過最野蠻的戰(zhàn)爭、掠奪、奴役、殖民才發(fā)展出資本主義的秘密？[全文]
-
歐洲三十年戰(zhàn)爭，披著宗教外衣的爭權奪利
國家間可以為商業(yè)利益而合作，也可以為商業(yè)利益而開戰(zhàn)，但是戰(zhàn)爭的目標不是把自己的宗教信仰強加給對方，而只能是為商業(yè)利益和與此密切相關的地緣政治利益。[全文]
-
歐洲殖民者對印第安人的種族滅絕，也包括“基因置換”
這種賊喊捉賊的政治把戲是西方人自古以來的“文明傳統(tǒng)”，至少是十字軍東征以來的傳統(tǒng)，就像今天的美國政客無端指責被他們當成敵人的國家對美國實施網(wǎng)絡駭客攻擊、操縱美國大選、進行種族滅絕，或者制造其他所謂“人道主義災難”來啟動經(jīng)濟與軍事制裁一樣。[全文]
-
從梅毒傳播到新冠溯源，話語權戰(zhàn)爭在強國競爭中有何作用？
結合這些，自特朗普上臺以來美國政府的行為就非常容易理解了。美國對中國發(fā)起“貿(mào)易戰(zhàn)”、制造“新疆種族滅絕”謠言、推出“新冠溯源”行動等一系列組合拳，其手段和目的與當年歐洲列強行為模式如出一轍，都是為了下一盤“收拾中國的大棋”。[全文]
-
歐洲科學革命靠戰(zhàn)爭，中國未必要那樣
正是因為這種涉及國家存亡、武力爭霸、海外掠奪的社會需求的缺乏，使得最先發(fā)明火藥的中國沒有產(chǎn)生近代科學革命和軍事革命。使得一個英國人殺死一個中國人，比一個中國人殺死一個英國人要更加容易。[全文]
-
回答“李約瑟之謎”，未來科學革命如何推動？
科學上的重大突破都是由現(xiàn)實問題推動的，是為了回答當時科學家所處時代最重大的現(xiàn)實問題。而人類最重大的現(xiàn)實問題莫過于生存問題，生存危機是人類面臨的最大危機。[全文]
滬公網(wǎng)安備 31010502000027號
中國互聯(lián)網(wǎng)舉報中心
上海市互聯(lián)網(wǎng)違法與不良信息舉報中心