除了對孟晚舟事件處理不當(dāng)，特魯多政府在更廣泛的中加關(guān)系上也是昏招連連（例如，在人權(quán)問題上公開斥責(zé)中國）。美國戰(zhàn)略與國際問題研究中心評(píng)論道：“渥太華一再將自己定位為受制于美國優(yōu)先事項(xiàng)的被動(dòng)行為體……特魯多未能制定出平衡而獨(dú)立的外交政策，反而讓自己的政府成為了中美對抗中的棋子。這種唯命是從的模式只會(huì)加劇緊張局勢?！?

美國《外交政策》雜志也認(rèn)為：“加中兩國之間信任的削弱帶來了長期的重大后果。加拿大失去了進(jìn)入關(guān)鍵市場的機(jī)會(huì)，并削弱了其在亞太事務(wù)中的影響力。特魯多在處理中加關(guān)系時(shí)表現(xiàn)出了危險(xiǎn)的道德姿態(tài)和地緣政治的幼稚，損害了加拿大的國家利益?！?

該雜志繼續(xù)寫道：“孟晚舟事件將作為一個(gè)警示故事被銘記，提醒人們外交政策應(yīng)以戰(zhàn)略眼光為導(dǎo)向，而非簡單的效忠。加拿大未來在全球事務(wù)中的新篇章，必須由那些懂得有效外交是為了促進(jìn)國家利益，而不是追求短暫掌聲的領(lǐng)導(dǎo)人來書寫?！?

2021年9月25日晚，孟晚舟在結(jié)束被加拿大方面近3年的非法拘押后，乘坐中國政府包機(jī)抵達(dá)深圳寶安國際機(jī)場，順利回到祖國。新華社

特魯多政府的外交幼稚并非僅限于中國。幾乎在同一時(shí)期，渥太華與印度之間的關(guān)系也急劇惡化，雙方口水戰(zhàn)的激烈程度較之中加有過之而無不及。特魯多再次暴露了自己的裝腔作勢和考慮不周，導(dǎo)致了一場外交災(zāi)難，使加拿大又一次在全球舞臺(tái)上顏面盡失。美國人再度對自己北方鄰居的表現(xiàn)感到不解：“除了加拿大總理自己，沒有人知道他的真實(shí)動(dòng)機(jī)，”《華盛頓觀察家報(bào)》如是評(píng)價(jià)加印外交戰(zhàn)，“很明顯，中國不可能期待比賈斯汀·特魯多更好的盟友了?！?

“美國的第51個(gè)州”

特魯多對美國的唯命是從，幾乎沒有為加拿大贏得多少尊重。他非但沒有獲得公平待遇，反而一再受到美國領(lǐng)導(dǎo)人的冷落。從貿(mào)易談判到國際政策協(xié)調(diào)，特魯多領(lǐng)導(dǎo)下的加拿大一直被視為“小伙伴”，他的讓步只換來了輕蔑和嘲笑。

2017年10月，特朗普在白宮會(huì)見特魯多視頻截圖

在重新談判《北美自由貿(mào)易協(xié)定》的過程中，特魯多的屈從姿態(tài)顯露無遺。特朗普將談判視為一場零和博弈，不僅多次對加拿大的談判代表出言不遜，并威脅要將加拿大完全排除在外。

為了確保新版協(xié)議——《美墨加協(xié)定》（USMCA）的達(dá)成，特魯多政府最終接受了多項(xiàng)不利于本國的條款，例如削減了乳制品行業(yè)的出口配額，并限制了加拿大與非市場經(jīng)濟(jì)體簽署貿(mào)易協(xié)定的自主權(quán)。即便如此，特朗普仍不忘在2018年七國集團(tuán)峰會(huì)后公開貶低特魯多，形容他“軟弱”且“不誠實(shí)”。

表面上看，喬·拜登政府上臺(tái)后，由于兩國在價(jià)值觀上的接近，似乎給加拿大帶來了一絲喘息的機(jī)會(huì)。然而，現(xiàn)實(shí)卻并非如此。拜登上任伊始便宣布取消Keystone XL輸油管道項(xiàng)目，這一決定直接打擊了加拿大能源產(chǎn)業(yè)的核心利益，而特魯多對此的回應(yīng)僅僅是表示接受。

貿(mào)易爭端進(jìn)一步凸顯了這種態(tài)勢。特朗普以“國家安全”為幌子對加拿大鋼鐵和鋁征收關(guān)稅，堪稱是對美國最親密盟友之一的嚴(yán)重侮辱。雖然特魯多以反制關(guān)稅作為報(bào)復(fù)，但他的言辭卻唯唯諾諾到了幾近卑躬屈膝的程度。美國的關(guān)稅持續(xù)了將近一年才取消，加拿大也沒有獲得任何實(shí)質(zhì)性的讓步。

也許最能說明問題的，是美國官員和媒體在討論特魯多本人時(shí)，經(jīng)常采取的那種居高臨下的語氣。他對進(jìn)步主義政治的強(qiáng)調(diào)和他精心打造的公眾形象，使他成為眾矢之的。他標(biāo)榜的“覺醒文化”政治理念雖然在自由派圈子中頗受歡迎，卻未能贏得美國的實(shí)際尊重，反而時(shí)常成為嘲諷對象。

這再次證明，一味迎合美國并不能提升加拿大的國際地位。即使你已經(jīng)為美國兩肋插刀，“山姆大叔”也不會(huì)因此而手下留情。特朗普為何敢于一再稱呼一國總理為“州長”？用加拿大《卡爾加里先驅(qū)報(bào)》的話來說，“很難想象還有比這更嚴(yán)重的侮辱”。在國際政治舞臺(tái)上，一個(gè)自輕自賤的國家不可能贏得全球的尊重，這樣一個(gè)簡單的道理，讓人難以相信賈斯汀·特魯多竟會(huì)不懂。

“如今，加拿大已成為全世界的一個(gè)警世故事，它的國際地位如此之低，以至于唐納德·特朗普毫不顧忌地建議將其并入美國。無論是其失敗的經(jīng)濟(jì)、崩潰的移民體系，還是不人道的安樂死制度，‘加拿大’這個(gè)詞都已經(jīng)成為了西方一個(gè)政治時(shí)代的象征，而這個(gè)時(shí)代正在走向終結(jié)?！薄睹咳针娪崍?bào)》評(píng)論道。

在這個(gè)時(shí)代行將終結(jié)之際，有一個(gè)問題值得深思：一個(gè)僅有酒店保安、滑雪教練、三流演員和中學(xué)教師經(jīng)歷的人，一個(gè)幾乎沒有治理國家經(jīng)驗(yàn)的富家子弟，如何能夠在加拿大擔(dān)任總理長達(dá)10年？

這個(gè)問題，《外交政策》已經(jīng)替我們解答了（那些將“至少西方允許批評(píng)”作為遮羞布的自由派們可以松一口氣了）：

“一個(gè)擁有如此特權(quán)、如此平庸的人卻能長期擔(dān)任總理，這不禁讓人對加拿大民主制度的健康狀況產(chǎn)生了深刻的疑問。特魯多的長期執(zhí)政說明了結(jié)構(gòu)性缺陷，即魅力和家族傳承壓倒了能力和責(zé)任。這是一個(gè)發(fā)人深省的提醒：當(dāng)政治戲劇被誤認(rèn)為是真正的治理時(shí)，風(fēng)險(xiǎn)是巨大的?！?

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。