-
萬喆:老岳父說 房價(jià)是不能漲到天上去的!
關(guān)鍵字: 房價(jià)房子房地產(chǎn)房地產(chǎn)價(jià)格泡沫貨幣寬松可以不破嗎?
看到這里,很多人起身要走。這就是說,泡沫不泡沫的,沒有什么意義,反正可以永遠(yuǎn)不破,房價(jià)就可以永遠(yuǎn)漲下去咯?
好問題。
可是,永遠(yuǎn)有多遠(yuǎn)?
正如小賭可以怡情,小別可以賽新婚,小泡沫或可以刺激經(jīng)濟(jì)速度。然而,爛賭當(dāng)然家破人亡,長分離當(dāng)然感情淡漠,人類歷史上的每一次經(jīng)濟(jì)金融危機(jī),幾乎都和房地產(chǎn)密切相關(guān),雖然在危機(jī)爆發(fā)泡沫破碎之前,人人都說,這次不一樣!
房地產(chǎn)并不是什么天生大毒草,要不它早就被鏟除了。房地產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)指數(shù)在各國都算是重要的經(jīng)濟(jì)先行指標(biāo),可見房地產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)的重要作用。但這不意味著,房地產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)的唯一重要產(chǎn)業(yè)?。‘?dāng)它成為唯一重要時(shí),往往只是證明,它太畸形,已成為社會(huì)腫瘤,把良性細(xì)胞都給擠兌枯竭了。
房產(chǎn)價(jià)格高企,一方面實(shí)業(yè)利潤望其項(xiàng)背,有什么人還有意愿去做實(shí)業(yè)?另一方面經(jīng)濟(jì)成本不斷上升,場地、人工都在漲價(jià),實(shí)業(yè)收益捉襟見肘,還搞得下去什么實(shí)業(yè)?
不能說房地產(chǎn)在初期是不創(chuàng)造社會(huì)財(cái)富和價(jià)值的。一開始,這種價(jià)值是勞動(dòng)創(chuàng)造的,會(huì)表現(xiàn)在相應(yīng)的收入上,體現(xiàn)創(chuàng)造者的價(jià)值。接著,這種價(jià)值會(huì)體現(xiàn)在整體經(jīng)濟(jì)社會(huì)上,就是GDP。
但到了后來,同一套房子,一年一個(gè)跟斗的翻上去,這還不算折舊,社會(huì)財(cái)富就和勞動(dòng)生產(chǎn)幾乎沒有關(guān)系了,和社會(huì)價(jià)值也偏離了,都是紙上價(jià)值。
紙上價(jià)值是什么東西?當(dāng)然是紙幣,所以為了維持這種虛幻的“財(cái)富增加”,就必須有相應(yīng)的紙幣補(bǔ)上。
再后來呢?再后來,當(dāng)房地產(chǎn)價(jià)格增幅>貨幣投放增加速度>GDP增加速度>個(gè)人居民收入增加速度,持續(xù)下去,紙幣也會(huì)補(bǔ)不上的。然后?然后可能就沒有然后了。
那些泡沫經(jīng)久不破的原因,還好嗎?
剛才說了我國房地產(chǎn)泡沫為什么能經(jīng)久不破的幾個(gè)要素。那么,這些要素們,你們現(xiàn)在還好嗎?
最近,野村研究提出一個(gè)問題,就是,中國目前處于高負(fù)債低杠桿。主要原因是房地產(chǎn)價(jià)格處于高位,資產(chǎn)價(jià)格作為分母很龐大,所以負(fù)債與之相比并不嚇人。這倒是讓人安心。
不過,看看近幾個(gè)月,在M1與M2剪刀差之后,居民貸款突然成為了主力,扶搖直上,幾乎成為了上月貸款的全部組成。說明了什么?說明企業(yè)狀況不太好,而杠桿轉(zhuǎn)嫁給了普通居民成為當(dāng)下不爭的事實(shí)。
隨之而來的,居民儲(chǔ)蓄自然是在房地產(chǎn)高企的這些年里被消耗了。而隨著賬面財(cái)富的不斷增加,中國的國際收支平衡也發(fā)生了變化,有些項(xiàng)目甚至發(fā)生逆轉(zhuǎn),因此匯率也受到了極大的壓力。
這樣一來,其他幾個(gè)國家發(fā)生經(jīng)濟(jì)危機(jī)的最后刺激因素似乎又都齊聚了。我們嚴(yán)防死守,就是為了遠(yuǎn)離它們,難道它們最終還是會(huì)來?
或許用繼續(xù)扭曲來延長另一種扭曲,得到的,終究還是扭曲。
有人肯定還要問。那最近房子為什么還漲的嚇?biāo)廊四兀?
好問題。
有人會(huì)告訴你是因?yàn)樨泿?,有人?huì)說是因?yàn)槌擎?zhèn)化,有人會(huì)說是政府合謀,等等等等。NoNoNoNo。
是恐慌。
就在去年和前年,房地產(chǎn)價(jià)格已經(jīng)顯現(xiàn)出不能與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國民收入相匹配的樣子了。而且這又能怎樣?畢竟多年金銀遍地流,總要?dú)w于正常吧。畢竟經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期,總是需要一場出清吧。卻又是一陣喧囂,多少人請(qǐng)命。于是再來一場盛宴??墒?,不能說去年力不從心的房市幾個(gè)月間就煥發(fā)新生是正常經(jīng)濟(jì)發(fā)展吧?
看看居民貸款增速,強(qiáng)弩之末的節(jié)奏;看看居民離婚增速,窮途末路的節(jié)奏。(有關(guān)深圳離婚購房的可靠報(bào)道請(qǐng)戳)
我們已經(jīng)為了買得起房子,用盡了父母輩的積蓄,弄得白頭老母遮門啼,居無余地留不止。
到如今,我們?yōu)榱擞忠I個(gè)房子,竟然要離散家庭,弄得好一番逝水行情去莫留,漫傷房市失風(fēng)流。
房子是為了更好地活著,什么時(shí)候開始,房子變成要放棄更好地活著,甚至不能正常地活著了?
猶如真愛與否,你越是懷疑他有問題,越是發(fā)現(xiàn)他沒問題,你一定越發(fā)懷疑自己和越發(fā)堅(jiān)定地相信他沒問題!最苦的是,他明明有問題,越包庇,他越猖狂。你不但終將失去他,還會(huì)失去自己。
平復(fù)恐慌 老岳父會(huì)出手的!
這是市場的反?,F(xiàn)象,但是市場泡沫期的正?,F(xiàn)象。本來城市間確實(shí)存在差距。去庫存期間肯定會(huì)出現(xiàn)分化。但更重要的是對(duì)政策的誤判和綁架,而且利用信息不對(duì)稱來引導(dǎo)市場預(yù)期。
該出手時(shí)當(dāng)出手
泡沫可能是在被吸收,泡沫也可能在被制造;泡沫可能是在被吸收,信心卻在蒸發(fā)。我們都怕一場決然的分手,所以遲遲不肯面對(duì)遇上渣男的事實(shí)。
然而,信心有兩種,一種是對(duì)別人的信心,一種是對(duì)自己的信心。最可怕的莫過于,在反反復(fù)復(fù)來來回回兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)中,對(duì)別人和對(duì)自己的信心都被消磨殆盡,在越來越漫天飛舞無盡無垠的泡沫中,風(fēng)吹草動(dòng)都能草木皆兵杯弓蛇影燭影斧聲。
最讓人心酸的是,渣男之所以是渣男,之所以越來越渣,是因?yàn)槟阕约簩?duì)他的姑息回避和縱容。
虎兕出于柙,龜玉毀于櫝中,是誰之過歟?
有人還在說,覺得房地產(chǎn)價(jià)格并不高的人也很多,房地產(chǎn)可以與經(jīng)濟(jì)健康起舞。但結(jié)局孰能預(yù)料?
這種說法也許能平復(fù)恐慌,但要平復(fù)荒謬,現(xiàn)在的這些,不夠。
5月份,權(quán)威人士曾經(jīng)說過那句話,樹不能長上天,讓老百姓儲(chǔ)蓄泡湯,那就要命了;他還說了,預(yù)期管理很重要。
老岳父會(huì)出手的。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表平臺(tái)觀點(diǎn),未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注微信號(hào)羽扇觀經(jīng)guanchacaijing,閱讀中國經(jīng)濟(jì)崛起背后的好故事。
-
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)。
- 請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站,轉(zhuǎn)發(fā)請(qǐng)注明本文鏈接:
- 責(zé)任編輯:蘇堤
-
“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害” 評(píng)論 33“特朗普不代表所有美國人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州” 評(píng)論 252中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌運(yùn)行 評(píng)論 157美股蒸發(fā)超5萬億美元,“95年來最大政策失誤” 評(píng)論 360美國人瘋狂囤貨,“中國電視被買空” 評(píng)論 232最新聞 Hot
-
“中方清單上的每一項(xiàng),都瞄準(zhǔn)要害”
-
罕見!黨內(nèi)盟友與特朗普唱反調(diào):明年我們可能面臨“血洗”
-
“崇拜了美國這么多年,我們還能信什么?”
-
“特朗普不代表所有美國人,請(qǐng)別報(bào)復(fù)我們州”
-
中柬掛牌,洪瑪奈感謝中國
-
特朗普轉(zhuǎn)發(fā)“巴菲特支持特朗普經(jīng)濟(jì)政策”,巴菲特回應(yīng)了
-
演都不演了,特朗普顧問直說:阿根廷得結(jié)束這份中國協(xié)議,不然…
-
中柬云壤港聯(lián)合保障和訓(xùn)練中心正式掛牌運(yùn)行
-
這一重大科研裝置,成功部署!
-
美媒關(guān)注:辛辣回?fù)籼乩势贞P(guān)稅,中國媒體用上AI歌曲和短片
-
特朗普再要求降息,鮑威爾:關(guān)稅遠(yuǎn)超預(yù)期,再等等
-
美股蒸發(fā)超5萬億美元,“95年來最大政策失誤”
-
萬斯:歐洲最大威脅不是中俄
-
魯比奧辯解:美國需要回到制造業(yè)時(shí)代
-
在美烏克蘭人限期7日離境?美官方:發(fā)錯(cuò)了
-
美股“血流成河”,特朗普選擇…去打高爾夫球
-