【國(guó)民黨19號(hào)正式提名“立法院副院長(zhǎng)”洪秀柱參加2016年“大選”，將與蔡英文對(duì)決。洪秀柱下午以“勇敢承擔(dān)、疼惜臺(tái)灣”為題，用臺(tái)語(yǔ)、客語(yǔ)、原住民語(yǔ)等發(fā)表演說(shuō)。

自洪秀柱在提名階段脫穎而出以來(lái)，國(guó)民黨內(nèi)外對(duì)她的政策和資歷爭(zhēng)議不斷。不久前，她放棄“一中同表”的政策表述，又引來(lái)海峽兩岸的陣陣熱議。

洪秀柱參選究竟前景如何？她在未來(lái)能有多大空間？觀察者網(wǎng)專(zhuān)欄作者王睿特撰文評(píng)述，本文為第一部分。】

7月19日，洪秀柱獲國(guó)民黨全代會(huì)正式提名，這意味著她“參選”路上的最后一塊絆腳石也挪開(kāi)了，將代表國(guó)民黨參加2016年“大選”，臺(tái)灣選舉正式成為兩個(gè)女人之間的戰(zhàn)爭(zhēng)。

盡管7月19日的結(jié)果并無(wú)多少懸念，但也頗經(jīng)歷了一番曲折。先是此前洪秀柱不斷變換調(diào)子，從表示今后不再提“一中同表”，到表示“一輩子保護(hù)‘中華民國(guó)’，如果當(dāng)選，任內(nèi)不可能統(tǒng)一?！?/a>不斷與黨內(nèi)妥協(xié)，以爭(zhēng)取獲得支持。再到全代會(huì)前夜，國(guó)民黨一口氣開(kāi)除5黨員，黨主席朱立倫表示：絕對(duì)不容許打著藍(lán)旗反藍(lán)旗，國(guó)民黨內(nèi)部斗爭(zhēng)之激烈可見(jiàn)一斑。

好在塵埃已經(jīng)落定，洪秀柱的參選讓人們?cè)俅螌?duì)國(guó)民黨燃起信心，也許這個(gè)出身貧苦、無(wú)派無(wú)系的柱柱姐能給已經(jīng)沉疴已久的臺(tái)灣選舉帶來(lái)一股清新活力。

7月19日，洪秀柱通過(guò)國(guó)民黨全代會(huì)提名，勝利歡呼

洪秀柱“參選”怎么拼“金脈”

洪秀柱爭(zhēng)取代表藍(lán)營(yíng)“參選”2016之初，蔡英文就說(shuō)藍(lán)營(yíng)無(wú)論誰(shuí)來(lái)選都一樣，不屑之情溢出言表。藍(lán)營(yíng)藍(lán)媒則多有嘲諷，用“B咖”一詞來(lái)為洪上妝，為什么？因?yàn)檫x舉主要不是選人品、選誠(chéng)信、選賢能，至少在臺(tái)灣的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是參選少不了足夠的人脈與金脈。美國(guó)2012年總統(tǒng)及國(guó)會(huì)選舉花費(fèi)高達(dá)60億美元，堪稱(chēng)典范；明年希拉里和蔡英文的“參選”花費(fèi)是否破表？值得期待。洪秀柱“參選”所招引的噓聲，正說(shuō)明臺(tái)灣政壇媒體早已習(xí)慣用金脈和人脈的強(qiáng)弱來(lái)衡量一個(gè)候選人的勝算；而這種選舉文化又凸出洪秀柱“參選”2016的新意與困境。

最初洪秀柱看不過(guò)藍(lán)營(yíng)“A咖怯戰(zhàn)”，挺身拋磚；卻沒(méi)想到弄假成真，勢(shì)成騎虎。有人憂(yōu)慮她沒(méi)派系，沒(méi)金主，沒(méi)黑島網(wǎng)青，僅靠小額捐款，這選戰(zhàn)怎么打？其實(shí)有則用之，無(wú)則變之；蔡英文所有的，在洪秀柱的角度看去未嘗不是包袱。洪秀柱大可訴諸選民以空前的一次干凈選舉來(lái)檢驗(yàn)臺(tái)灣民主是否還有希望，橫豎她選輸了也沒(méi)什么損失，只是再次證明干凈選舉在臺(tái)灣的失敗。但蔡英文選輸了可不簡(jiǎn)單，輸錢(qián)、輸人、輸黨派、輸資源；而她贏了卻又證明臺(tái)灣“選舉”終究脫離不了人脈、金脈與潑糞文化。

所謂“干凈選舉”，首先用金錢(qián)的收支來(lái)表現(xiàn)。120年前，美國(guó)富豪參議員馬克（Mark Hanna）說(shuō)過(guò)：“政治中只有兩樣?xùn)|西最重要，第一樣是金錢(qián)，第二樣我記不起來(lái)了?！泵媾R財(cái)政懸崖的美、臺(tái)選舉政治依然如此。5年前蔡英文“參選”新北市長(zhǎng)，其申報(bào)的政治獻(xiàn)金收入達(dá)1.4億元臺(tái)幣，高居島上藍(lán)綠五都市長(zhǎng)“參選人”之冠；但蔡卻透支219萬(wàn)元臺(tái)幣，花銷(xiāo)也是所有“參選人”之冠，仍然敗選。2012年“大選”，蔡英文使出“小豬撲滿(mǎn)”戰(zhàn)術(shù)，共花費(fèi)10億元臺(tái)幣競(jìng)選，仍落敗于花費(fèi)6億多元的馬英九。當(dāng)然，那還只是向監(jiān)察單位申報(bào)的賬面數(shù)字，各路后援會(huì)等吸金組織的資本則無(wú)從知曉。往好的方面說(shuō)，那代表蔡英文申報(bào)誠(chéng)實(shí)，不憚?dòng)诼陡?。但也讓人看出蔡是富家千金出身，慣于砸錢(qián)辦事、輸錢(qián)沒(méi)事的規(guī)律。

洪秀柱若謹(jǐn)記這種規(guī)律，堅(jiān)持采用低資金選舉，堅(jiān)持“不拿國(guó)民黨一毛錢(qián)”的原則，利用便捷的現(xiàn)代傳播網(wǎng)絡(luò)，走大眾路線(xiàn)、低價(jià)路線(xiàn)、選賢不選錢(qián)路線(xiàn)，這次選舉就可望走出好名聲。與蔡相較，洪出身貧困，從政清白，走這種路線(xiàn)名正言順，成事的贏面更大。去年連勝文選臺(tái)北市長(zhǎng)，愣給對(duì)手陣營(yíng)打成權(quán)貴出身，打得政治獻(xiàn)金收支都比對(duì)手還少。權(quán)貴二代少了錢(qián)就不會(huì)辦事，選輸不意外。洪非富貴二代，成事不靠錢(qián)較多，這無(wú)關(guān)獻(xiàn)金是否來(lái)自明或不明的“個(gè)人捐款”?，F(xiàn)在蔡陣營(yíng)以“人民當(dāng)靠山”為名，重操“小豬撲滿(mǎn)”戰(zhàn)術(shù)，其實(shí)斂財(cái)選舉的本質(zhì)并無(wú)二致。洪是仗義行俠，蔡如公主出征；前者憑得道多助，后者靠錢(qián)財(cái)開(kāi)路。區(qū)隔義利之別，這場(chǎng)選戰(zhàn)就有了較量張力。

洪秀柱“參選”是一次超黨派、超選舉的民主實(shí)驗(yàn)

其次，派系奧援一貫是代表政黨“參選人”的重要助力，藍(lán)營(yíng)去年“九合一選舉”大敗，和今年“喬”不出“A咖”參選2016，都有派系傾軋的原因。這方面綠營(yíng)表現(xiàn)就優(yōu)于藍(lán)營(yíng)，綠營(yíng)的派系生態(tài)不比藍(lán)營(yíng)單純，但每到重要選舉就能見(jiàn)到綠營(yíng)整合派系力量的優(yōu)勢(shì)，人們罕見(jiàn)綠營(yíng)出現(xiàn)像藍(lán)營(yíng)過(guò)去那樣黨內(nèi)分裂出第二組“參選人”來(lái)掣肘的事情。藍(lán)營(yíng)在大陸時(shí)期號(hào)稱(chēng)黨外無(wú)黨，但黨內(nèi)山頭林立，許多人為升官發(fā)財(cái)而加入國(guó)民黨，因而拉幫結(jié)派黨同伐異，成為藍(lán)營(yíng)丟失大陸政權(quán)的重要原因。蔣氏父子痛定思痛，藍(lán)營(yíng)在臺(tái)灣經(jīng)過(guò)一段勤教嚴(yán)管的時(shí)期；但藍(lán)營(yíng)走上選舉政治之后，故態(tài)復(fù)萌，2000年“大選”就是個(gè)明證。2008年馬英九“勝選”，很大程度是基于綠營(yíng)的腐??；如今蔡英文的選情，沒(méi)少得助于藍(lán)營(yíng)的派系糾葛。

臺(tái)灣“選舉”是藍(lán)綠各黨派進(jìn)行資源盤(pán)整的周期性機(jī)會(huì)，選民是這種政治分配的合法性工具，勝選的人要為其黨派在這種體制中的利益優(yōu)勢(shì)服務(wù)，所以當(dāng)選之后的工作核心就是想方設(shè)法為連任或下一次勝選創(chuàng)造條件。實(shí)踐結(jié)果證明，選舉民主某種程度上形成悖論，且不說(shuō)選舉政治的利益由藍(lán)綠輪流獨(dú)占而未必普及臺(tái)灣民眾，扁馬當(dāng)政末期都是以空前的低支持度收?qǐng)?，這與兩人勝選之初的如虹氣勢(shì)判若云泥。洪秀柱或許看出這種政治規(guī)律，她表示只選2016，勝選即不再尋求連任，專(zhuān)注經(jīng)營(yíng)4年政績(jī)。但選舉本身就關(guān)乎兩黨各派千絲萬(wàn)縷的利益，選舉結(jié)果反而其次。洪秀柱的理念可能讓她跳出“選舉”深化而民主惡化的循環(huán)怪圈，但也可能因?yàn)椴环宵h派利益而難以真正整合藍(lán)營(yíng)實(shí)力。于是，洪的挺身而出就成為超黨派的、超選舉的一次民主實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)結(jié)果可據(jù)以檢視臺(tái)灣的民主質(zhì)量和前途。就這個(gè)角度來(lái)看，洪秀柱為2016的臺(tái)灣“選舉”平添歷史意義。

洪秀柱為贏得黨內(nèi)支持，改變參選策略是必然選擇

應(yīng)對(duì)陰招，不輸人品和人心

除了藍(lán)營(yíng)內(nèi)部隱藏“義不容辭”式與“樂(lè)觀其成”式的掣肘，洪秀柱還得面對(duì)馬路上和網(wǎng)絡(luò)上的骯臟招數(shù)，這是臺(tái)灣“選舉”文化的一部分。近日香港某報(bào)為暗阻普選政改，自動(dòng)開(kāi)價(jià)3億元套牢立法會(huì)議員那樣的造謠報(bào)導(dǎo)，也是同類(lèi)的選舉文化。洪秀柱若想干凈選舉，應(yīng)對(duì)這類(lèi)陰招是該有樣學(xué)樣、以毒攻毒？還是見(jiàn)招拆招、以直報(bào)怨？2004年“選舉”，陳水扁以?xún)深w子彈逆轉(zhuǎn)勝，島上有些人不許成龍說(shuō)臺(tái)灣“選舉”是個(gè)天大的笑話(huà)，還有人對(duì)成龍的電影實(shí)施戒嚴(yán)；但10多年后冷靜回顧那次選舉的前因后果，還是叫人忍俊不住。洪秀柱的干凈選舉只能訴諸超越，對(duì)選舉陰招認(rèn)真就輸了。也就是說(shuō)，用“你打你的，我打我的”非對(duì)稱(chēng)戰(zhàn)法，不必顧慮曲高和寡，橫豎就是一次民主質(zhì)量的檢驗(yàn)而已。但若與蔡陣營(yíng)的選舉邏輯攙和在一起，不僅會(huì)輸了選戰(zhàn)，還會(huì)輸了人品和人心。

未婚的蔡英文“參選”2012時(shí)，前綠營(yíng)大老施明德曾要她公布自己的性?xún)A向；如今施明德也要“參選”2016，沒(méi)人知道他會(huì)對(duì)獨(dú)身主義的洪秀柱支什么招?？傊x舉政治即使不是笑話(huà)，也少不了鬧劇成分，但那都無(wú)干賢能政治。洪秀柱的從政經(jīng)歷說(shuō)明她不擅長(zhǎng)使陰招，因此她不可能也沒(méi)必要組織一個(gè)抹黑或潑糞部隊(duì)。蔡英文麾下有難計(jì)其數(shù)的黑島青，那是李登輝精心培育給其接班人當(dāng)槍使的別動(dòng)隊(duì)。不過(guò)，另類(lèi)“參選”的洪秀柱橫豎也只有一中政策會(huì)招惹他們白眼透紅，而那正是洪秀柱需要集中優(yōu)勢(shì)兵力以突破對(duì)手最薄弱的環(huán)節(jié)；李、蔡二人組極有可能在兩岸問(wèn)題上適得其反，只要洪陣營(yíng)運(yùn)用得當(dāng)?？傊樾阒鎸?duì)陰人的選舉文化，不妨一試孔子說(shuō)的：“政者，正也。子帥以正，孰敢不正？”就讓中華文化和西方選舉在這島上分個(gè)高下吧！

（本文原發(fā)于7月1日臺(tái)灣《海峽評(píng)論》，經(jīng)作者授權(quán)觀察者網(wǎng)大陸首發(fā)，原文略有改動(dòng)。）

本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件，文章內(nèi)容純屬作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表平臺(tái)觀點(diǎn)，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載，否則將追究法律責(zé)任。關(guān)注觀察者網(wǎng)微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。