【文/觀察者網(wǎng)專欄作者 托卡馬克之冠】

據(jù)臺灣媒體報道，五月天阿信、蔡依林、蘇見信等一批臺灣文化工作者近日因在公開場合聲稱“我們中國”“我們中國人”而在島內(nèi)引發(fā)廣泛熱議，他們因為公開發(fā)聲表明中國人身份和支持統(tǒng)一的立場，遭到了一些“臺獨”分子的網(wǎng)暴和沖擊。

而前段時間剛剛因為發(fā)表“520就職演說”而嚴(yán)重激化臺海矛盾的臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德，也迫不及待地出來扮紅臉。他在臺南地區(qū)就此問題接受采訪時故作姿態(tài)，說這些藝人發(fā)表“我們中國”“我們中國人”的言論是“在他人屋檐下承受壓力”，還希望臺灣民眾能夠“體諒”“諒解”這些藝人。

此言一出，立即遭到島內(nèi)統(tǒng)派人士的反對，不少臺灣藝人發(fā)聲力挺“我們中國”等言論，許多臺灣藝人在微博發(fā)表了公開聲明，明確支持兩岸統(tǒng)一，還有媒體將這些支持統(tǒng)一的臺灣藝人的微博聲明做了一份“合訂本”并發(fā)表了出來。

臺灣藝人蘇見信發(fā)微博支持祖國統(tǒng)一

這本來是好事一件，是兩岸同胞對統(tǒng)一立場的公開表態(tài)，是對分離主義分子的一次正面回?fù)?。但在兩岸關(guān)系目前的大背景下，大陸一些網(wǎng)友卻開始“拉清單”，制作了一份所謂的“尚未表態(tài)支持統(tǒng)一的臺灣藝人”的名單，并將大量尚未卷入此次事件的臺灣藝人乃至香港藝人列入其中。有些人甚至上綱上線，將這份名單中的藝人稱為“潛在的臺獨分子名單”，并威脅要圍攻這些所謂“潛在的臺獨分子”，強(qiáng)迫其公開表態(tài)，擺明立場。

在筆者看來，這種行為就算不是別有用心的，恐怕也是極其不合時宜的，尤其是拉清單逼人表態(tài)這種做法，在當(dāng)下的形勢下實在是大為不妥。

且不提賴清德在接受采訪時故作姿態(tài)究竟是何居心，重點是如果真的用拉清單的方式，逼著那些沒有卷入此事中的藝人公開表態(tài)，這恰恰是坐實了賴清德所謂的“藝人表態(tài)支持統(tǒng)一是因為在他人屋檐下承受壓力”的說法，恰恰是削弱了那些支持統(tǒng)一的藝人公開發(fā)聲的含金量，恰恰是正中了“臺獨”分子的下懷。

因此，拉清單逼人表態(tài)這種做法，不僅對兩岸統(tǒng)一毫無幫助，還反證了“臺獨”分子的說法，助長了“臺獨”分子的囂張氣焰，佐證了“臺獨”分子的自說自話，是一種典型的“遞刀子”行為。

華語娛樂圈是一個相對來說比較多元、比較冗雜、政治意味也相對比較淡化的行業(yè)，它距離江湖更近，距離廟堂較遠(yuǎn)，天然就處于三教九流、五花八門、龍蛇混雜的狀態(tài)。從業(yè)人員中有相當(dāng)一部分人并不關(guān)心政治，他們更專注于本職工作，對政治熱點問題既不敏感也不參與。這種遠(yuǎn)離政治的姿態(tài)，既有娛樂業(yè)從業(yè)人員自身的工作范圍與政治重合度不高帶來的被動疏遠(yuǎn)，也有從業(yè)人員自我保護(hù)，避免業(yè)務(wù)受到政治沖擊的主動考量。

在這種情況下，藝人沒有在統(tǒng)一等相關(guān)問題上公開發(fā)聲表態(tài)，并不意味著他們就支持“臺獨”分裂勢力，更不意味著他們是所謂的“潛在的臺獨分子”，他們大概率只是根本不摻和政治問題而已。畢竟華語娛樂圈從業(yè)人員的市場受眾面向兩岸三地，許多敏感復(fù)雜的政治問題對他們來說具有不小的危險，若是隨意摻和政治，稍有不慎就會得罪自己的消費(fèi)市場，因此華語娛樂圈的部分從業(yè)人員選擇遠(yuǎn)離政治，莫談國事，或者對某些敏感話題含糊其辭，不做表態(tài)，這其實是一種務(wù)實的選擇，是可以理解的，沒有必要對此求全責(zé)備。

這種情況固然不合一些人的胃口，但客觀現(xiàn)實如此，它是復(fù)雜的歷史因素和時代變遷形成的實際狀況，是行業(yè)生態(tài)的一部分。在這種情況下，大可不必事事上價值上強(qiáng)度，搞“忠誠不絕對就是絕對不忠誠”那一套。這么做既沒有必要，客觀上也行不通，畢竟華語娛樂圈從業(yè)人員多如過江之鯽，總不能人人表態(tài)，個個過關(guān)吧？

對待華語娛樂圈從業(yè)人員的政治表態(tài)，不應(yīng)錙銖必較，有人愿意發(fā)聲力挺兩岸統(tǒng)一固然可喜，但若是有人選擇置身事外，保持沉默，那也沒有必要去逼人表態(tài)。拉清單，算黑賬，劃線站隊更是適得其反，這種牛不喝水強(qiáng)按頭的霸道做派，非常容易把本來事不關(guān)己高高掛起的局外人強(qiáng)行逼到對立面去，是壯大了敵人孤立了自己。

也許有人說，這些藝人既然在大陸市場“撈金”，就應(yīng)該明確表態(tài)，不然就有“兩面人”之嫌。這話聽起來沒錯，服務(wù)自己的消費(fèi)觀眾也是藝人工作的一部分，但換句話說，如果因為逼迫表態(tài)反而讓這些人遠(yuǎn)離了大陸市場，兩岸失去這部分交流的渠道，在文化上更缺乏溝通和了解，對誰又有好處呢？當(dāng)然，對于“兩面人”我們也是絕不能容忍的。