不過，只要西方國(guó)家仍試圖通過資本增殖和市場(chǎng)體系來(lái)維持其權(quán)力，他們就難以完全繞過中國(guó)。中國(guó)獨(dú)特而完善的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以及龐大的市場(chǎng)規(guī)模，對(duì)全球資本有無(wú)可比擬的吸引力，那些出于政治原因刻意回避中國(guó)的企業(yè)將面臨在長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)中落后失敗的風(fēng)險(xiǎn)。西方企業(yè)的衰落又將進(jìn)一步導(dǎo)致西方國(guó)家增速的放緩與權(quán)力的喪失。這就造成發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)中國(guó)政治打壓時(shí)普遍出現(xiàn)了“政冷經(jīng)熱”的現(xiàn)象，在劍拔弩張的同時(shí)，雙方依舊保持密切的經(jīng)貿(mào)往來(lái)。

例如，2022年中美間的雙邊貿(mào)易額還創(chuàng)了歷史新高。即使美國(guó)轉(zhuǎn)向從其他國(guó)家增加進(jìn)口，但這些國(guó)家中有不少產(chǎn)品需要大量采購(gòu)來(lái)自中國(guó)的原件和材料，所以中國(guó)對(duì)墨西哥、越南、印度等國(guó)的出口也隨之顯著增加。（見表1）所謂的“脫鉤”和“逆全球化”在喧囂之后并無(wú)法真正逆轉(zhuǎn)資本增殖所驅(qū)動(dòng)的長(zhǎng)期全球化趨勢(shì)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：美國(guó)統(tǒng)計(jì)署，中國(guó)海關(guān)，聯(lián)合國(guó)comtrade

從國(guó)際經(jīng)貿(mào)聯(lián)系的韌性也可以看到當(dāng)前意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)端的空洞。十九世紀(jì)與二十世紀(jì)早期的馬克思主義在批判資本主義時(shí)，對(duì)資本增殖和市場(chǎng)機(jī)制持完全否定的態(tài)度，要求“消滅私有制”，將“舊世界打得落花流水”，旨在用全新的政治經(jīng)濟(jì)體系替代資本主義體系。但近兩百年的世界歷史證明，由資本增殖驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)體系不僅有強(qiáng)大的增長(zhǎng)動(dòng)力而且可以自我調(diào)適，緩解及輸出內(nèi)部矛盾以延續(xù)生存，短期內(nèi)不能被簡(jiǎn)單推倒重來(lái)。

因此，中國(guó)在改革開放后的社會(huì)主義實(shí)踐中超越了以往極端對(duì)立的意識(shí)形態(tài)，不再排斥資本和市場(chǎng)，但也不是無(wú)條件順從，任由資本逐利，而是在融入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的同時(shí)注重對(duì)資本的駕馭，控制社會(huì)不平等的無(wú)序擴(kuò)張，讓資本服務(wù)于民族復(fù)興和社會(huì)福祉。

這一轉(zhuǎn)變使中國(guó)與西方能在共同的國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系中分工合作，也反映了中國(guó)的政治方向從你死我活的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)升華為帶有反思態(tài)度的兼容并蓄。西方部分政客與媒體對(duì)其他國(guó)家的歷史社會(huì)認(rèn)識(shí)淺薄，為了自己的政治利益和流量無(wú)端夸大與中國(guó)意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，挑動(dòng)敵對(duì)情緒，但其宵小伎倆長(zhǎng)期看難以撼動(dòng)世界大勢(shì)。

基于經(jīng)濟(jì)體系和意識(shí)形態(tài)的分析，筆者認(rèn)為中美兩國(guó)不會(huì)深陷“修昔底德陷阱”。即使不排除因敏感問題發(fā)生局部沖突，但兩者的根本利益都植根于全球市場(chǎng)，為了各自生產(chǎn)力的增長(zhǎng)需要共享平臺(tái)，這有別于以往國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中各方有相對(duì)獨(dú)立甚至截然不同的經(jīng)濟(jì)體系。更重要的是中國(guó)對(duì)發(fā)展的追求不是單純受資本驅(qū)使，而是來(lái)自對(duì)資本與市場(chǎng)機(jī)制的反思與改造，對(duì)資本無(wú)限擴(kuò)張所帶來(lái)的掠奪性和破壞性極為警惕。

正如中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人多次強(qiáng)調(diào)“中國(guó)無(wú)論發(fā)展到什么程度，永遠(yuǎn)不稱霸、不擴(kuò)張、不謀求勢(shì)力范圍”，要走“和平發(fā)展、開放發(fā)展、合作發(fā)展、共同發(fā)展的道路”?！?】 只有把握中國(guó)融入全球市場(chǎng)體系的歷史淵源與深層邏輯，才能理解這些表態(tài)并非空話，而是中國(guó)全球化路徑的內(nèi)在本質(zhì)。

反思與創(chuàng)新的全球化

蘊(yùn)含著對(duì)數(shù)百年來(lái)以資本增殖為驅(qū)動(dòng)力的全球化的反思，中國(guó)的全球化路徑在自身發(fā)展以外，還對(duì)世界各國(guó)的全球化進(jìn)程都產(chǎn)生了重大影響，主要有以下四個(gè)方面。

一是引入了開放性。中國(guó)在接入和擴(kuò)展世界經(jīng)濟(jì)體系的過程中沒有一味墨守固有模式和既定規(guī)則，而是對(duì)資本和市場(chǎng)運(yùn)作機(jī)制的目的與方式都進(jìn)行認(rèn)真的考量，并根據(jù)具體情況需要做出靈活調(diào)整。同時(shí)，中國(guó)并沒有如同西方構(gòu)建“華盛頓共識(shí)”一般制定所謂的普世標(biāo)準(zhǔn)，相反不斷強(qiáng)調(diào)中國(guó)的經(jīng)驗(yàn)不能復(fù)制，各國(guó)應(yīng)選擇適合自己國(guó)情的發(fā)展道路?！?】 

這些都體現(xiàn)了中國(guó)的獨(dú)特視角，不再將全球化視作發(fā)達(dá)國(guó)家增加利潤(rùn)、控制權(quán)力和財(cái)富的單向推動(dòng)，而是鼓勵(lì)各國(guó)通過加強(qiáng)國(guó)際市場(chǎng)的分工合作，提升總體生產(chǎn)力，互利共贏。

正如“一帶一路”倡議提出，要“兼顧各方利益和關(guān)切，尋求利益契合點(diǎn)和合作最大公約數(shù)，體現(xiàn)各方智慧和創(chuàng)意，各施所長(zhǎng)，各盡所能，把各方優(yōu)勢(shì)和潛力充分發(fā)揮出來(lái)”?！?】 開放性的“一帶一路”不僅僅為世界上一百多個(gè)參與共建的國(guó)家提供了一種新的合作選項(xiàng)，更重要的是動(dòng)搖了原本壟斷單一的模式，開啟了多種多樣的發(fā)展可能性。

與此相應(yīng)，中國(guó)路徑大大激發(fā)了全球化進(jìn)程中發(fā)展中國(guó)家的自主性。中國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)一貫堅(jiān)持各國(guó)獨(dú)立自主，互不干涉內(nèi)政的外交原則，而在“一帶一路”合作中，伙伴國(guó)自主積極的參與更成為合作成功的關(guān)鍵因素。許多發(fā)展中國(guó)家還沒有形成完善的市場(chǎng)機(jī)制，如果在經(jīng)貿(mào)交往中只是遵循他國(guó)已有的模式和規(guī)則，甚至被動(dòng)接受西方的指令實(shí)行私有化和自由化，則其社會(huì)整體對(duì)此必然缺少認(rèn)同感和積極性，市場(chǎng)化難以廣泛深入推進(jìn)，對(duì)外經(jīng)貿(mào)也僅停留在局部領(lǐng)域和少數(shù)人群。

中國(guó)在向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時(shí)，具有很強(qiáng)的自主訴求，并對(duì)外來(lái)規(guī)則進(jìn)行改造與創(chuàng)新以符合自身政治社會(huì)條件，而能調(diào)動(dòng)全國(guó)人民主動(dòng)積極參與其中?；诖私?jīng)歷，中方在“一帶一路”合作中強(qiáng)調(diào)各國(guó)明確各自的發(fā)展目標(biāo)，注重聽取伙伴國(guó)家的需求，根據(jù)對(duì)方戰(zhàn)略尋找互惠的合作方式，讓基礎(chǔ)建設(shè)、工業(yè)投資和技術(shù)改造都能較好符合當(dāng)?shù)氐拈L(zhǎng)期發(fā)展目標(biāo)，構(gòu)建國(guó)際合作項(xiàng)目與當(dāng)?shù)貎?nèi)生轉(zhuǎn)型的良性互動(dòng)機(jī)制，相輔相成，持續(xù)有效地促進(jìn)各國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程。

??3月14日，在泰國(guó)大城府大城技術(shù)學(xué)院魯班工坊，教師（右一）給學(xué)生上課。新華社編輯 王騰 攝

對(duì)全球化反思后的第三個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)是實(shí)踐性。認(rèn)識(shí)到西方強(qiáng)推自由主義教條給他國(guó)所帶來(lái)的危害，以及吸取以往空洞的意識(shí)形態(tài)斗爭(zhēng)的教訓(xùn)，中國(guó)在改革開放以來(lái)始終秉承“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”，并將這一精神融于“一帶一路”的開展實(shí)施中。在開放平等的合作框架中，任何國(guó)家都不能將自己的理念和想法強(qiáng)加于對(duì)方?？捎捎趪?guó)情的巨大差異，出現(xiàn)分歧又在所難免。中方對(duì)此的解決策略是依托具體項(xiàng)目，在實(shí)踐中逐步溝通融合思想。

事實(shí)上，發(fā)展中國(guó)家要結(jié)合自身國(guó)情建設(shè)現(xiàn)代化的市場(chǎng)和產(chǎn)業(yè)體系，無(wú)法倚靠任何現(xiàn)成的理論觀念，真正的關(guān)鍵在于社會(huì)各部門領(lǐng)域形成廣泛高效的相互配合與協(xié)作分工。中外雙方在合作中“摸著石頭過河”，嘗試多種多樣的方式實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)力的提升和市場(chǎng)機(jī)制的完善。在此過程中靈活調(diào)整具體路徑以適應(yīng)環(huán)境，達(dá)成共識(shí)，但又堅(jiān)持共同發(fā)展的目標(biāo)，歷經(jīng)風(fēng)雨挫折，百折不撓。

十載后回望“一帶一路”的成就，與最初聯(lián)結(jié)歐亞大陸的設(shè)計(jì)路線相差甚遠(yuǎn)，但正是基于扎實(shí)的措施和項(xiàng)目，倡議的精神得以被更廣大的地區(qū)和民眾所接受，成為全球化新階段的領(lǐng)軍旗幟。

最后，中國(guó)路徑引發(fā)的對(duì)全球化的反思深層聚焦于總體性，包含了在國(guó)家、國(guó)際和可持續(xù)性等多個(gè)維度上的重新認(rèn)識(shí)與調(diào)整。為了節(jié)制資本無(wú)限追求增殖帶來(lái)的掠奪性與階層分化，中國(guó)采用了獨(dú)特的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，以增強(qiáng)對(duì)資本的駕馭能力，保證社會(huì)整體的健康和諧。同樣，為了扭轉(zhuǎn)國(guó)際經(jīng)濟(jì)體系固化的等級(jí)制，全國(guó)上下齊心合力，通過基于市場(chǎng)機(jī)制的改革創(chuàng)新取得全球產(chǎn)業(yè)鏈地位的突破。

這些成功實(shí)踐對(duì)其他國(guó)家也有諸多啟示，越來(lái)越多的全球南方國(guó)家因此看到了團(tuán)結(jié)全社會(huì)共同發(fā)展的新方向，并有底氣對(duì)現(xiàn)有國(guó)際秩序的不合理之處提出挑戰(zhàn)。即使對(duì)西方國(guó)家而言，中國(guó)的發(fā)展也能令其反省社會(huì)整體和諧在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的重要性，重新平衡各階層利益分配，而不是盲目聽從精英資產(chǎn)階級(jí)的自由主義。

由此進(jìn)一步延伸到可持續(xù)發(fā)展的維度上，數(shù)百年來(lái)資本增殖所驅(qū)動(dòng)的全球化給世界各國(guó)的環(huán)境、社會(huì)、文化等無(wú)數(shù)方面都帶來(lái)了難以計(jì)量的沖擊，中國(guó)本身也經(jīng)歷過無(wú)法磨滅的苦痛創(chuàng)傷。然而鳳凰涅槃，中國(guó)在成為全球化新階段的關(guān)鍵元素后，對(duì)全球化誘人和殘酷的兩面有了更完整的認(rèn)識(shí)，所以在致力于推廣發(fā)展的同時(shí)，能著眼長(zhǎng)期全局，盡量減少現(xiàn)代工業(yè)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的環(huán)境、社會(huì)、文化影響。

近年來(lái)，伴隨著“一帶一路”的建設(shè)，中國(guó)又提出了人類命運(yùn)共同體的理念和三大“全球倡議”，體現(xiàn)了中國(guó)對(duì)全球化的思考已超越了單純經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、市場(chǎng)模式乃至國(guó)家利益的討論，而在更廣闊的層面上探尋持續(xù)發(fā)展的機(jī)制與方向，要使全球化真正成為全球共同踐行，共同探討，共同承擔(dān)的責(zé)任。

注釋：

【1】 《共產(chǎn)黨宣言》

【2】[ “揭秘“果鏈”新名單：中國(guó)供應(yīng)商價(jià)值僅占5%”，貝果財(cái)經(jīng)，2021/06/12，https://finance.sina.com.cn/tech/2021-06-12/doc-ikqciyzi9193309.shtml]

【3】 伊曼紐爾?沃勒斯坦 著，《現(xiàn)代世界體系》

【4】 “The Elephant Curve of Global Inequality and Growth”，F(xiàn). Alvaredo et al., WID.world WORKING PAPERS SERIES N° 2017/20, Dec 2017. https://wid.world/document/elephant-curve-global-inequality-growth-wid-world-working-paper-2017-20/

【5】 《習(xí)近平在第七十五屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)一般性辯論上發(fā)表重要講話》，2020/9/22，《習(xí)近平在博鰲亞洲論壇2021年年會(huì)開幕式的主旨演講》，2021/4/20.

【6】鄧小平會(huì)見加納國(guó)家元首杰里·羅林斯的講話，1985/9/18，中國(guó)網(wǎng)， http://www.china.com.cn/zhuanti2005/txt/2004-08/04/content_5627003.htm；習(xí)近平出席中國(guó)共產(chǎn)黨與世界政黨高層對(duì)話會(huì)開幕式并發(fā)表主旨講話2017/12/01, 新華社。

【7】《推動(dòng)共建絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶和21世紀(jì)海上絲綢之路的愿景與行動(dòng)》2015/3.