編者按：敘利亞局勢突變，導(dǎo)致伊朗支持的“抵抗軸心”聯(lián)盟從中間豁開一條口子，迫使伊朗的地區(qū)活動轉(zhuǎn)入守勢。以色列趁機(jī)占領(lǐng)戈蘭高地部分地區(qū)，并著手建立定居點(diǎn)，未來是否會逼近大馬士革？土耳其與“沙姆解放組織”、“敘利亞國民軍”的聯(lián)盟能維持多久，庫爾德人會在變局中扮演什么角色，敘利亞爆發(fā)全面內(nèi)戰(zhàn)的幾率多高？

美國、俄羅斯、伊朗、土耳其、以色列等各方勢力在敘利亞、乃至中東地區(qū)會如何重新布局？這些未知問題都成為關(guān)注焦點(diǎn)。觀察者網(wǎng)連線復(fù)旦大學(xué)中東研究中心主任孫德剛教授，為我們分析敘利亞局勢的走向。

【對話/ 唐曉甫】

觀察者網(wǎng)：在敘利亞阿薩德政府崩潰前，其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)已瀕臨崩潰。而在周邊國家中，擁有類似經(jīng)濟(jì)壓力的國家并不是個例。您如何評估敘利亞局勢外溢到這些國家的風(fēng)險？對黎巴嫩、約旦、埃及等國會造成多大影響？

孫德剛：我認(rèn)為這次敘利亞變局對埃及和約旦的影響不大。敘利亞危機(jī)是一場政治危機(jī)而不是經(jīng)濟(jì)危機(jī)，阿薩德政府倒臺背后反映了四組矛盾：1、阿薩德前政府與反對派的矛盾；2、伊朗和以色列的矛盾；3、俄羅斯與土耳其的矛盾；4、美俄矛盾。

此前敘利亞國內(nèi)局勢變化與以色列、伊朗博弈極為相關(guān)，從時間上看，黎以?；鸷髷⒗麃單C(jī)才驟然爆發(fā)，而黎巴嫩真主黨和敘利亞巴沙爾政府都是以色列對抗的“抵抗軸心”的重要成員。

敘利亞局勢變化后，伊朗和以色列的博弈焦點(diǎn)可能重回黎巴嫩，這為黎以?；鹉芊癯掷m(xù)畫上一個問號。如果之后敘利亞危機(jī)再度升級，黎巴嫩可能會重新回到一場危機(jī)中。相較之下，敘利亞變局對約旦和埃及的影響小很多，外溢風(fēng)險并沒有我們想象的那么大。

觀察者網(wǎng)：俄羅斯宣布由于敘利亞新政府的不確定性及付款延遲，俄羅斯對敘小麥供應(yīng)已經(jīng)暫停。這對以“沙姆解放組織”為核心的敘利亞新政權(quán)會有什么影響？是否意味著敘利亞新政權(quán)必須從庫爾德人手中奪回產(chǎn)糧地和油田才能獲得足夠的財(cái)政收入以維持政權(quán)？

孫德剛：俄羅斯在本輪敘利亞變局中完全處于被動狀態(tài)，現(xiàn)在已經(jīng)從敘利亞撤走了一些軍事力量，“沙姆解放組織”也有意讓俄羅斯從敘利亞撤軍、關(guān)閉軍事基地。作為反制，俄羅斯已暫停將小麥出口到敘利亞，小麥的短缺可能會加劇敘利亞各派系之間的矛盾。

截至18日，敘利亞土耳其系部隊(duì)和敘利亞庫爾德人依舊整體保持軍事對峙狀態(tài) Liveuamap

當(dāng)前“沙姆解放組織”已經(jīng)控制了敘利亞絕大部分城市，但在穩(wěn)定全國局勢方面存在較大挑戰(zhàn)。這是因?yàn)閿⒗麃喖Z食主產(chǎn)區(qū)依然在庫爾德人的控制下，而境內(nèi)主要油田、尤其是代爾祖爾省的奧馬爾油田也在庫爾德人控制下。如果“沙姆解放組織”要維持其統(tǒng)治，就會尋求把糧食和石油控制在自己手中。

我認(rèn)為未來“沙姆解放組織”可能會以解除地方武裝為由，要求庫爾德“敘利亞民主軍”交出武裝，以此實(shí)現(xiàn)全國統(tǒng)一。而“敘利亞民主軍”也不可能坐以待斃，會依靠美國的支持，守住東部地區(qū)。屆時，“沙姆解放組織”和“敘利亞民主軍”的矛盾可能升級，這對美國和土耳其的外交斡旋能力是一場考驗(yàn)，如果不能及時完成斡旋，兩派可能爆發(fā)內(nèi)戰(zhàn)。

“沙姆解放組織”不光反對阿薩德政府，也反對庫爾德人的自治或獨(dú)立。但現(xiàn)在對“沙姆解放組織”來說，最重要的是穩(wěn)住全國各大城市，即便想去挑戰(zhàn)庫爾德武裝，也需要得到土耳其在背后的支持和推進(jìn)，這就涉及土耳其和美國的溝通，所以我認(rèn)為“沙姆解放組織”不會主動挑起大規(guī)模沖突。

觀察者網(wǎng)：朱拉尼能否控制住敘利亞局勢，是否有內(nèi)戰(zhàn)升級的風(fēng)險？如有，是否存在“ISIS”2.0的風(fēng)險？

孫德剛：現(xiàn)在朱拉尼的執(zhí)政重點(diǎn)就是穩(wěn)定首都，同時獲得國際社會、尤其是阿拉伯鄰國和西方國家對其政權(quán)的承認(rèn)，所以朱拉尼的重心不會放在挑起內(nèi)戰(zhàn)。這意味著敘利亞內(nèi)戰(zhàn)風(fēng)險盡管存在，但并沒有那么大。敘利亞現(xiàn)有危機(jī)依舊是地方性危機(jī)，沒有爆發(fā)全面戰(zhàn)爭的可能。

同時，“ISIS”卷土重來的可能性很低，美國從去年到今年對“ISIS”的敘利亞殘部進(jìn)行多輪空襲，幾乎是露頭就打。無論是本屆拜登政府還是未來的特朗普政府，美國在敘利亞最重要的利益就是阻止“基地組織”和“ISIS”卷土重來，所以未來“ISIS”能渾水摸魚的可能性很低。

觀察者網(wǎng)：近年來，伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗軸心”在中東舞臺扮演了重要角色，您認(rèn)為此次敘利亞變局對“抵抗軸心”的打擊有多大，將對此前的地緣局勢造成多大影響？

孫德剛：從“抵抗軸心”和以色列的的博弈來看，從2023年10月開始，“抵抗軸心”處于攻勢，而以色列處于守勢，非常被動。但從今年9月以來，局勢發(fā)生了急劇變化。黎巴嫩真主黨高層遭定點(diǎn)清除，哈馬斯主要力量包括其領(lǐng)導(dǎo)人被以色列消滅，巴沙爾·阿薩德政府垮臺，其本人也逃亡莫斯科。

這說明“抵抗軸心”在地中海東岸的三條戰(zhàn)線出現(xiàn)了潰敗。以色列從被動挨打轉(zhuǎn)為全面反擊，而伊朗領(lǐng)導(dǎo)的“抵抗軸心”出現(xiàn)了抵抗意志和能力的雙重下降，現(xiàn)在僅剩伊拉克什葉派武裝和胡塞武裝相對比較完整。雙方攻守態(tài)勢已發(fā)生明顯變化。

我認(rèn)為以色列之后會乘勝追擊，對伊拉克境內(nèi)的什葉派武裝、甚至伊朗本土進(jìn)行更多破壞。以色列和美國在等待特朗普上任，這樣就可以發(fā)起美以聯(lián)合行動對“抵抗軸心”采取更多軍事打擊。