近日有美國電視評論員在節(jié)目中評論谷愛凌在北京冬奧會代表中國奪冠時，用了“忘恩負(fù)義”“背叛”“可恥”這些攻擊性甚至侮辱性語言，不僅暴露了部分美國媒體人職業(yè)操守的淪喪，也凸顯了他們眼睜睜看著美國的強勢地位搖搖欲墜時的惱羞成怒。

我們無意互懟，只想說說事實和邏輯。

如果上屆冬奧會東道主韓國和下屆東道主意大利引進(jìn)一名帶有本國血統(tǒng)的外籍選手為本國效力，如果六年后洛杉磯奧運會時美國歸化一名非本國長大的選手出戰(zhàn)，會有什么問題嗎？沒有問題！全世界都會坦然接受。體育是一個開放性、包容性最強的領(lǐng)域，頂級運動員的流動包括改變國籍的流動已是一個普遍現(xiàn)象，這是時代的進(jìn)步，也是體育的幸事。但中國舉辦冬奧會，引進(jìn)了含有中國血統(tǒng)、且中文說得比很多中國人都標(biāo)準(zhǔn)流暢的谷愛凌時，卻招致少數(shù)美國人用最刻薄的言語橫加指責(zé)，有這樣的道理嗎？

在我開始當(dāng)體育記者的時期，美國選手叱咤網(wǎng)壇。20世紀(jì)八九十年代，除了格拉夫、貝克爾、埃德博格等少數(shù)歐洲頂級網(wǎng)球手外，其余網(wǎng)球明星大多是美國人，準(zhǔn)確地說是美國籍選手。而在這些頂級美國網(wǎng)球明星中，大多數(shù)為外裔選手——阿加西是伊朗裔，桑普拉斯有希臘血統(tǒng)，納芙拉蒂諾娃和塞萊斯分別來自當(dāng)時的捷克斯洛伐克和南斯拉夫。那時怎么沒有聽到美國電視評論員指責(zé)納芙拉蒂諾娃和塞萊斯“背叛”自己的祖國為美國效力呢？

美國人應(yīng)該記得，中國一手培養(yǎng)起來的體育名將郎平和李琰都曾作為美國隊教練征戰(zhàn)過奧運會、冬奧會，且取得驕人的成績，受到美國公眾的尊重和贊揚。絕大多數(shù)中國人都認(rèn)為這是體育國際交流的正常結(jié)果，有利于文明互鑒，更不會用“忘恩負(fù)義”“背叛”來潑臟水。

美國可以聚全球人才為我所用，中國引進(jìn)一名帶有鮮明中國印記的選手卻成了“大逆不道”，這難道不是典型的雙重標(biāo)準(zhǔn)和強盜邏輯？！

在地球村時代，頂級運動員對發(fā)展前景、訓(xùn)練保障、文化語言、家庭意愿、商業(yè)利益的綜合考量決定了自己為誰而戰(zhàn)的最終選擇。運動員選擇為哪個國家出戰(zhàn)奧運會、冬奧會，是他們的基本人權(quán)，理應(yīng)得到全球也包括美國的尊重?？偸前讶藱?quán)掛在嘴邊的一些美國人，面對谷愛凌合理合情的選擇卻橫加干涉和指責(zé)，說他們“侵犯人權(quán)”也并不為過吧。反過來說，大阪直美選擇了日本，谷愛凌選擇了中國，美國是不是也該反思一下為何留不住人才？

谷愛凌只有18歲，人生道路還很長，人生選項也有很多。不管她以后如何發(fā)展，都應(yīng)該得到我們的尊重和祝福。畢竟，國際賽場上出現(xiàn)了這么一個中英文俱佳、競技水平高、形象出眾、性格活潑、談吐得體的頂流明星，用谷愛凌自己的話說還是“中美交流的橋梁”，對全球體育、對中美兩國都是好事。美國作為一個大國，理應(yīng)有這樣的見識和涵養(yǎng)。

美國電視評論員粗鄙的言語多少暴露了他們的心態(tài)——輸不起！正如美國有線電視新聞網(wǎng)在10日的一篇文章中所說：“很多對谷愛凌的批評似乎都源于美國對中國崛起感到沮喪?！?

既要贏得下，也要輸?shù)闷?，這是體育的內(nèi)涵，做人的境界，更是大國的氣度。茨威格在《人類群星閃耀時》為我們講述了一個如何“輸?shù)闷稹钡墓适隆蠘O爭奪戰(zhàn)，令人感佩。英國人斯科特率領(lǐng)一支探險隊遠(yuǎn)征南極，想奪取“人類抵達(dá)南極第一人”的榮耀。就在他們千辛萬苦抵達(dá)南極時，卻發(fā)現(xiàn)已有一面挪威國旗在南極點飄揚，挪威的阿蒙森團(tuán)隊已經(jīng)先他們一個月抵達(dá)了南極。茨威格寫道：“阿蒙森作為征服者留了一封信，請求第二批到達(dá)的陌生人將信帶給挪威國王哈康七世，以證明自己的不朽功績。斯科特強忍悲傷，忠實地?fù)?dān)起了這個無情、痛苦的任務(wù)，在世人的面前為別人的榮譽作證，而這份榮譽正是他魂牽夢縈、熱烈追求的?！狈祷赝局?，斯科特團(tuán)隊全體凍亡。斯科特輸了，不僅未曾贏得“抵達(dá)南極第一人”的榮譽，還搭上了自己和同伴的性命；斯科特贏了，從此成為人類群星之一而不朽！

遵守游戲規(guī)則，為他人榮譽作證！贏要贏得磊落，輸要輸?shù)皿w面！謹(jǐn)以“南極爭奪戰(zhàn)”與某些美國人士共勉！

（新華社記者 許基仁）