【文/觀察者網(wǎng) 趙挪亞】面對團結(jié)世界的冬奧盛會，又有一些美國政客跑出來“胡言亂語”了。

當?shù)貢r間2月11日，美國反華參議員盧比奧在保守派媒體?？怂剐侣勆习l(fā)文，宣稱美國全國廣播公司（NBC）在轉(zhuǎn)播冬奧會上為中國政府“說話”，因此要改名成“北京廣播公司”（National Beijing Corporation）。

從冬奧會開幕式以來，NBC就受到美國右翼分子的非議。但實際上，NBC此次轉(zhuǎn)播中也摻雜了一些對華不友好的聲音。從2008到2022年NBC轉(zhuǎn)播上的轉(zhuǎn)變，也著實能反映出美國國內(nèi)部分人士對華情緒的變化。

盧比奧宣稱：在奧運會轉(zhuǎn)播上，NBC應(yīng)更名成“北京廣播公司”

盧比奧在這篇文章的開端宣稱，在奧運會轉(zhuǎn)播上，“全國廣播公司”應(yīng)該更名成“北京廣播公司”。這是因為，NBC沒有在轉(zhuǎn)播中告訴觀眾所謂“中國壓迫人民”和涉疆議題的“真相”。而NBC選擇報道國外涉華論調(diào)和中方回應(yīng)的做法，也是NBC為中國說法的表現(xiàn)。

例如，NBC的分析人士在開幕上稱，有關(guān)中國“侵犯人權(quán)”的報道是“指控”。同時，當天的報道中還援引了中方的回應(yīng)稱，所謂新疆“種族滅絕”的說法是“世紀謊言”，而中國在發(fā)展中國家的投資是在“建設(shè)當?shù)亟?jīng)濟”。

NBC只是單純援引了中方回應(yīng)，并且中方也對上述事件給出了許多數(shù)據(jù)和證據(jù)。但在盧比奧看來，NBC的做法已經(jīng)是在“宣傳敵對政權(quán)”，也是在“貪婪的驅(qū)使下”向中國“投降”。

隨后，盧比奧進一步把“火”燒到了美國企業(yè)身上，宣稱可口可樂等美國公司贊助冬奧會的做法，是在幫中國“粉飾”。

NBC奧運會官推稱贊北京冬奧會場地景色優(yōu)美

在這篇充滿臆測和意識形態(tài)的文章里，盧比奧還列舉稱，有西方記者在報道時遭到中國警察的阻攔。

在冬奧會開幕后，荷蘭媒體NOS記者曾指控北京的安保人員“強行干擾”新聞采訪。

但有國內(nèi)媒體指出，NOS記者的指控沒有依據(jù)。實際上，這家荷蘭媒體的記者進入了北京警方早在3日就已經(jīng)通報的臨時管制區(qū)域，在面對安保人員時也未能出示證件證明自己的身份，還在不斷激化事態(tài)。安保人員對他的勸離是合情合理的。

盧比奧此次再次對冬奧會和NBC轉(zhuǎn)播“胡言亂語”，延續(xù)了福克斯新聞此前的論調(diào)。

開幕式上，NBC主播薩凡納·格思里（Savannah Guthrie）在看到新疆姑娘迪妮格爾（和北歐兩項運動員趙嘉文一起）安放主火炬時解說道，這一安排是中國“發(fā)出的一個聲明”、“對于西方國家的‘直面回擊’（in-your-face response）——包括美國在內(nèi)。”

“這是一條真實的信息（a real message），”格思里直言。

然而這段解說詞，卻給她惹上了麻煩。持續(xù)捏造“種族滅絕”謠言的多家美國媒體，在看到“大雪花”中心的迪妮格爾后集體“破防”，將怒氣宣泄在格思里身上。這名經(jīng)驗豐富的女主播甚至被污蔑“為中國政府工作”。

包括?？怂剐侣勗趦?nèi)的右翼媒體掛出格思里的名字，對她在開幕式上的解說詞進行駁斥，拿出她之前的新聞，凸顯“打臉效果”。

作為美國三大商業(yè)廣播公司之一的NBC曾在2014年斥76.5億美元，買下了奧運會在美國的獨家轉(zhuǎn)播權(quán)，直到2032年（這是奧林匹克目前最大的轉(zhuǎn)播合同）。因此，作為美國國民收看奧運會的“唯一官方渠道”，NBC從一開始就被美國有關(guān)人士“盯上”了。

路透社報道稱，人權(quán)團體和一些美國議員此前對NBC進行施壓，要求其主播在奧運賽事報道中提及“中國對待少數(shù)民族”和所謂“鎮(zhèn)壓香港民主”的行為。上個月，NBC承諾，他們的奧運報道將包括主辦國的“地緣政治背景”。

因此，NBC在轉(zhuǎn)播冬奧會開幕式時，還邀請了幾名所謂的“中國專家”，大談特談“少數(shù)民族團體遭受的待遇”。相較于2008年的轉(zhuǎn)播，這些所謂“專家”“污染”了精彩絕倫的開幕式，NBC整場轉(zhuǎn)播都穿插著他們的“不和諧音”。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。