9月21日晚，“冰釋前嫌”這四個(gè)字上了熱搜，原因是河南魯山縣檢察院通過(guò)官微發(fā)表了一篇《魯山一初中生犯錯(cuò) 檢察官介入下雙方冰釋前嫌》的文章。

9月22日，上游新聞?dòng)浾撸▓?bào)料微信號(hào)：shangyounews）梳理魯山檢察院微信公眾號(hào)及官方微博發(fā)現(xiàn)，魯山一高中生李某殺了人，檢察官介入后促成雙方和解，最終判三緩三的李某被取保候?qū)?，轉(zhuǎn)入另一所高中就讀。

“冰釋前嫌”的強(qiáng)奸案

魯山縣檢察院官方微信公眾號(hào)發(fā)表于9月19日的《魯山一初中生犯錯(cuò) 檢察官介入下雙方冰釋前嫌》文章說(shuō)，小趙今年16歲，是魯山縣某中學(xué)初二學(xué)生。暑假里，小趙和17歲女孩小花強(qiáng)行發(fā)生了性關(guān)系。7月24號(hào)，魯山縣檢察院作出批準(zhǔn)逮捕的決定。承辦案件的檢察官要“最大限度的關(guān)注未成年嫌疑人的成長(zhǎng)”，于是深入了解小趙的家庭成長(zhǎng)環(huán)境，對(duì)嫌疑人小趙進(jìn)行心理疏導(dǎo)，幫助其認(rèn)識(shí)到自己行為的錯(cuò)誤。小趙寫(xiě)下悔過(guò)書(shū)和致歉信，希望能夠得到被害人小花的諒解，也希望自己能夠早日回到學(xué)校繼續(xù)上學(xué)。于是，辦案檢察官將雙方的父母叫到一起，聯(lián)系當(dāng)?shù)卣{(diào)解委員會(huì)對(duì)雙方進(jìn)行和解，“一切都以有利于孩子的成長(zhǎng)為先”。最終，雙方父母“冰釋前嫌”，自愿簽訂了和解協(xié)議書(shū)，小趙家長(zhǎng)賠償了小花父母8萬(wàn)元。接著，魯山檢察院將強(qiáng)制措施由逮捕變更為取保候?qū)?，小趙得以在開(kāi)學(xué)時(shí)回到了學(xué)校。小趙的母親給檢察院送來(lái)了錦旗，上書(shū)“執(zhí)法為民、盡職盡責(zé)、情系少年、傾心相助”。

這篇文章經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后，引發(fā)網(wǎng)友熱議，一度上了熱搜。上游新聞?dòng)浾呤崂戆l(fā)現(xiàn)，網(wǎng)友的觀(guān)點(diǎn)有兩種：調(diào)解強(qiáng)奸未成年少女案是在和稀泥；即使魯山縣檢察院的做法沒(méi)問(wèn)題，宣傳出來(lái)不能起到好的示范效應(yīng)。

該文章引來(lái)爭(zhēng)議后，魯山縣檢察院將這篇文章刪除。

據(jù)中國(guó)之聲報(bào)道，魯山檢察院并未回應(yīng)網(wǎng)友質(zhì)疑，但平頂山檢察院表示已關(guān)注到了輿情，正在介入調(diào)查。

“握手言和”故意殺人案嫌犯獲緩刑

一波未平一波又起。

9月22日，上游新聞?dòng)浾卟樵?xún)魯山檢察院微信公號(hào)發(fā)現(xiàn)，今年3月24日，該院官方發(fā)布了一則喜報(bào)：《熱烈祝賀我院選送的未成年案件成功入選河南省檢察機(jī)關(guān)第二屆未成年人檢察精品案件》。

魯山檢察院因該“冰釋前嫌”強(qiáng)奸案引發(fā)關(guān)注。網(wǎng)頁(yè)截屏

文章說(shuō)，雙方當(dāng)事人均為魯山某高中高一學(xué)生，該案系因校園欺凌而引發(fā)的故意殺人案。該院檢察官?lài)?yán)格按照未成年人特殊辦案制度，給兇手李某疏導(dǎo)心理，對(duì)被害人進(jìn)行心理干預(yù)，積極促成雙方和解，將李某的強(qiáng)制措施變?yōu)槿”：驅(qū)?，協(xié)調(diào)教育部門(mén)把李某某轉(zhuǎn)入另一所高中就讀。該院從提起公訴到收到法院判決僅用了18天時(shí)間，最終法院采取了該院提出緩刑的建議，判處李某某有期徒刑三年緩刑三年。

除微信公號(hào)報(bào)道此事外，魯山檢察院官微也曬出該案在河南省檢察機(jī)關(guān)第二屆未成年人檢察精品十大案件中排名第七。

律師：檢方做法有違刑法原則

資深刑事律師殷清利認(rèn)為，從目前魯山縣檢察院披露的現(xiàn)有情況看，強(qiáng)奸案件的小趙16歲，故意殺人案的高一學(xué)生李某某，兩人均已滿(mǎn)14周歲。《刑法》第17條第2款規(guī)定：已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。雖然兩人具備應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰的情節(jié)，但魯山縣人民檢察院就兩案促成和解、變更強(qiáng)制措施，最終法院對(duì)李某某判處有期徒刑三年緩刑三年的做法，均與刑法的原則規(guī)定不相符。

“如此嚴(yán)重暴力性犯罪的處理、裁判，很可能為當(dāng)下的初高中學(xué)生法治教育帶來(lái)錯(cuò)誤的示范影響，這是最要命的?！币笄謇蓭熣f(shuō)。

記者 牛泰