據(jù)微信公眾號(hào)“中國(guó)婦女報(bào) ”（ID：fnb198410）9月6日消息，9月2日，在一檔節(jié)目中，攜程旅行網(wǎng)董事局主席梁建章表達(dá)了對(duì)人口問(wèn)題的個(gè)人看法。

本文圖均來(lái)自微信公眾號(hào)“中國(guó)婦女報(bào)”

他認(rèn)為，“中國(guó)的女性相對(duì)于日本和韓國(guó)，參加工作的比例更高，甚至是全球最高的”，其結(jié)果是利弊兼而有之：利者，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)做出很多貢獻(xiàn)；弊者，她們生育的機(jī)會(huì)成本非常高，這也導(dǎo)致了“中國(guó)大城市生育率為全球最低”。他建議，下一步的政策改革重點(diǎn)應(yīng)放在全面放開(kāi)生育，以及投入更多財(cái)力去幫助家庭，補(bǔ)貼撫養(yǎng)孩子方面。

且不討論“中國(guó)大城市生育率為全球最低”這一說(shuō)法是否準(zhǔn)確，公允地說(shuō)，這些思考與建議確有一定建設(shè)性，但最大的問(wèn)題在于，盡管列舉的現(xiàn)象并無(wú)不妥，但推導(dǎo)出的結(jié)論卻是錯(cuò)誤的。將低生育率歸咎于中國(guó)女性的高工作率，如此論斷既缺乏數(shù)據(jù)支撐，也與事實(shí)不符，甚至在邏輯上難以自洽——中國(guó)女性都不上班，生育率就上去了？

僅截取最近兩年人口與女性就業(yè)的數(shù)據(jù)加以分析，便可明晰此中謬誤。

先看生育率的變化——

2016年，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》披露，2015年全國(guó)百分之一人口普查結(jié)果顯示：2015年中國(guó)育齡婦女的總和生育率為1.047。

2017年，當(dāng)時(shí)的國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布的《2016年我國(guó)衛(wèi)生和計(jì)劃生育事業(yè)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》顯示，根據(jù)住院分娩活產(chǎn)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)新出生嬰兒數(shù)為1846萬(wàn)人，比2013年增加200萬(wàn)以上，總和生育率提升至1.7以上。

而這兩年間，中國(guó)的女性就業(yè)率數(shù)據(jù)浮動(dòng)情況又如何呢？

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的 《中國(guó)婦女發(fā)展綱要（2011-2020年）》中期統(tǒng)計(jì)監(jiān)測(cè)報(bào)告顯示，2015年全國(guó)女性就業(yè)人員占全社會(huì)就業(yè)人員比重的42.9%，2016年這一比例上升到43.1%。

國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站截圖

一個(gè)顯而易見(jiàn)的事實(shí)擺在眼前：在女性就業(yè)率不降反升的前提下，生育率卻有了明顯提高。那么，低生育率的“鍋”，還要中國(guó)女性的高工作率來(lái)背嗎？

事實(shí)上，女性生育的機(jī)會(huì)成本高，并非是高工作率造成的，而是家庭支持發(fā)展政策和生育保障政策不到位導(dǎo)致的。如果不完善相應(yīng)的配套政策，只是降低女性就業(yè)率，恐怕生育率不僅不會(huì)提高，反而可能降得更低。

北京大學(xué)人口所教授穆光宗最近撰文分析了我國(guó)低生育率的兩大成因：

一是高成本（包括生活成本、教育成本、醫(yī)療成本、人力成本、時(shí)間成本和機(jī)會(huì)成本等）讓很多家庭擔(dān)心生得起卻養(yǎng)不起、養(yǎng)不好；

二是生育潛在的高風(fēng)險(xiǎn)及多生帶來(lái)諸多的不確定性讓很多家庭尤其是女性感到擔(dān)憂。

確實(shí)，當(dāng)下城市養(yǎng)育一個(gè)孩子的成本居高不下，甚至有愈演愈烈的趨勢(shì)，被戲稱(chēng)為“養(yǎng)個(gè)孩子消滅一個(gè)百萬(wàn)富翁”。2016年《南方都市報(bào)》曾算過(guò)一筆賬：一個(gè)普通家庭含辛茹苦地養(yǎng)大一個(gè)孩子，至少得花70萬(wàn)元左右。這比2005年社科院的報(bào)告中所統(tǒng)計(jì)的養(yǎng)育成本49萬(wàn)元高了將近一倍。視線轉(zhuǎn)向“養(yǎng)育一個(gè)孩子成本排名前十的城市榜”榜首的北京，這一成本飆升到了276萬(wàn)元。試問(wèn)，作為家庭經(jīng)濟(jì)收入重要來(lái)源之一的女性如果不工作，豈不是更養(yǎng)不起更不敢生了嗎？

女性不是萬(wàn)能的“背鍋俠”，不要什么“鍋”都讓女性來(lái)背。家庭出了問(wèn)題，就責(zé)怪說(shuō)根子在于女性沒(méi)能完美地扮演好妻子/女兒/母親的家庭角色，因?yàn)椤昂门耸且粋€(gè)家最好的風(fēng)水”；房?jī)r(jià)上漲，怪完丈母娘怪“剩女”；生育率低，先罵“剩女不肯嫁光棍”，后恨“女性不肯為國(guó)分憂”，現(xiàn)在又怨女性工作率太高……這些指責(zé)毫無(wú)道理，也經(jīng)不起推敲。關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)痛點(diǎn)問(wèn)題無(wú)可厚非，但應(yīng)該本著科學(xué)、嚴(yán)謹(jǐn)、理性的態(tài)度，依托客觀詳實(shí)的數(shù)據(jù)來(lái)探討公共議題，而不是“靈光一現(xiàn)”“張口就來(lái)”“信馬由韁”式地下論斷。

要破解低生育率之困，穆光宗教授建言的對(duì)策才是正解：“不僅要尊重自主自由生育的權(quán)利空間，而且要營(yíng)造低成本、低壓力、低風(fēng)險(xiǎn)的生育環(huán)境以實(shí)現(xiàn)適度生育、優(yōu)化生育和人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展的目標(biāo)?！敝挥袑⒁婪ūＵ吓缘木蜆I(yè)、休假權(quán)利，健全相關(guān)的基本公共服務(wù)，完善家庭支持發(fā)展政策一個(gè)都不能少地落到實(shí)處，才能真正解決“生不起”問(wèn)題。

（評(píng)論員 莫蘭）