據(jù)北京青年報9月1日報道，河南省湯陰縣玩具店主朱金洲，多次購買仿真槍數(shù)十支，通過微信進行銷售，后被警方查獲。經鑒定，9支仿真槍認定為槍支。一審法院以朱金洲犯非法買賣槍支罪判處其有期徒刑7年。朱金洲不服上訴，安陽市中級人民法院二審駁回上訴維持原判。朱金洲選擇繼續(xù)申訴。北京青年報記者8月31日獲悉，朱金洲家屬已收到安陽中院《再審決定書》，安陽中院決定對該案進行再審。

仿真槍/資料圖

買賣仿真槍多名玩具槍店主被抓

北青報記者從中國裁判文書網上找到了朱金洲案的一審判決書。判決書顯示，2017年9月1日，公安機關在朱金洲伏道鎮(zhèn)攸曇村租住的房屋內查獲“M51S”型號仿真槍9支。經鑒定，該9支“M51S”型號仿真槍均認定為槍支，具有致傷力。

湯陰法院查明，2017年3月起，朱金洲通過網絡渠道等方式多次購買包括“M51S”型號在內的仿真槍數(shù)十支，購買后通過網絡渠道發(fā)布銷售信息，后通過微信進行銷售。

而在朱金洲被抓后，其“上家”董存林也被刑拘，隨后，陳金龍、劉鵬、段云飛、王雪峰、劉抗、馬元倉、張鋒逐一被警方抓獲。這些人大都年齡在30歲上下，均是安陽市周邊地區(qū)的玩具店店主。

一審獲刑7年 二審維持原判

庭審時，董存林在證言中稱，他在安陽中環(huán)百貨開一家玩具門市，2017年夏天，朱金洲發(fā)微信讓他幫忙購買“M51S”型號仿真槍，后他通過物流公司給朱金洲發(fā)過“M51S”型號仿真槍三箱，每箱6支，每支125元，朱金洲在他這里還購買過“M1911”型號仿真槍，每次發(fā)貨前朱金洲通過微信給他轉賬付款。朱金洲及辯護律師則表示，朱金洲不知涉案仿真槍是槍支，主觀上沒有買賣槍支的故意，但未被法院采納。

2018年3月22日，湯陰法院對此案作出一審判決，法院認為，朱金洲非法買賣槍支，其行為已構成非法買賣槍支罪，朱金洲明知“M51S”型號仿真槍是以壓縮氣體為動力，具有一定的致傷力和危險性，并采取鋼板偽裝或拆卸的方式郵寄，逃避安檢進行銷售，其犯罪故意明顯，法院一審以朱金洲犯非法買賣槍支罪，判處其有期徒刑7年。

一審宣判后，朱金洲上訴到安陽中院。該案二審之前，今年3月28日，兩高發(fā)布涉氣槍案批復。該批復稱，對于非法制造、買賣、運輸、郵寄、儲存、持有、私藏、走私以壓縮氣體為動力且槍口比動能較低的槍支的行為，在決定是否追究刑事責任以及如何裁量刑罰時，不僅應當考慮涉案槍支的數(shù)量，而且應當充分考慮涉案槍支的外觀、材質、發(fā)射物等，以及行為人的主觀認知、動機目的、一貫表現(xiàn)、違法所得、是否規(guī)避調查等情節(jié)，綜合評估社會危害性。

但安陽中院最終還是駁回了朱金洲的上訴。安陽中院認為，一審判決根據(jù)朱金洲的犯罪事實、性質、如實供述犯罪事實等情節(jié)及對社會的危害程度，在法定量刑幅度內已對其從輕處罰，量刑并無不當。

家屬申訴 法院決定再審

朱金洲的妻子王艷紅告訴北青報記者，在上訴被二審駁回后，他們向河南高院提出申訴。近日，王艷紅收到了安陽中院的《再審決定書》，決定書稱，安陽中院經院長提交審判委員會討論認為，本案符合再審條件，安陽中院將另行組成合議庭進行再審，再審期間，不停止原判決、裁定的執(zhí)行。

王艷紅說，他們開的玩具店主要就是銷售各種兒童玩具，當時賣這些玩具槍時，是因為看到周邊有不少商店在賣，買來玩的孩子也挺多，他們不知道這些玩具槍會被鑒定為槍支?！澳切┩婢邩屖撬芰系模瑳]法改裝，發(fā)射的也都是塑料BB彈。如果知道會被鑒定為槍支，我們無論如何也不會賣?！?