【觀察者網(wǎng) 綜合報道】

近日，男乘客孫某在乘坐高鐵時的“霸坐”行為，遭到了眾多網(wǎng)友的批評和人肉。對于有網(wǎng)傳消息指出這名男子“系中國社會科學(xué)院工作人員”、“系留韓信息經(jīng)濟(jì)學(xué)博士”的說法。

今日（23日）12點左右，中國社會科學(xué)院國家文化安全與意識形態(tài)建設(shè)研究中心@思想火炬 通過微博發(fā)出辟謠消息，稱經(jīng)向院人事部門求證，得到的回復(fù)是：孫某“沒有在社科院工作過，也非在讀學(xué)生。

另據(jù)津云新聞消息稱，孫某系韓國一大學(xué)在讀博士的傳聞，消息屬實。

8月21日，在從濟(jì)南開往北京的高鐵上，男乘客孫某不肯對號入座，搶占女乘客的座位，在列車長和乘警勸說時稱“站不起來，到站幫我找個輪椅”。相關(guān)視頻被發(fā)到網(wǎng)上后，引發(fā)網(wǎng)友譴責(zé)。

22日晚孫某通過一段視頻向公眾致歉，稱是當(dāng)時自己態(tài)度不太好，現(xiàn)在對“霸坐”的行為感到很后悔，并向女乘客表示道歉。

但網(wǎng)友們對此似乎并不買賬。事發(fā)后關(guān)于該男子身份的各種傳聞迅速流出，稱孫某系留韓信息經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，曾從事教育培訓(xùn)行業(yè)，目前在中國社科院工作。

為此在23日12時左右，中國社會科學(xué)院國家文化安全與意識形態(tài)建設(shè)研究中心@思想火炬 在微博上發(fā)布辟謠消息，稱經(jīng)向院人事部門求證，得到的回復(fù)是：孫某“沒有在社科院工作過，也非在讀學(xué)生。

法制晚報記者也向社科院進(jìn)行求證，社科院一名工作人員表示，經(jīng)過查證，網(wǎng)上所列孫某姓名和原籍所在地?zé)o誤。

該工作人員還指出，孫某確為社科院2013級法學(xué)系的法學(xué)理論專業(yè)研究生，于2016年畢業(yè)。在社科院沒有任何博士學(xué)籍信息，而工作人員中無論是正式職工還是外聘職工均無此人；查詢此前孫某在社科院所留就業(yè)信息，顯示為“回省待業(yè)”。

網(wǎng)傳消息截圖

另據(jù)津云新聞報道，對于有關(guān)孫某是在讀博士的傳聞，經(jīng)記者證實該消息屬實。

23日上午，記者致電網(wǎng)傳該男子就讀的韓國圓光大學(xué)，該校國際交流處的一位老師告訴記者，她已經(jīng)知道了國內(nèi)的這則新聞，確認(rèn)霸占座位的男子就是該校在讀博士孫某，但孫某專業(yè)與網(wǎng)上所稱的“信息經(jīng)濟(jì)專業(yè)”不符，圓光大學(xué)沒有這一專業(yè)，經(jīng)濟(jì)專業(yè)領(lǐng)域里只有經(jīng)濟(jì)系和經(jīng)營系。

但至于該男子是脫產(chǎn)博士還是在職博士，在國內(nèi)有無任職，究竟攻讀什么專業(yè)，平時在校成績?nèi)绾?，表現(xiàn)如何，國際交流處的老師表示，這些信息都不能向記者透露。目前圓光大學(xué)仍在暑假期間，學(xué)校將于下周一開學(xué)。

在這期間還發(fā)生了一個“小插曲”。社科院未作出辟謠前，憤怒的網(wǎng)友們在通過網(wǎng)傳消息獲知“孫某系社科院工作人員”等個人信息后，竟因一字之差，不小心“誤傷”了中國科學(xué)院官方微博@中科院之聲。

23日早上9點45分，@中科院之聲無奈地發(fā)了條澄清微博，表示“感謝關(guān)注，這里是‘中國科學(xué)院’”。

同樣躺槍的還有與當(dāng)事人同名的人……早前還有網(wǎng)傳消息稱“孫某是奧的斯電梯公司員工”。

22日，奧的斯官方微博@奧的斯在微博指出，經(jīng)查此人并非公司員工。

據(jù)觀察者網(wǎng)此前報道，21日有網(wǎng)友提供的現(xiàn)場視頻顯示，在從濟(jì)南站開往北京南站的G334次列車上，男乘客孫某霸占別人的靠窗座位，不愿坐回自己的座位。

當(dāng)事女乘客叫來列車長后，男乘客孫某自稱“站不起來”。列車長問其是否身體不舒服或者喝了酒，對方回答：“沒喝酒?！绷熊囬L問：“沒喝酒為什么站不起來？”對方稱：“不知道?！辈⒈硎镜秸鞠萝囈舱静黄饋恚枰藙?wù)員幫助找輪椅。

他拒絕坐回自己的座位，并稱讓女乘客要么站著，要么坐他的座位，要么去餐車。

座位被占的女乘客是一名剛畢業(yè)的女生，從濟(jì)南西站上車，而當(dāng)事男乘客自己的座位與該座位僅隔著一兩排。最后，列車長和乘警勸導(dǎo)男乘客無果，女乘客被安排到商務(wù)車廂的座位，直到終點。

視頻在此——