【文/觀察者網 大水】

這兩天，有兩個人因為著裝成了網絡話題。

一個是他，穿著泳褲執(zhí)法的民警。

圖為泳褲男子出示警官證

一段網傳視頻顯示，一輛摩托車被全身僅穿泳褲的男子攔停，“泳褲”男子認為摩托車司機沒戴安全頭盔，駕駛不安全。而被攔停的男子則認為，這個自稱警察的同志沒有穿警服。隨后，這名泳褲男子出示警官證，并要求騎摩托車男子出示駕駛證。

泳裝男在拿到摩托男駕駛證后，走到了岸邊，要求駕車男子將車騎到旁邊作進一步處理。男子將車騎到一邊后，與這名警察再次理論起來，并一再質疑對方沒穿制服問題。由于視頻中信息有限，但能夠確定的是，泳裝男之所以攔停這輛摩托車，是因為對方沒有按要求佩戴安全頭盔。

7月18日，貴州習水警方就此事給出官方通告。通告表示，當時這位民警并未休假，之所以未穿警服，是因為在執(zhí)行一項便裝任務。

習水縣公安局專人對該事件進行調查后發(fā)現，原來，泳褲執(zhí)法男子實為二里鎮(zhèn)派出所所長稅文超，近日二里派出所多次接群眾舉報轄區(qū)馬鹿河有人使用電擊、網捕等方式非法捕魚。

7月17日19時許，民警稅文超等4人在馬鹿河二里河段，化裝成游泳群眾查找非法捕魚的違法犯罪嫌疑人。其間，發(fā)現黃某有未戴安全頭盔駕駛二輪摩托車的違法行為，為保護駕駛人生命安全，稅文超出示警察證后，對黃某違法行為給予批評糾正。19時20分許，在收到親屬送來安全頭盔后，稅文超同意黃某駕車離開，沒有罰款。

另外一位，是她。

7月19日下午，有網民發(fā)出這張圖片，語帶嘲諷地稱“改進窗口工作作風嗎？海關真是走在前列線”。

言下之意很明顯，指向了海關工作人員所穿的吊帶裝。值得注意的是，原博中并未將海關人員打碼，之后迫于網友壓力，博主才最終換成了打碼照片。

據這位博主介紹，照片是他在某個聊天群里看到的，當下覺得“這個工作人員非常不專業(yè)，穿成這樣坐在窗口里，實在有礙觀瞻”。微博發(fā)出后，有網友在評論中提醒事出有因，博主才補充了事情的情況說明。

原來這名女性工作人員，當天已請假，準備離開時，恰逢有人前來辦事。為了不耽誤對方，她臨時受理了業(yè)務。沒想到，因著裝問題被拍照曬到了網上……

博主了解情況后仍然認為，海關人員這么做不對。在其他微博里，他表達了自己的觀點：

制度應有“剛性”；

這位海關人員不是助人為樂，她應該把手頭工作處理好再請假離開；

為什么不能換回衣服再坐回窗口；

……

反而是網友們知道原委后，紛紛對原博產生了質疑。

原博主還舉例表示換回衣服并不難，但遭到網友反駁：

海關人員的行為到底是助人為樂，還是不合規(guī)定，眾說紛紜，這里先不做定論。

可是有一點，那些原始網傳視頻和圖片都沒有告訴我們。

在放走摩托車后，民警稅文超等4人繼續(xù)開展工作至深夜2時許，并成功查獲涉嫌非法捕撈水產品的犯罪嫌疑人黃某某、汪某、汪某某共3人。

而那位海關小姐姐，也許還會因為這張不合規(guī)定的照片受到處罰，盡管她的本意只是想盡快解決辦事人的需求。

讓人想不通的是，面對持刀殺人的兇手，總有人要追問上一句為什么；可對這些默默付出的公職人員，他們能當面拍照卻不愿多問，更有甚者，第一時間看圖編故事加以中傷。

這是為什么呢？