【觀察者網(wǎng)綜合報(bào)道】7月13日，云南省普洱市中級人民法院對云南省第一人民醫(yī)院原院長王天朝受賄案進(jìn)行一審公開宣判，以受賄罪判處被告人王天朝無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

王天朝 資料圖

據(jù)云南網(wǎng)消息，經(jīng)審理查明，2004年至2014年間，被告人王天朝利用其擔(dān)任云南省第一人民醫(yī)院黨委書記、院長的職務(wù)便利，為昆明仁賢房地產(chǎn)有限公司、昆明鑫?？萍加邢薰镜葐挝缓蛡€(gè)人，在醫(yī)院工程建設(shè)、藥品和醫(yī)療設(shè)備采購、人事任免等方面提供幫助，收受上述公司和個(gè)人賄賂的財(cái)物共計(jì)折合人民幣11632.22萬元及美元8萬。

普洱市中級人民法院認(rèn)為，被告人王天朝身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，收受他人賄賂的財(cái)物數(shù)額特別巨大，其行為構(gòu)成受賄罪。依照《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定作出上述判決。

受賄億元，多來自醫(yī)院基建項(xiàng)目

另據(jù)新華網(wǎng)消息，2016年8月，普洱市檢察院指控了王天朝的15項(xiàng)犯罪事實(shí)。其中，王天朝被控受賄的1億多元絕大部分來自醫(yī)院和職工小區(qū)建設(shè)項(xiàng)目，控罪跨越2004年至2014年，均發(fā)生在王天朝任云南省第一人民醫(yī)院院長期間。

2016年8月18日，王天朝出庭 圖自人民網(wǎng)

近年來，全國多地公立大型醫(yī)院頻頻擴(kuò)張，云南省第一人民醫(yī)院也不例外。不僅在昆明安寧市太平新區(qū)建設(shè)了新昆華醫(yī)院，老醫(yī)院里也拆舊建新。王天朝被指控在門診樓、住院樓、1號樓等項(xiàng)目都留下了斂財(cái)?shù)暮圹E。

據(jù)檢方指控，僅在新1號樓項(xiàng)目建設(shè)中，王天朝的受賄行為就涵蓋了設(shè)計(jì)、裝修、電梯等多個(gè)環(huán)節(jié)。檢方還指控，2007年至2013年間，王天朝幫助云南博洋辰裝飾工程有限公司聯(lián)合另一家公司，承攬到了醫(yī)院住院綜合樓的土建和初裝修工程，先后7次收受博洋辰公司總經(jīng)理張某某賄賂的現(xiàn)金共800萬元。2008年至2014年間，王天朝為昆明軍龍巖土工程有限公司承攬醫(yī)院新門診樓立體停車庫等工程提供幫助，先后8次收受該公司負(fù)責(zé)人賄賂的現(xiàn)金610萬元……

一位云南衛(wèi)生系統(tǒng)的人士告訴記者，醫(yī)院擴(kuò)張?jiān)诮┠晔瞧毡楝F(xiàn)象，基建項(xiàng)目投資巨大、利益驚人，一些醫(yī)療系統(tǒng)的官員往往就“栽”在這上面。

百套房屋，乃開發(fā)商行賄抵現(xiàn)金

王天朝之所以被冠以“雙百”院長之稱，是由于此前云南省紀(jì)委公布其受賄了100套住房、100個(gè)車位。檢察機(jī)關(guān)18日將王天朝受賄100套住房的事實(shí)列在所有受賄事實(shí)的首位進(jìn)行指控，但指控不涉及100個(gè)車位。

檢察機(jī)關(guān)指控：2010年6月，王天朝利用其擔(dān)任云南省第一人民醫(yī)院院長的職務(wù)便利，為昆明仁賢房地產(chǎn)有限公司董事長徐某某承攬、開發(fā)省一院安寧市太平鎮(zhèn)分院職工住宅小區(qū)昆華苑工程提供幫助。王天朝收受徐某某通過謝瑜、李季賄賂的昆華苑小區(qū)100套住房，價(jià)值8300多萬元。

“昆華苑只有一部分房子是集資優(yōu)惠給職工的，還需要抽簽決定?！币晃皇∫辉郝毠ふf，“沒想到他一個(gè)人就有100套，知道這件事后我們都很震驚。”而據(jù)記者了解，昆華醫(yī)院職工僅購買了昆華苑中的600套住房。

買官賣官，導(dǎo)致“坍塌式腐敗”

王天朝的部分受賄行為涉及“買官賣官”。一位醫(yī)院職工告訴記者，王天朝任職期間，醫(yī)院有不少“大動(dòng)作”，如很多科室被一分為二或一分為三，科室主任增加了不少。檢方指控，2012年5月，省一院心內(nèi)科主任醫(yī)師黃某某找到王天朝，要求成立新科室并讓其當(dāng)主任，為此送給王天朝10萬元。后來，在王天朝幫助下，2013年8月，醫(yī)院新成立了心臟康復(fù)科，黃某某擔(dān)任主任。有職工告訴記者，王天朝在任期間，正常晉升職稱都要找關(guān)系，不“運(yùn)作”很難成功。

王天朝的腐敗帶壞了醫(yī)院管理層風(fēng)氣，導(dǎo)致后來出現(xiàn)“坍塌式腐敗”。云南省紀(jì)委此前通報(bào)，省一院還有10多名處、科級干部和醫(yī)療專家被查處。被查處的人當(dāng)中包括當(dāng)時(shí)分管基建的副院長、藥房主任和質(zhì)檢員、后勤服務(wù)中心主任等。

看似走過正常程序的招投標(biāo)項(xiàng)目，是如何被王天朝干預(yù)的？證人證言表明，有的項(xiàng)目是王天朝在招投標(biāo)中設(shè)置了一些有利于特定公司的條件，有的則是在特定場合進(jìn)行暗示。檢方在宣讀公訴意見時(shí)也指出，王天朝大肆進(jìn)行官商勾結(jié)、權(quán)錢交易。