人民日?qǐng)?bào)4月27日刊文《農(nóng)民工討薪，何時(shí)不再爬塔吊》，評(píng)農(nóng)民工討薪現(xiàn)象。文章認(rèn)為，此現(xiàn)象的原因除了農(nóng)民工法律觀念淡薄外，和也相關(guān)部門缺乏主動(dòng)有關(guān)。文章提出，依法討薪維權(quán)，需要政府部門主動(dòng)作為、提早介入、負(fù)責(zé)到底，也離不開司法機(jī)關(guān)的堅(jiān)強(qiáng)后盾作用。

以下為《人民日?qǐng)?bào)》原文：

近日，河南鄭州擬叫停建筑工人通過爬樓、爬塔吊等方式討薪的新聞引發(fā)熱議。據(jù)報(bào)道，4月22日，河南省鄭州市人大常委會(huì)審議《鄭州市建筑市場(chǎng)條例（草案）》，草案規(guī)定，建設(shè)工程當(dāng)事人不得“采取爬樓、爬塔吊、切斷水電、沖擊施工現(xiàn)場(chǎng)等方式，妨礙正常施工現(xiàn)場(chǎng)管理、辦公秩序?！?

“如果有人管，誰還去爬樓、爬塔吊？”

近年來，由于經(jīng)濟(jì)下行壓力加大、社會(huì)誠信體系建設(shè)滯后、建筑市場(chǎng)等行業(yè)發(fā)展不規(guī)范等原因，拖欠農(nóng)民工工資現(xiàn)象屢見不鮮，爬樓、爬塔吊，甚至因討薪不成而縱火報(bào)復(fù)社會(huì)的惡性事件時(shí)有發(fā)生。

之所以如此，一方面是由于部分農(nóng)民工法律觀念淡薄，缺乏通過法律途徑解決工程款和勞動(dòng)報(bào)酬糾紛的意識(shí)，另一方面，也和相關(guān)政府部門缺乏主動(dòng)作為有關(guān)。如果有人對(duì)農(nóng)民工討薪的事一管到底，誰還去爬樓、爬塔吊？

實(shí)際上，黨中央、國務(wù)院十分重視解決拖欠農(nóng)民工工資問題，今年1月，國務(wù)院辦公廳還印發(fā)了《關(guān)于全面治理拖欠農(nóng)民工工資問題的意見》。然而，現(xiàn)實(shí)中，對(duì)農(nóng)民工討薪的訴求，有的地方政府部門仍然存在著一推六二五、害怕惹禍上身的心態(tài)，相互推諉，增設(shè)門檻，效率低下。農(nóng)民工依法討薪的通道不暢，就容易出現(xiàn)討薪失管，導(dǎo)致惡性討薪事件發(fā)生。

農(nóng)民工依法討薪維權(quán)，需要政府部門主動(dòng)作為、提早介入，也離不開司法機(jī)關(guān)的堅(jiān)強(qiáng)后盾作用。筆者在河南采訪時(shí)，曾聽說這樣一個(gè)故事：有一年，鄭州發(fā)生了幾名農(nóng)民工凍死街頭的惡性事件。河南省高級(jí)人民法院院長提出，法院能不能主動(dòng)做些什么，防止類似事件發(fā)生？當(dāng)時(shí)，一些法官不以為然，甚至在臺(tái)下竊竊私語、冷嘲熱諷，“法院是被動(dòng)受案的地方，不告不理是原則，怎么能沖在前頭？”

然而，當(dāng)作為農(nóng)民工大省的河南出現(xiàn)越來越多的拖欠農(nóng)民工工資事件時(shí)，政府部門管不過來，司法機(jī)關(guān)作為最后一道防線，就不得不兜住這個(gè)底。河南高院提出：“拖欠農(nóng)民工工資案件快立、快審、快結(jié)、快執(zhí)，優(yōu)先立案、優(yōu)先審理、優(yōu)先執(zhí)行，依法免除困難農(nóng)民工的訴訟費(fèi)和執(zhí)行費(fèi)?！币粫r(shí)間，許多圍堵在信訪局前的農(nóng)民工轉(zhuǎn)而到法院起訴。到了法院，就得擺證據(jù)、守法律、講理性，許多過激的討薪行為得以避免。從2010年到2016年，河南法院連續(xù)7年開展拖欠農(nóng)民工工資案件集中辦理，為10萬農(nóng)民工追回勞動(dòng)報(bào)酬27億元，向農(nóng)民工群體傳遞了強(qiáng)烈的信號(hào)：討薪不成，可以上法院，不用爬樓、爬塔吊。

農(nóng)民工是一個(gè)特殊的群體，他們遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)，為城市現(xiàn)代化建設(shè)出力流汗，自己卻常常陷于弱勢(shì)地位，如果連血汗錢都拿不到，將是極大的社會(huì)不公。全社會(huì)主動(dòng)關(guān)心、政府積極作為、司法有力托底，帶著感情為農(nóng)民工依法討薪，不僅事關(guān)道義問題，更是維護(hù)社會(huì)公平正義與和諧穩(wěn)定必要之舉。