三是高度“本地”化，地方政黨對大選選票影響大。

自2024年4月19日印度人民院選舉啟動以來，印度政治版圖呈現出顯著的“本地”化特征。在此背景下，印人黨主導的NDA面臨來自在野黨聯盟INDIA的激烈競爭。選舉中，各邦及選區(qū)間的選情呈現出明顯的差異，地方政黨的選票影響力日益增強。

印度大選選舉結果（圖自谷歌）

首先，經過長時間的沉寂，地區(qū)政黨在各自的勢力范圍內積極爭取選民支持。在西孟加拉邦、馬哈拉施特拉邦和安得拉邦等地，這些政黨依托堅實的選民基礎，在本次大選中表現優(yōu)異，其政治立場帶有鮮明的種姓和族群特征。特別是平民黨的異軍突起，為反對印人黨的勢力提供了新的動能。

其次，北印地語區(qū)的落后種姓政黨通過提名來自“最底層種姓”的候選人，有效防止了選票的流失。在比哈爾邦和北方邦，這些政黨推出了大量來自非主導和極端落后種姓的候選人，對印人黨的選票策略構成了有力的挑戰(zhàn)。

同時當地選民也對此次選舉有著自己的考慮。達利特、部落民和其他落后階層的選民對印人黨提出的“爭取絕對多數席位”的目標表示擔憂。他們擔心，一旦印人黨實現“400席”的目標，可能會修改憲法，從而永久性損害少數群體和落后群體的利益。面對這種擔憂，印人黨方面調整策略，不再強調“400席”的目標，以避免疏遠這些關鍵選民。

此外各邦對印人黨及其NDA盟友產生了較高的“反現任”情緒。選舉初期投票率較低，顯示出反對莫迪執(zhí)政的情緒在暗中涌動。印人黨通過策反其他政黨領導人以推翻邦政府的手段，也引發(fā)了部分選民的不滿。

印人黨如何重塑政府公信力，并鞏固執(zhí)政基礎？

在本次印度大選過程中，印人黨雖然無可爭議仍是印度第一大黨，但其主導地位已面臨多重挑戰(zhàn)。

首先，選舉結果顯示，印人黨在一些關鍵的落后種姓（OBC）地區(qū)流失了大量選票。

OBC配額問題一直是印度政治中的一個敏感話題。印人黨在此次選舉中流失OBC選票的一個重要原因是，政府在配額問題上的政策未能滿足這些群體的期望。為解決這一問題，莫迪政府面臨兩種選擇：一是宣布OBC配額不會超過50%，以平息爭議；二是進行全國種姓普查，并根據普查結果重新調整OBC配額。

另外，農業(yè)改革問題也是導致印人黨流失選票的關鍵因素之一。印度的農業(yè)改革一直是莫迪政府的重點議題，但改革過程中的一些措施，如取消最低收購價格（MSP）制度，未能得到所有農民群體的認同。這在一定程度上影響了印人黨在農村地區(qū)，特別是OBC農民中的支持率。為解決這一問題，莫迪政府需要展示推進農業(yè)改革的決心與誠意，重新考慮關于MSP制度等重點問題的政策選擇。

其次，本次選舉地方政黨的強勁表現對印人黨構成了顯著挑戰(zhàn)，印人黨在未來政治布局中可能會向地方政黨訴求讓步妥協，以構建更穩(wěn)固的執(zhí)政聯盟。

為此，莫迪政府可能提出多項國內政策，包括實施全民基本收入（UBI）制度，替代現行的圣雄甘地國家農村就業(yè)保障計劃（MGNREGA）和免費谷物計劃，以增強民眾自主能力，促進政府資源分配效率，減少官僚體系腐敗。

此外，莫迪還可能通過改革印度聯邦公務員（UPSC）考試系統，鞏固民心，以此來增強中央政府對地方的影響力。

同時，印人黨不太可能放棄政府此前強推的印度教民族主義路線，而是更為靈活地設置相關政策議程。在全國范圍內，印人黨在反對黨聯盟和執(zhí)政聯盟內地方政黨的制衡下，可能會收斂極端“反穆”等民粹主義政策取向，更多偏向經濟發(fā)展、民生改善等非意識形態(tài)議題。但在印人黨控制各邦內，印人黨將伙同RSS進一步炮制更多動員印度教民眾、煽動其政治狂熱的全新議程。

穆斯林與印度教徒對峙，盡管警察在維持秩序，但雙方依舊劍拔弩張，甚至互相扔擲石塊

最后，本次大選中印人黨肆無忌憚“公器私用”的問題也引起了廣泛關注。

印度政治體制本身存在漏洞和不完善之處，這為選舉過程中的不公平現象和腐敗行為提供了滋生土壤，而印人黨借助執(zhí)政優(yōu)勢肆無忌憚“公器私用”打壓反對黨，更是嚴重惡化外界觀感。

面對上述問題，盡管印人黨身為執(zhí)政黨，不太可能填補可為自身謀取政治、選票優(yōu)勢的制度漏洞，放棄通過國家機器為選舉服務，但其可能礙于觀感推動部分政策制度改革，處理個別案例以宣揚自身正面形象，并對此前遏制打壓反對派的“跋扈”行為有所收斂。

綜上所述，雖贏得大選，但隨之而來的挑戰(zhàn)重重，莫迪政府必須采取切實有效的措施，加強政府治理，改善民眾生活，重構執(zhí)政信用，以此重塑各方對印人黨政府的信心。

本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平臺觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閱讀趣味文章。