（文/潘昱辰 編輯/高莘）6月12日，歐盟委員會發(fā)布關(guān)于對華電動汽車反補貼調(diào)查的初裁披露，擬對自中國進口的電動汽車征收臨時反補貼稅，最高將加征38.1%的額外關(guān)稅。隨即，德國三大汽車制造商大眾、奔馳、寶馬迅速作出回應(yīng)，反對初裁及加稅決定。

大眾、寶馬、奔馳 圖片來源：GeekCar

大眾汽車集團對觀察者網(wǎng)表示，長遠來看，施加反補貼稅不利于歐洲汽車行業(yè)競爭力的提升，大眾汽車集團反對這一決定。德國和歐洲當前對電動汽車的需求乏力，歐盟委員會做出這一決定的時機并不恰當，對歐洲、尤其是德國汽車行業(yè)來說，這一決定弊大于利。

“競爭將成為促進發(fā)展的機遇，并將使我們的客戶受益。”大眾汽車集團表示，自由、公平的貿(mào)易以及開放的市場是全球繁榮發(fā)展、保障就業(yè)、實現(xiàn)可持續(xù)增長的基礎(chǔ)。大眾汽車集團對自己的產(chǎn)品和創(chuàng)新能力充滿信心，且積極面對日益激烈的國際競爭環(huán)境，其中也包括中國市場的競爭。作為一家全球企業(yè)，大眾汽車集團支持并倡導開放、以規(guī)則為基礎(chǔ)的貿(mào)易政策。歐洲所需要的是促進汽車行業(yè)向電動化、氣候中和轉(zhuǎn)型的監(jiān)管環(huán)境。

梅賽德斯-奔馳集團向觀察者網(wǎng)表態(tài)稱，如果任由保護主義趨勢抬頭，將對各利益相關(guān)方造成消極的后果。奔馳始終支持基于世貿(mào)組織規(guī)則的自由貿(mào)易，包括所有市場參與者應(yīng)享有同等待遇的原則。自由貿(mào)易和公平競爭將給各方帶來繁榮、增長和創(chuàng)新。奔馳方面將密切關(guān)注事態(tài)發(fā)展。

寶馬集團同樣發(fā)布聲明稱，集團對反補貼調(diào)查有著明確的立場。 寶馬集團董事長齊普策對歐盟此番加稅措施發(fā)表評論稱，歐盟委員會對中國電動汽車加征關(guān)稅是錯誤的決策，加征關(guān)稅將會阻礙歐洲車企的發(fā)展， 同時也會損害歐洲自身利益。且貿(mào)易保護主義勢必引發(fā)連鎖反應(yīng)： 以關(guān)稅回應(yīng)關(guān)稅， 以孤立取代合作。 

齊普策稱，類似增加進口關(guān)稅這樣的保護主義措施， 無法幫助企業(yè)提升全球競爭力。 寶馬集團將堅定不移地擁護自由貿(mào)易。

對于歐盟對華電動汽車反補貼調(diào)查的初裁，我商務(wù)部12日回應(yīng)稱，歐方罔顧事實和世貿(mào)組織規(guī)則，無視中方多次強烈反對，不顧多個歐盟成員國政府、產(chǎn)業(yè)界的呼吁和勸阻，一意孤行，中方對此高度關(guān)切、強烈不滿，中國產(chǎn)業(yè)界對此深感失望、堅決反對。

歐方裁決披露中的認定缺乏事實和法律基礎(chǔ)。歐委會罔顧中國電動汽車優(yōu)勢來自開放競爭的客觀事實，罔顧世貿(mào)組織規(guī)則，罔顧中國相關(guān)企業(yè)對有關(guān)調(diào)查的全面配合，人為構(gòu)造并夸大所謂的“補貼”項目，濫用“可獲得事實”規(guī)則，裁出畸高的補貼幅度，是赤裸裸的保護主義行為，是制造并升級貿(mào)易摩擦，是以“維護公平競爭”為名行“破壞公平競爭”之實，是最大的“不公平”。歐方此舉不僅損害了中國電動汽車產(chǎn)業(yè)合法權(quán)益，也將擾亂和扭曲包括歐盟在內(nèi)的全球汽車產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。

歐委會一手高舉綠色發(fā)展大旗，一手揮舞“保護主義”大棒，將經(jīng)貿(mào)問題政治化、武器化，不符合中歐領(lǐng)導人關(guān)于加強合作的共識精神，將影響中歐雙邊經(jīng)貿(mào)合作氛圍，不利于歐盟消費者自身的利益，也將破壞歐盟自身綠色轉(zhuǎn)型和全球應(yīng)對氣候變化合作的大局。

中方敦促歐盟立即糾正錯誤做法，切實落實近期中法歐領(lǐng)導人三方會晤達成的重要共識，通過對話協(xié)商妥善處理經(jīng)貿(mào)摩擦。中方將密切關(guān)注歐方后續(xù)進展，并將堅決采取一切必要措施，堅定捍衛(wèi)中國企業(yè)的合法權(quán)益。

本文系觀察者網(wǎng)獨家稿件，未經(jīng)授權(quán)，不得轉(zhuǎn)載。