-
N7單挑BBA,騰勢(shì)品牌的一次“大考”
【導(dǎo)讀】 選擇全系純電、放棄 DM-i 的騰勢(shì) N7 和 BBA 以及新勢(shì)力們展開正面交鋒。
30 萬級(jí)別的純電汽車市場(chǎng)是各個(gè)車企的“必爭(zhēng)之地”。看著特斯拉 Model Y 大殺四方,幾乎每一個(gè)新勢(shì)力車企都不愿意將這個(gè)廣闊的市場(chǎng)拱手讓人。
不約而同的,大家都普遍選擇了一種帶有悲壯色彩的競(jìng)爭(zhēng)方式:補(bǔ)貼/降價(jià)、低毛利、沖銷量。
蔚來首先在 6 月初將換電權(quán)益和售價(jià)剝離,全新 ES6 的起售價(jià)直接降低 3 萬來到了 33.8 萬元;緊接著智己 LS7 推出了 77 kWh 的小電池版本,進(jìn)一步將中大型 SUV 的起售價(jià)拉低到了 28.98 萬起售。
極氪和阿維塔也紛紛選擇了跟進(jìn),往競(jìng)爭(zhēng)的激烈氛圍中又添了一把柴。
6 月 29 日,阿維塔宣布將華為 ADS 高階輔助駕駛包價(jià)格由原價(jià) 3.2 萬優(yōu)惠至 1.8 萬。7 月 1 日,極氪官方宣布對(duì) 001 全系提供“免費(fèi)升配”,比如售價(jià) 30 萬的 WE 版就有 2.8 萬的權(quán)益,可以自己選擇升配 100 kWh 大電池、雙電機(jī)或者是空氣懸架。
為了避免降價(jià),依靠強(qiáng)補(bǔ)貼增強(qiáng)產(chǎn)品力的行為也算是“曲線救國(guó)”,最后獲利的是這個(gè)區(qū)間的消費(fèi)者。
但定價(jià)在 30.18-37.98 萬的騰勢(shì) N7 選擇在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)上市,頗有一些初出茅廬就被群狼環(huán)伺的尷尬處境。
一方面,比亞迪和梅賽德斯股權(quán)分配后,騰勢(shì)推出的首款產(chǎn)品 D9 連續(xù)四個(gè)月收獲了 1 萬+銷量和均價(jià) 40 萬以上的好成績(jī),這給了比亞迪和騰勢(shì)很強(qiáng)的信心;另外一方面,SUV 產(chǎn)品和 MPV 產(chǎn)品的受眾群體區(qū)別明顯,競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也完全不同,N7 不一定能夠復(fù)刻 D9 的成功路徑。
更重要的是,在騰勢(shì) N7 上市發(fā)布會(huì)上,趙長(zhǎng)江表示:“N7 是首款挑戰(zhàn) BBA 的豪華 SUV,將重塑電動(dòng)豪華新標(biāo)準(zhǔn)?!?
目的極其明顯,騰勢(shì)要憑借 N7 搶奪這個(gè)市場(chǎng)上的常勝將軍:Q5L、GLC 和寶馬 X3 的市場(chǎng)份額。對(duì)于騰勢(shì)品牌來說,從相對(duì)小眾的 MPV 市場(chǎng)到廣闊的 SUV 市場(chǎng),騰勢(shì) N7 身上也肩負(fù)起產(chǎn)品序列承上啟下的重任。
所以,N7 的成敗與否很大程度決定了騰勢(shì)未來的走向。
比亞迪不做輔助駕駛?都是煙霧彈
3 月 29 日,比亞迪董事長(zhǎng)王傳福在投資者溝通會(huì)上,分享了他對(duì)自動(dòng)駕駛的看法:
“都是扯淡,都是忽悠,就是一場(chǎng)皇帝的新裝,自動(dòng)駕駛只是被資本裹挾和炒作的一個(gè)概念?!?
比亞迪羸弱的輔助駕駛系統(tǒng)和王傳福的發(fā)言讓外界普遍認(rèn)為,比亞迪目前無意加入特斯拉、華為、小鵬等掀起的自動(dòng)駕駛軍備競(jìng)賽。
但蛛絲馬跡還是表明,王傳福的話或許只是煙霧彈。
根據(jù) 36 氪旗下《啟動(dòng)PowerOn》的報(bào)道,比亞迪規(guī)劃院智能駕駛業(yè)務(wù)完成調(diào)整,電子集成部總監(jiān)韓冰成為智能駕駛研發(fā)負(fù)責(zé)人。對(duì)于智駕技術(shù)進(jìn)展,韓冰也在公開演講中透露,比亞迪對(duì)智駕操作系統(tǒng)、域控制器等軟硬件基本可以做到自主可控。
這也在本次的騰勢(shì) N7 發(fā)布會(huì)上有所顯現(xiàn)。
比亞迪集團(tuán)自研的高階智能駕駛系統(tǒng)“天神之眼”首次亮相并搭載于騰勢(shì) N7。和此前爆料的信息相同,比亞迪宣布將自研相關(guān)硬件和相關(guān)操作系統(tǒng)。
騰勢(shì) N7 也搭載了比亞迪自行設(shè)計(jì)和開發(fā)的車載計(jì)算平臺(tái)和自研的車身域控軟件 BOS(比亞迪操作系統(tǒng)縮寫)。
反觀行業(yè)里其他車企,一般在硬件上選擇采購英偉達(dá)、華為或者地平線等企業(yè)的產(chǎn)品,自己主要負(fù)責(zé)應(yīng)用軟件和部分功能軟件開發(fā)。
嘗到了垂直整合能力強(qiáng)帶來的效率和成本優(yōu)勢(shì),比亞迪在智能駕駛上也選擇了同樣的路。
除了計(jì)算平臺(tái)和軟件部門,騰勢(shì) N7 配備了比亞迪有史以來最激進(jìn)的感知硬件:高配車型搭載包括 2 顆激光雷達(dá)、12 顆超聲波雷達(dá)在內(nèi)的 33 個(gè)傳感器,未來能夠支撐高速 NOA 和城市 NOA 的落地,自動(dòng)駕駛芯片為主流的 1 顆 254 Tops 算力的英偉達(dá) Orin。
而比亞迪也給出了一份非常激進(jìn)的高階輔助駕駛功能落地的時(shí)間表:隨車交付車道居中、撥桿變道、自動(dòng)泊車等,2023 年底實(shí)現(xiàn)高速 NOA,2024 年一季度實(shí)現(xiàn)城市 NOA。
雖然從現(xiàn)在開始發(fā)力輔助駕駛有些過于遲緩,但騰勢(shì) N7 輔助駕駛的供應(yīng)商為 Momenta 和比亞迪合資成立的合資公司“迪派智行”,而 Momenta 也正是上汽智己的輔助駕駛供應(yīng)商。
從實(shí)際表現(xiàn)上來看,智己 L7 已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了高速 NOA,LS7 也進(jìn)入了公測(cè)階段。智己汽車也預(yù)計(jì)在年底為長(zhǎng)三角的用戶推送城市 NOA,并且其也采用了和華為、小鵬類似的輕地圖、重感知技術(shù)路線。
從零開始的自研并不現(xiàn)實(shí),騰勢(shì)選擇站在頭部供應(yīng)商的肩膀上加入輔助駕駛的競(jìng)爭(zhēng)。以智己汽車為參考,騰勢(shì) N7 的輔助駕駛表現(xiàn)值得期待。
不過,包括激光雷達(dá)在內(nèi)的這套高階硬件需要花費(fèi) 2.8 萬選裝,算上發(fā)布會(huì)給出的 5000 元優(yōu)惠,2.3 萬的選裝價(jià)格也絕對(duì)算不上便宜。在這個(gè)級(jí)別中,小鵬的高階硬件價(jià)格為 2 萬元,阿維塔搭載的華為 ADS 選裝價(jià)格為 3.2 萬,目前還有 1.4 萬的補(bǔ)貼。
而上述的兩家車企的城市 NOA 已經(jīng)進(jìn)入落地階段,比騰勢(shì)的進(jìn)度快了接近一年。在這種前提下,可預(yù)期的是騰勢(shì) N7 的意向購車者不會(huì)有很大的意愿選裝這套高階的輔助駕駛。
云輦-A,挑戰(zhàn) BBA 擅長(zhǎng)的底盤
騰勢(shì) N7 這次全系采用了 CTB 電池車身一體化的布局模式,帶來的好處也顯而易見:在車身塞進(jìn)一塊 91 kWh 的磷酸鐵鋰電池包后,車身的姿態(tài)、乘坐空間并沒有受到影響,而刀片電池帶來的成本優(yōu)勢(shì)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過同級(jí)別主流的三元鋰電池包。
這也是比亞迪的工程能力在騰勢(shì) N7 上的體現(xiàn)。反映到續(xù)航上,后驅(qū)版的騰勢(shì) N7 CLTC 續(xù)航為 702 km,四驅(qū)版的 CLTC 續(xù)航為 630 km。
曾在騰勢(shì) D9 上出現(xiàn)的“比亞迪雙槍快充”同樣也在 N7 上搭載,單槍充電功率 150 kW,雙槍 230 kW。最快可以實(shí)現(xiàn) 4 分鐘 100 km、15 分鐘 350 km 的補(bǔ)能速度。
這樣的速度和主流的 800V 有所差距,但的確超越了傳統(tǒng)的 400V 架構(gòu)純電車型。不過,在擁擠的服務(wù)區(qū)等場(chǎng)景,雙槍快充的可用范圍不如單槍 800V 快充的車型。
四驅(qū)版本的騰勢(shì) N7 最大功率 390 kW,零百加速 3.9 秒;兩驅(qū)版本最大功率 230 kW,零百加速 6.8 秒。就算是后驅(qū)單電機(jī)的車型,騰勢(shì) N7 也做到了接近傳統(tǒng) BBA 2.0T 四驅(qū)的加速水平,而雙電機(jī)的版本幾乎相當(dāng)于 BBA 4.0T 的動(dòng)力輸出,電機(jī)加入帶來的優(yōu)勢(shì)顯而易見。
在電池包的容量、續(xù)航里程、電子電氣架構(gòu)、充電速度以及動(dòng)力參數(shù)上,騰勢(shì) N7 并沒有明顯超出同級(jí)別競(jìng)品的突出表現(xiàn)。除了這些,騰勢(shì) N7 搭載的云輦-A 系統(tǒng)可能是消費(fèi)者最關(guān)注的部分。畢竟,騰勢(shì) N7 想要在傳統(tǒng) BBA 擅長(zhǎng)的底盤操控部分做到更上一層樓。
比亞迪自研的云輦系統(tǒng)分為云輦-C、云輦-A、云輦-P三個(gè)系列,定位也依次從低到高。騰勢(shì) N7 上的云輦-A 系統(tǒng)是加入了空氣懸架的車身控制系統(tǒng),這也是比亞迪首次使用和調(diào)校空氣懸架。
具體而言,云輦-A 的亮點(diǎn)主要有三點(diǎn):通過前方攝像頭對(duì)路面信息的感知,懸架會(huì)預(yù)調(diào)阻尼以確保舒適性;通過對(duì)不同速度下懸架高度的調(diào)節(jié),云輦-A 會(huì)增加行駛穩(wěn)定性;通過剎車時(shí)阻尼的調(diào)整,懸架會(huì)抑制點(diǎn)頭的現(xiàn)象舒緩暈車。
根據(jù)騰勢(shì)的官方數(shù)據(jù),云輦-A 的懸架調(diào)節(jié)速度超過了帕拉梅拉、奔馳 GLE、寶馬 X7 等車型,理論上會(huì)進(jìn)一步增加高速行駛的穩(wěn)定性。
而發(fā)布會(huì)上宣傳的“漂移模式”據(jù)稱可以讓騰勢(shì) N7 能夠做到“讓新手輕松漂移”,不過該功能和“智能矢量控制”只在頂配和次頂配上配備。
從發(fā)布會(huì)給的信息來看,云輦-A 看上去雖然是個(gè)空氣懸架,但以往在奔馳 S 級(jí)邁巴赫上才擁有的攝像頭聯(lián)動(dòng)懸架預(yù)調(diào)整的功能,這一次也出現(xiàn)在了 30 萬級(jí)別的車型上。
對(duì)于這個(gè)級(jí)別的消費(fèi)者來說,品牌價(jià)值和機(jī)械素質(zhì)都是影響購買意向的重要因素,這也是趙長(zhǎng)江喊出口號(hào)背后的產(chǎn)品思考。
不過,這些對(duì)于駕駛有提升的配置只有實(shí)際體驗(yàn)后才能得出最后的結(jié)論。
高出比亞迪一個(gè)身位的設(shè)計(jì)能力
騰勢(shì) N7 的設(shè)計(jì)需要分為“外觀”和“內(nèi)飾”兩個(gè)部分。在外觀部分,外界對(duì) N7 的反饋非常割裂,評(píng)論好壞兩極分化嚴(yán)重;在內(nèi)飾部分,N7 的確收獲了一致的好評(píng)。
騰勢(shì)官方給 N7 的定義是“獵跑 SUV”,顧名思義,設(shè)計(jì)師希望打造具有運(yùn)動(dòng)氣息的外觀造型。騰勢(shì) N7 的車身尺寸為 4860 x 1935 x 1602,軸距則超越了寶馬 X3 和奧迪 Q5,達(dá)到了 2940 mm,符合“大 5 座”的定位。
前臉兩抹“小胡子”備受爭(zhēng)議,騰勢(shì)也聽取意見推出了兩個(gè)版本的前臉造型:一個(gè)風(fēng)格偏運(yùn)動(dòng)和激進(jìn),一個(gè)偏簡(jiǎn)約。而激光雷達(dá)也融入在車頭下方的前包圍處,并沒有突兀的感覺。
車身的尾部采用溜背造型,向下傾斜的車頂線條提升了車輛的運(yùn)動(dòng)感。貫穿式尾燈和擴(kuò)散器的點(diǎn)綴讓 N7 的尾部視覺感受不錯(cuò),有一絲保時(shí)捷卡宴的神韻,CTB 電池帶來車身高度的降低也讓整臺(tái)車看上去非?!暗团俊薄?
在車內(nèi),騰勢(shì) N7 延續(xù)了 D9 的部分設(shè)計(jì)元素,液晶儀表、17.3 英寸中控屏、副駕屏、AR-HUD 都沒有缺席??紤]到老人和孩子的操作便利度,騰勢(shì) N7 在副駕屏右邊單獨(dú)加入了空調(diào)調(diào)節(jié)的小屏幕。
值得表揚(yáng)的是,N7 的座椅通風(fēng)加熱、副駕駛帶腿托的零重力座椅和法國(guó)帝瓦雷音響均全系標(biāo)配,同級(jí)別中的確不多見標(biāo)配這樣高規(guī)格的舒適性配置。
而包括后排側(cè)氣囊在內(nèi)的 8 氣囊騰勢(shì) N7 也全都標(biāo)配。這些在數(shù)據(jù)表上感知不明顯的配置能夠做到全系標(biāo)配,騰勢(shì)顯然也給出了自己的誠(chéng)意。
而客觀來說,不論是 D9 還是本次的 N7,騰勢(shì)的內(nèi)飾設(shè)計(jì)都要優(yōu)于比亞迪。在內(nèi)飾的選材運(yùn)用、座椅的造型和各個(gè)元素的布置上,N7 具備了這個(gè)價(jià)位應(yīng)該有的豪華氛圍感。
D9 的成功能否復(fù)制?
2010 年比亞迪和奔馳合資成立了騰勢(shì),總投資達(dá)三億元。一方是冉冉升起的新能源新星,另一方是豪華汽車的最佳代表,兩者的結(jié)合立刻被世人寄予厚望。
四年之后,騰勢(shì)品牌第一臺(tái)車騰勢(shì) 300 發(fā)布,其電池容量為 47.5 kWh,NEDC 續(xù)航為 253 km。這臺(tái)車的起售價(jià)為 36.9 萬,經(jīng)過新能源補(bǔ)貼后的價(jià)格為 25.5 萬。
后來的結(jié)果大家都知道了,盡管騰勢(shì) 300 在當(dāng)年的市場(chǎng)上已經(jīng)屬于長(zhǎng)續(xù)航車型,但當(dāng)時(shí)的新能源整體環(huán)境它的能力并不足以讓這臺(tái)車在市場(chǎng)上一炮打響,騰勢(shì)的第一次嘗試失敗了。
2019 年,基于第二代比亞迪唐改進(jìn)而來的騰勢(shì) X 面世,這次奔馳設(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)主導(dǎo)了車輛的內(nèi)外飾設(shè)計(jì),同時(shí)還拿出了奔馳的銷售渠道,新車以 28.98 萬的起售價(jià)再次向高端市場(chǎng)發(fā)起了沖擊。然而第二次嘗試,騰勢(shì)又失敗了。
直到 2021 年,心灰意冷的奔馳和后知后覺的比亞迪這才回過神,前者持股減至 10%,后者扛起 90% 的大梁。
所謂一鼓作氣,再而衰,三而竭。當(dāng)大家得知比亞迪還要在騰勢(shì)品牌上進(jìn)行第三次嘗試的時(shí)候,大部分都習(xí)以為常地以為又是一次「狼來了」,再一聽這次騰勢(shì)要做 MPV 更覺比亞迪頭鐵。
直到現(xiàn)在看著 D9 逐漸取代 GL8、塞納甚至埃爾法的地位,月銷量節(jié)節(jié)攀升之后我們才意識(shí)到,騰勢(shì)或許是車圈最勵(lì)志的品牌之一。
這可能也給了騰勢(shì)推出 N7 的自信。
但 30 萬級(jí)別 MPV 市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)激烈程度明顯不如 30 萬級(jí)別 SUV。對(duì)于 MPV 車型來說,除了 GL8 和加價(jià)的塞納,幾乎沒有能打的對(duì)手出現(xiàn)。
但這個(gè)價(jià)位的 SUV 有奧迪 Q5L、奔馳 GLC、寶馬 X3 等傳統(tǒng)豪門,更有極氪 001、理想 L7、蔚來 ES6、小鵬 G9、智己 LS7 等產(chǎn)品力很強(qiáng)的新勢(shì)力。
或許一些消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為,騰勢(shì)N7同其它新勢(shì)力的產(chǎn)品相比,未必能夠展現(xiàn)出足夠的優(yōu)勢(shì)。但或許騰勢(shì)N7的對(duì)手,本來就不是這些新勢(shì)力,而是傳統(tǒng)的BBA燃油車。
以 4 月為例,30 萬以上 SUV 銷量前十榜單中除了理想汽車之外全是奔馳、奧迪、寶馬等傳統(tǒng)車企。大家吸引消費(fèi)者的方法各不相同,有的拿出出色的智能化表現(xiàn),有的拿出更大的空間,騰勢(shì) N7 則希望用越級(jí)的底盤設(shè)計(jì)吸引消費(fèi)者。對(duì)于相對(duì)傳統(tǒng)的購車者來說,理解這一點(diǎn)可能比理解復(fù)雜的智能化更加容易。能否從BBA手中搶走這部分購車者,或許將決定騰勢(shì)N7的成敗。
其實(shí)我們感到疑惑的是,騰勢(shì)本可以選擇推出 DM-i 車型。從理想的銷量就能看出,這同樣可以吸引到抱著“希望買一個(gè)沒里程焦慮的電動(dòng)車”想法的消費(fèi)者。
這可能是騰勢(shì)給自己留的后手,也許我們會(huì)在以后看到 DM-i 的 N7。但是不管怎樣,現(xiàn)階段選擇了全系純電、放棄 DM-i 的騰勢(shì) N7 也和這些新勢(shì)力正面展開競(jìng)爭(zhēng)。
現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)加入戰(zhàn)場(chǎng)的 N7 除了云輦-A 之外,在智能化和內(nèi)外設(shè)計(jì)上并沒有特別突出的亮點(diǎn),大家的興奮閾值已經(jīng)被一場(chǎng)又一場(chǎng)華麗的車型發(fā)布會(huì)拉高。如果想尋求突圍,最大的考驗(yàn)可能是消費(fèi)者對(duì)騰勢(shì)、對(duì)比亞迪的品牌認(rèn)可程度。
畢竟,騰勢(shì)想要搶奪的是 BBA 手中的蛋糕。
- 責(zé)任編輯: 周盛明 
-
小鵬汽車走過“梅雨季”
2023-07-04 18:00 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
華為之后,魅族零售店也將成為汽車展廳
2023-07-04 16:57 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
比亞迪e2集體交車儀式&媒體試駕品鑒會(huì)上海站圓滿收官
2023-07-03 19:28 -
10萬以內(nèi)第一選擇?新款MG5上市
2023-07-03 18:24 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
20億元建30萬套電池,上汽在鄭州再落一重子
2023-07-03 18:23 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
中國(guó)市場(chǎng)表現(xiàn)不佳,奧迪“被”大眾集團(tuán)換帥
2023-06-30 19:21 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
觀網(wǎng)測(cè)評(píng)|吉利博越COOL:“神車”的謝幕禮
2023-06-30 14:09 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
奔馳全新GLC,如何續(xù)寫傳統(tǒng)豪華的新篇章
2023-06-29 15:28 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
中國(guó)汽車產(chǎn)業(yè)歷史性一年,輝煌背后亦存“內(nèi)耗”隱憂
2023-06-28 19:29 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
觀網(wǎng)測(cè)評(píng)|smart精靈#1(下):開起來,年輕十歲?
2023-06-28 09:52 -
擁抱電動(dòng)化,坦克500 Hi4-T能否玩轉(zhuǎn)“越野+電”
2023-06-27 17:34 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
事關(guān)印度,上汽集團(tuán)緊急澄清
2023-06-26 21:55 車市快訊 -
中型SUV賣出緊湊級(jí)價(jià)格,深藍(lán)S7選擇繼續(xù)掀桌
2023-06-26 19:14 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
觀網(wǎng)測(cè)評(píng)|飛凡R7(下):同級(jí)最好開的純電SUV?
2023-06-26 17:01 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
領(lǐng)克08與哈曼合作,打造沉浸式音響體驗(yàn)
2023-06-26 11:49 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
?零跑汽車,再領(lǐng)風(fēng)騷一兩年?
2023-06-25 18:05 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
售價(jià)15.99萬元起,2024款A(yù)ION V Plus上市
2023-06-21 20:55 -
-
FF首款車型二階段交付推遲,賈躍亭致歉:工業(yè)化能力和融資能力不足
2023-06-21 16:41 觀網(wǎng)財(cái)經(jīng)-汽車 -
觀網(wǎng)測(cè)評(píng)|smart精靈#1(上):汽車界的時(shí)尚單品
2023-06-20 19:51
相關(guān)推薦 -
關(guān)鍵時(shí)刻,外貿(mào)大省如何突圍? 評(píng)論 1“特朗普會(huì)輸,‘用談判孤立中國(guó)’行不通” 評(píng)論 81“中國(guó)代表團(tuán)訪問巴西,探討兩洋鐵路” 評(píng)論 188直播:如何應(yīng)對(duì)特朗普貿(mào)易戰(zhàn)——來自毛澤東的智慧 評(píng)論 29事關(guān)中國(guó)!特朗普親自阻止馬斯克,還飆臟話? 評(píng)論 188最新聞 Hot
-
“中國(guó)有韌性美國(guó)則不然,特朗普已經(jīng)搞砸了”
-
關(guān)鍵時(shí)刻,外貿(mào)大省如何突圍?
-
“中國(guó)代表團(tuán)訪問巴西,探討兩洋鐵路”
-
“世界貿(mào)易將圍繞中美運(yùn)轉(zhuǎn),美國(guó)如此笨拙…”
-
“中國(guó)將缺席,英國(guó)遭受打擊”
-
“美國(guó)設(shè)下陷阱,韓國(guó)主動(dòng)入局,要重現(xiàn)廣場(chǎng)協(xié)議?”
-
美媒感慨:2小時(shí)→1分鐘,中國(guó)又一壯舉
-
“英偉達(dá)對(duì)中國(guó)客戶隱瞞了…”
-
美國(guó)土安全部長(zhǎng)放狠話:哈佛如果不從命,就別想再招外國(guó)學(xué)生
-
武契奇:天塌下來,我也不改主意
-
特朗普突然現(xiàn)身美日關(guān)稅談判,“背后是市場(chǎng)壓力”
-
沙利文猛批特朗普:中國(guó)可不會(huì)像蘇聯(lián)那樣崩潰
-
美國(guó)“吃貨”欲哭無淚:特朗普逼著中餐館換料,味兒不對(duì)了
-
美債風(fēng)暴前一個(gè)月,海外債主增持2900億美元,中國(guó)增持235億美元
-
首次披露!云南省煙草專賣局原局長(zhǎng)李光林已落馬,被跨省起訴
-
“以色列計(jì)劃5月轟炸伊朗核設(shè)施,本以為特朗普肯定同意…”
-